Электронный концлагерь: чипирование собак… ради чего?

Мы все конечно знаем и наверное считаем банальным что прогресс и его плоды могут использоваться во, что называется как зло так и благо. Поэтому видимо не будет новостью для кого то что последние события в технической области имеют так же свое приложение к тому факту который был открыт нами относительно «плохой», мракобесной и прогрессивных сторон. Понятно, что именно от понимания и применения будет зависеть и перспектива использования. Напомним прежде всего здесь свою позицию относительно чипирования бродячих собак – мы негативно к этому относились еще тогда когда эта практика только внедрялась в жизнь. Основания нам во всяком случае были просты понятны и очевидны: сегодня зверей, а завтра… Кого? И вообще весь этот тренд на всеобщую маркировку нас беспокоит давно. Ну например все инсинуации «маска» относительно вживления чипа в голову. Хорошо это или дурно? Идут споры, трываэ дискуссия, ну а так же задействуются аргументы из сферы морали и этики. Почему? И хорошо ли спутывать прогресс пеленой этических догматов? Мы считаем что вопросы этики поднимаются как раз от недостатка аргументов рациональных. И действительно, кажется не может быть спора относительно того что мужчина начал ходить через 10 лет после аварии. «Добрые доктора» придумали устройство, которое передает команды от мозга к мышцам. Кто то возразит на их доброту? А что делать если возразим мы? А что делать если это возражение по меньшей мере «неоднозначное»? Ведь наши то читатели помнят что доктора являются например «добрыми» или нет в зависимости от той линии противостояния кланов по сторону которой они находятся. То есть если это сделали доктора «проклятых солдатов НАТО» - это одно а если например российские «докторы Айболиты» - совсем другое. С одной стороны помогли человеку, дай бог им здоровья. А с другой? Что в пределе? А ведь именно этика, как ни крути и отвечает на этот самый вопрос. Ради чего? Они помогают человеку, возвращают его здоровье, но чем придется за это платить? Чем общество сейчас может расплатиться за чипирование собак? Построением электронного концлагеря уже для людей? Лишения их субъектности через контроль мозга? Или не только лишь мозга? О чем сейчас повествуют многие антиутопии? О «восстании машин», дрон убил оператора, все вот такое. Но кто на самом деле стоит за этими «дронами»? Это дела рук «дьявола» или все прозаичней и приземленней и это дело рук человеческих? Мы полагаем, что все же второе. Поэтому мы всерьез относимся к перспективе того что месяц-два, восстановилась связь, какие-то сервисы заработали, и приходит тебе на госуслуги штраф за машину на газоне, снятую уцелевшей камерой (фото - отброшенный взрывной волной с парковки на газон корч, но с читаемым номером) . … И встаёшь в очередь на обжалование за солдатом со штрафом за казённые сапоги, которые попортил расплавленный автомат. И в этом смысле автор ничего не придумал экстраординарного: просто сопоставил тенденции в праве и в технике. Получил все тот же электронный концлагерь. Что с этим делать? Как бы получаем по итогу обычный мир так называемого «киберпанка». Ради чего? Что дает тем же врачам роботизация человека? Доступ уже не просто к вашему имуществу, уже доступ к тому как вы будете двигать рукой и ногой. С одной стороны да – сверхчеловеческие способности которое предоставляются этими супер протезами. А с другой? Ведь если вас можно включить то можно по одному щелчку будет и отключить? Кто то очень весомо возразит: мол каждого можно точно так же отключить «выстрелом из револьвера». Это справедливо и верно. Но есть и разница: когда вас «останавливают» подобным способно человек все же считает это мягко говоря возможностью несколько «экзотической» и общество предпринимает некоторые меры против этого. Ну всем известно что убийство, как ни крути а осуждается по закону и праву. А вот если вы дали полное согласие на такое хирургическое вмешательство. Вас даже убивать не станут просто в самый «нужный» момент отключат вам что нибудь. Есть повод задуматься? Что дальше то? Вы разрешили и может быть даже это согласие «зафиксировано у нотариуса». Как вы сможете впоследствии доказать что вас «заблокировали»? Но разумеется, есть и другая возможность. Вас не остановят а дадут приказ вашим металлическим рукам и ногам действовать так как вы никогда сам бы не стали. И вот согласитесь после этого стоит задумываться об этических соображениях, или нет?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.