Противостояние башен: в чем искусство заголовка?

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Под номером 1 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Дугин: идеология похорон живых?» намеки на который дан нами тут и второй, был сделан, как ни странно не нами – но то ли он «потерялся», то ли ссылка стала «неверной». Под номером 2 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Тюльпанная лихорадка: от флоринов к гульденам?» намек на который дан здесь. Под номером 3 - материал с рабочим названием «Оплата за рубли: зачем?» намеки на который к сожалению как сейчас и ряд других уничтожены путинской системой противодействия информации. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. На самом деле название материала надо было бы сформулировать строго наоборот, то есть: «Искусство заголовка: в чем противостояние башен?» Просто потому что мы не особенно верим в башни, но… не можем игнорировать и некоторые странные факты. И те, которые более поздние здесь гораздо менее удивительные. И ведь на самом деле – путинская банда володина принимает такие «законы», которые не снились самой дичайшей советской власти. А путинская же банда всей этой небензи, захаровой и калантаряна вяло отбиваются свободой мнения. А еще в парламенте… ой, тьфу ты в Сенате М бьется с Н, где поминают друг другу почем зря железные гвозди и те же самые уголовные статьи. И вы подумайте: получается, что Володин хочет посадить на 15 лет эту самую не бензю (или бензю, кто их там разберет), а Нарусова – матвиенку и есть смысл орать про «войну башен» и такое прочее? То есть вопрос то: в чем тут именно противостояние башен? Справедливо ли мы поступаем, когда не верим в подобную чушь? То есть да стороны есть, и они разные - но разве тут стороны бьются друг с другом? Или тут одна банда путинских сторонников доказывает кому-то что она еще более сторонняя чем другая? Или они это друг другу доказывают? Но если так-то почему международный ордер выдается только на путина и некую «львову» (и опять почти в то же самое время!), и при этом получается что Путина то как раз приглашают туда где суда то и не было – а было умерщвление строго согласно положениям плана «Ярость». Ну и зачем оно нам? И не правильнее ли было бы, не перевирая ни на йоту духа решений совершенно иного суда притащить на аркане не только Львову и Путина, но и всех этих захаровых и матвиенок и там их судить эффективным и качественным Нюрнбергским трибуналом? А то ведь мало того, что в Гааги процессы долгие так до них не все доживают. В нюрнбергской камере до справедливой виселицы не дожил кажется только один Геринг. Но эти то должны дожить все. Просто потому что мы очень бы хотели, чтобы перед казнью они многое рассказали про методики и подельников. А, впрочем, конечно, как мы не имеем оснований для обжалований решений того суда, не взяли бы на себя смелость предвосхитить и итоги, и решения будущего. Таким образом требуя трибунала в Нюрнберге и для тех, и для этих мы несомненно хотим лишь одного скорого, качественного и справедливого правосудия, которое будет не столько возмездием, сколько средством предотвращения подобного впредь. Нам кажется, что таких уроков человечеству не хватает. Или даже не хватает – весьма сильно? А может правильным будет судить их там где шансы на оправдание - менее 1 %?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.