Демократия в Молдове и Румынии: от Карпат и далее?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет поэтому мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей) и должен быть сделан в тот же срок. Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». Начнем с двух цитат из Суворова: «Никто никогда не вмешается. Они все стерпят. Чем больше нашего нахальства, тем больше у них терпения. Посольства наши они, конечно, камнями забросают, а потом своими же средствами нам все и восстановят. Все до копейки возместят. А после того начнется обычное смягчение международной обстановки, и через неделю все забудется. Их правительства заинтересованы будут все поскорее забыть.» Это рассказы освободителя книга 1981 года. Эту же мысль, но другими словами он повторил в 1986 году в «Аквариуме»: «Отчего Запад пускает нас к себе сотнями и тысячами? Мы же шпионы. Разве не понятно, что я направлен сюда для того, чтобы причинить максимальный вред Западу? Отчего меня не арестуют, не выгонят? Почему эти странные, непонятные западные люди никогда не протестуют? Откуда у них такая рабская покорность? Может, они с ума все посходили? А может быть, мы все безумны?» Это мысли автора высказанные до Перестройки в стране откуда он уехал, и явно созревшие в семидесятые, а то и в шестидесятые годы на основании больших наблюдений, рассуждений, осмысления. И вправду – почему Запад столь мягок с всей этой восточной тиранией почему он панькается со всеми сталиными, путиными и даже более «мягкими» хрущевыми брежневыми? Почему западные кампании даже сегодня смотрят на никакой «российский» рынок и облизываются, как если бы он медом намазан был и роняют слюну? Что там такого? Ведь ровным счетом – ничего. Ладно, делаете вы марс и сникерс хотите его продавать по всему миру – ну так и продавайте. И если «потеряете» рынок россии что вам плакать он же в самом деле микроскопический. Но нет: «ласточка» - это «сименс», и так вот везде. Но меняется ли что-нибудь здесь, есть ли, назревает ли, складывается ли хоть какая-то сила, которая способна прекратить это безумие? Мы думаем, что подобная сила назревает. И об этом свидетельствуют весьма любопытные события десятилетия. Дело в том, что наши читатели не имеют права забыть про наш материал где мы рассматривали путинскую армию в Карпатах как «коня в центре доски». Если бы УкрДом сгорел и «бандеровцы резали кадыровцев» в Карпатах в 14 году, а не в степях Донецка в 24 то ситуация и в Румынии, и в Молдове была бы другой. Напомним летом 2014 года пророссийский кандидат в Румынии мало того, что участвовал в выборах так и проиграл с результатом буквально кажется чуть ли не в сотые процента. Что мы в Румынии видим сегодня? И истошный визг из Москвы и ее окрестностей. Прямо истошный. То есть буквально за последние десять лет то о чем писал Суворов кажется еще конечно не меняется но что ли начинает меняться? И тут мы имеем право смотреть на еще несколько важных индикаторов – а именно референдум в Молдове недавний. Ведь по сути там случилось то что случилось в Румынии десяток дет назад. То есть да с небольшим перевесом, но победили силы прогресса, которые в логике Суворова никогда не будут ничего забывать и никаких восстановлений посольств никогда рассматривать не станут: эй, а с чего бы это вдруг? Да есть еще конечно и факторы Трампа, Фицо, Орбана. Но это все явно наносное. Глубинный вопрос – то все-таки Байден: пусть такой же старый как Трамп, но кажется куда как более системный в контексте выздоровления Запада несмотря на физическую болезнь?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.