Главный иноагент: какие шутки сейчас в моде?

С учетом того факта что за этот месяц тема «развенчание» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 30 сентября текущего года, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «развенчание» у нас будет «привязана» к примерно тридцатому числу каждого месяца (то есть в сентябре это будет 30 число). До 23 сентября если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «развенчание», мы делаем публикацию на общую тему «развенчание» согласно своему списку тем. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. В последнее время вопрос про иностранных агентов получает неожиданный для нас поворот. Мы всегда были и остаемся в недоумении относительно этого «статуса», но в то же время жизнь вносит коррективы в восприятие: с этим по прошествии тринадцати лет существования режима приходится по меньшей мере считаться, принимать во внимание так или иначе. Да мы по-прежнему утверждаем, что «законы» принятые после 31 декабря 1999 года, и некоторые принятые ранее должны быть полностью и безоговорочно отменены, да для себя мы отозвали все без исключения путинские законы и признали их по аналогии с невыносимыми законами недопустимыми, но в то же время вопрос об иностранных агентах мы в свое время вынужденно поднимали. Но наш подход состоял в том, что раз уж путин раскидывается этим званием то он обязан обращать внимание на иностранную агентуру последнего диктатора Европы – Лукашенко в первую очередь. Да мы так же считаем, что морально оправдано награждать этим «званием» тех, кто сам выступает за безадресное использование этой практики для тех, кто с ней не согласен. То есть тут действует моральный принцип «по вере получишь». И в этом смысле в известной степени ироничным выглядит присвоение титула бывшему путинскому доверенному лицу, депутату, «политологу» Маркову. То есть для нас нет подхода мол «никого не жалко никого», того же Несмияна, хотя он и агент Лаврова – Калантаряна мы бы к иноагентам и «экстремистам» не относили, ибо он никогда не желал «иноагентства» никому, в отличие от Маркова. А вот тот же Панасенков своего иноагентства заслужил целиком и полностью, но по другой, странной причине. И это должно быть по нашим воззрениям в путинской логике использования подобных законов сделано возможно более широко. Панасенков – прямой агент Лукашенко и это известно. Но получил он статус скорей всего не за это и это тоже очередное «неправильно». Недавние встречи последнего диктатора Европы с Алиевым актуализировали в сети шутки на тему о которых мы ранее и подумать не могли. И в то же время именно мы первыми обозначили эту необходимость. Последнее время в сети начали шутить про то что после этой встречи, как и Марков Лукашенко должен удостоиться этого звания. И вот тут мы можем отметить: с нашей точки зрения понимая обязательную отмену этого среди прочих законов сам подобный момент был бы и справедливым, и закономерным. Да пока в сети это всего лишь шутка, но эту шутку вызвали очень серьезные события. И это на наш взгляд колоссальный сдвиг в понимании. Про опасность Беларуси (а до этого – союза с ней для России) мы говорили последние пять лет (а до этого с 1998 года), но этого никто и никогда не видел, и не понимал. Но раз в сети начались такие шутки то получается не просто нас смогли наконец услышать, но и понять справедливость подобного шага. Тут важно было бы то что, если бы по сетевой шутке иноагентом признали Лукашенко для него это было бы всего лишь символическим актом без малейшего поражения в правах, так как он не гражданин РФ. Но для Беларуси, России и мира это было бы практическим шагом: ведь по путинским законам иностранный агент не может участвовать в государственных структурах России, связанных с Россией и в связанных с ними структурах. А это было бы мощным ударом с стороны России по самой идее «союза». Может в России вернулись бы к принципам Конституции 1993 года?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.