Война с детьми: кого боятся по-настоящему?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Австралия, Малайзия, кЕтай, Калифорния, Европа, Россия, Норвегия продолжают воевать с детьми. То там тот тут разные «правозащитники» выступают с инициативами одна другой чудовищней – например разрешить «детям до трех лет» просмотр «только стишков и мультиков», или, например, «разрешить» вход в соцсети с тринадцати, нет с пятнадцати лет. «Причины», которые называются «кибербуллинг», «мошенники», все те же «педофилы», куда же без них. Как будто все это проблема сети, а не жизни. Ну ладно это на самом деле уже набило, наверное, оскомину и кто-нибудь скажет – да сколько можно. И все же понятно, что дело шире. «Вход по паспорту» якобы кого-то и от чего-то «защищает». Но, как бы к этому не относиться мы обязаны понимать: это война. Война против детей, молодежи, подростков. Война почему то идущая не на жизнь, а на смерть. И кто-то эту войну, понятно, ведет. Она мешает всем, но война именно с детьми. Но кто и почему? И зачем? И что это значит? Воевать с детьми это надо конечно быть «крутыми воинами», отнять у ребенка конфету надо много мужества. Ирония, если что. Но ведь с кем-то они как будто не воюют? А с кем? С тем, кого они на самом деле боятся? То есть если нет то, с кем они на самом деле боятся воевать? Так формируется канва, ткань настоящих вопросов. Бьют слабого, кто «не может дать сдачи». Ссылки на кейс «Непал» увы несостоятельны мы понимаем, что молодежь конечно имеет интересы, но явно пока недостаточно организована что бы реально самой решать эти вопросы. Хотя, как опыт Непала конечно для нас может быть важным. Кто может реально дать сдачи? Вот главный вопрос. Та фигура умолчания вокруг которой строится многое. Мы видим «касту мягкотелых» которая, не имея ни сил, ни мужества, ни навыков, ни умений явно идет по пути наименьшего сопротивления, бьет безответных детей, воюя с ними насмерть. Подрыв будущего их видимо не заботит у них видимо его попросту нет. С одной стороны, конечно странно и молчание самого населения – где активное, и главное агрессивное желание «встанем за наших мальчишек»? Его как будто или нет, или не видно. Но ведь главное именно то о какой фигуре умолчания все-таки идет речь. Кто-то воюет с детьми потому что это проще, потому что не получает отпора, но с кем же этот кто-то воевать откровенно боится? Где именно он мог бы получить сдачи? Какую группу «тяжело» так сказать «обидеть», существует ли такая вообще? Нам бы ее найти и попросить принять участие. С другой стороны, если она, группа эта. Которую явно боится до сих пор не выступила со своим словом то может быть ей и права и будущее молодежи не интересны? Мы сейчас прикидываем, лишь обозначаем некоторые параметры для использования «анкетного метода». Группа явно сильная, имеющая свой интерес, но сильно замкнутая и мало зависящая от внешнего мира. Но те, кого называют видимо напрасно «сильными» мира сего ее явно опасается или боится. Атакуя вместе нее детей. И что же это за группа?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.