33 уе за год и ни копейки в декабре: как совершенствовать лоцию и навигацию… для всех?

Заканчиваем мы, надо сказать 24 год неплохо. И даже не только в смысле бюджета. В смысле перспектив, в смысле идей, в смысле какого-то оптимизма. Многое за это время стало или уже становится яснее. Во многих вещах кажется мы смогли разобраться гораздо лучше. Надеемся, что это и вас, наших читателей все касается тоже. И вот в логике работы с вашими пожертвованиями которая у нас как часть культуры блога начала формироваться в 2017 году (немало времени уже прошло!) есть по-прежнему вещи, которые нас устраивают и те которые так назвать достаточно сложно. В силу безопасностных аспектов редакция не лезет в то как организуют нам это финансирование наши специалисты по вопросам финансов и безопасности (надо кстати сказать им спасибо за этот многолетний ответственный честный и специфический труд) как наши технические специалисты никогда не влезают в работу редакции. Но спешим уверить весьма приближено зная о тех из вас кто нас поддерживает мы всегда с точностью до уе знаем поступающие от вас суммы, и всегда используем их согласно тех наших с вами публичных договоренностей, которые мы имеем. Как было сказано в одном из старых перестроечных фильмов «вы рады нам, мы – благодарны вам». Правда в этом месяце такая взаимная благодарность и радость не произошла. Зато если подводить итоги этого года можно сказать мы получали средства ваших пожертвований почти половину месяцев года и получили за это время 33 уе. О том, что это значит мы скажем несколько позднее. А тем, кто эти переводы сделал мы скажем что рады за вашу возможность — это делать не просто так. Ведь мы работаем именно для того что бы вы могли это делать, для себя и – хотя бы частично оценивая и нашу для вас работу. И вот теперь уйдем в область догадок домыслов, почти сплетен. Те, кто нас сегодня поддерживает – низкий им от нас поклон, но ведь мы понимаем: так происходит не со всеми. Кто-то нас читает и обратной связи в денежном выражении не осуществляет. Почему? Есть всего лишь два варианта. Первый – «люди такие». Не будем пока об этом. Второй – наши публикации не позволяют вам ориентироваться, не оказывают нужной помощи. То есть по сути два реальных сценария, два варианта. Но позволим себе опять же повторимся огромный домысел: допустим то что мы получили в 2024 году как некоммерческие пожертвования это всего лишь 0, 1 % от той суммы которую смогли как-то создать себе благодаря нашим публикациям те из наших читателей, которые эти средства перевели. Ох какая плохая идея считать деньги в чужих карманах, тем более скорей всего и сам метод который мы выбираем категорически неверный – но что же нам остается делать и тем более мы ведь говорим – все это слухи, сплетни и домыслы. Ни разу не твердые факты. И вот тем, кто за этот год не перевел ни рубля поставим на вид: почему они умеют, а вы нет? В чем проблема? В наших публикациях? Так почему вы в комментариях не указываете что нам надо менять, как исправляться что бы лучше вас ориентировать, более успешно вам помогать? Опять и опять: если 33 уе, которые мы получили за 24 год это всего лишь 0, 1 % то сколько это в уе? Сколько в рублях? Сколько мы позволили выиграть тем людям, которые нам присылают? Посчитайте сами, избавьте нас от подобных занятий! Уважаемые читатели, те кто в 24 году нас не поддерживал своими кровными копейками. Перед вами стоит всего несколько вариантов – ну, например, начать следовать нашим соображениям и выигрывать в тех же объемах как те из наших читателей кто делает пожертвования. Второй вариант – указать нам «по оглашению» на те из наших ошибок, которые мешают вам использовать публикуемую нами информацию по назначению. Указать нам на ошибки в той лоции, навигации которую мы предоставляем тут вам. Мы не имеем права идти у вас на поводу – это правда и так и останется. Но услышать то вас – мы всегда способны. И что-нибудь поменять если увидим, что это будет для обоюдной нашей и вашей пользы. Что надо поменять? Размер текста? Периодичность? Мы конечно всегда придерживаемся критериев NIES но даже и он в общем не догма: мы его когда то создавали в весьма динамичной ситуации. Он вполне может быть так же динамично и изменен если мы увидим пользу от этого. Что сдерживает вас от пожертвований? Наверное, это не техническая возможность, не политическая ситуация? Или что-то из этого? Мы и на политику как вы знаете умеем влиять и технические вопросы может быть сможем как-то рассматривать. То есть мы полностью готовы и открыты для расширения взаимодействия. Необходим лишь посыл, запрос от вас. Справитесь?
Поделитесь.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.