Питер от войны до войны: победа как поражение?

Северная война, постоянно смешивается путиным с семилетней конечно совсем не случайно. И мы разбирали с вами многие моменты этого. Вопрос в том, что в Северной войне сменился вектор развития государства, но смена государя произошла в войне именно семилетней. И между прочим для государя (точнее государыни) аншлюсс страны Берлином стал фатальным лично как кстати и для династии. Но суть то состояла в том, что это было уже потом. А до этого события, которые формально были предысторией мы должны понимать с учетом оптики как написанные много позднее. Но что было тогда? «Поражение». А что случилось с приходом того, кого мы называем Петром Первым Оренбургским? А случилось «завещание». А почему? Да потому что случился «успех». Кое кто на «плохой» стороне теперь понял наше утверждение про «победил – проиграл» и транслирует его в своем «комсомольце» Московской кампании совсем не случайно. Ведь если мы сравним цвета гербов Москвы и Киева мы увидим в нем не только ключевое различие, но и очевидность ключевых сил боровшиеся в 18 веке друг с другом на просторах так называемой «россии». А приз был все тем же, и фон – тот же самый. Но в прошлом при Алексее и ранее при Иване – сине желтым красно белым всучить Ливонию не удалось и встроить «украинский» сепаратистский проект не получилось. Успех одного – поражение другого. Но было ли оно? Да и могло ли быть? Формально Швеция не проиграла России тогда. Но проиграла Польше. Вот что важно. И этот момент виден до сих пор он отражается во всем. Но это все – до оптики. А в ней? А в ней Ливония не просто была неликвидным активом сброшенным Швецией по итогам Северной войны. Смыслов там куда как больше. Ну что есть Ливония, Ниеншанц? Лесные болота. Неудобья. И вот Швеция, во-первых, избавляется от юга. Война то не случайно северная. Это для Московской кампании она была такой. Для северной Швеции она война против юга. За то, чтобы всучить юг кому-то. Но всучив юг кому-то она предотвращала движение на юг кого-то. А сама оставалась на удобном севере. И далее: купили Эстляндию, Лифляндию, Ингерманландию и часть Карелии. Купили по итогам войны. Красиво? Забрали у Московской кампании 2 миллиона ефимков, то есть около 56 тонн серебра, и взяли себе. Спихнули неликвид. Ну в общем – 4 в одном. Вот как надо проигрывать. Да еще и статус «великой» так сказать «державы» сплавили: на тебе боже что нам не гоже. Ну и то есть: вот вам «санкт Петербург» на костях, вот вам болота с лесами, и не надо идти ни на какой Таганрог, ни на какой Константинополь. Направили историю империи на север на несколько веков вперед. Вот как надо уметь воевать по формуле «победил – проиграл». В чем победа? Где «поражение»? А самое главное – стратегическое мышление. Питер логистический тупик: куда оттуда идти? К пупу земли? «И по балтическим волнам за лес и сало…?» Вот так остановили русскую «ост индскую» Московскую кампанию. По официальной истории – 21 год. Но конечно дальше была еще и именно семилетняя война: со сменой государыни и династии. Вот – уровень управления. А еще и флот как гарант мира. И даром ли он сейчас уже дважды краснознаменный? Ему бы сейчас и третий орден не помешал «за героическое спасение» арсенала под Питером. Ну а что? Жизнями рисковали. Мужество и отвага. Без шуток. Правда за такое у нас ордена не дают. А вот за гарантию мира – вполне. И последний штрих конечно гетманат – Мазепа «предатель», Полтава, все вот это. Вы же не думаете, что «швед» под Полтавой случайно оказался? А это – тоже самое что в «предыстории». Вот ровно: восстание Коссинского, восстание Наливайко, Богдан Хмельницкий. Это все в официальной истории – хоть во время Петра, хоть до него. А дальше расширение «игры» уже до других фигур объектов и клеток: Турку – как «турция», Украина как «казачество». И конечно все шведско украинские гарантии и договоры «до наших дней», в том числе спроецированные потом как ни крути в Будапештском меморандуме. Инструменты противодействия ост индской московской кампании. И вас, наверное, уже не удивляют разговоры о том, чтобы начать «лечить чумой гангрену» по рецептам путинских политологов. Да мы видим проекцию противостояния «польши» и «швеции» даже сегодня. «Судьба» - это не «география», хотя она конечно играет роль, судьба это – интересы людей. Вполне понятных, и весьма определенных. Они в завещании Петра Первого и в «башкирском» восстании Петра Третьего. И в договорах Швеции и Украины и в Будапештском меморандуме. Все это совсем не случайные события на карте истории и войны. Это проекты, реализуемые не сегодня и не вчера. Впрочем, как раз сегодня мы бы можем уже кое-что менять на этой карте?
Ответьте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.