Новые истерики леваков: так для чего красным космос?

Красные сукины коты в последнее время заметно нервничают. Понятно, что причина далеко не в одних только многих наших разоблачающих левацкую сволочь материалах, там все куда как намного глубже. Идея о смене формаций постепенно изживает себя. И более того приходит понимание того чем именно она подлежит замене. Постепенно идея коммунизма смещается в недосягаемое будущее. Это выглядит тем более комично, с учетом того что они по-прежнему пытаются представлять совок, и свою «пролетарскую революцию», как некое событие оказавшее глобальное воздействие на весь мир, в то время как все происходило и происходит с точностью строго до наоборот. Давайте напомним для начала что создатель США, Джордж Вашингтон – был красный: да да, он был и именно республиканской элиты США, посмотрите на официальный цвет этой партии. Понятно что персона эта на самом то деле почти мифическая, ну так и Ленин – это вообще Кант. То есть что после чего и кто кого «создал» что есть чья «тень» это как говорится по меньшей мере «большой вопрос». В принципе «внезапно» они и сами признают связь их революции и обмана, сами понимают к чему это не могло не прийти и к чему приходит. Но в том то и дело что для нас то понятно далеко не только лишь это. Но говорить надо больше не о том, чего не станет, а о том, что может произойти. Наука должна обладать, как вы понимаете прогностической ценностью, а то что мы делаем в нашем блоге – это именно наука. Ну а что способен построить «коммунизм» не «завтра» а вот прямо сейчас – вопрос довольно хороший. В принципе и ответ на него достаточно очевиден, но мы пойдем еще дальше. Ну а что мы сейчас видим? Разве это не последствия так сказать «развития» красного проекта? Даже сами левые авторы отмечают – оно идет по кругу и по спирали. В принципе верно – «коммунизм» означает что падает качество всего, управления, производства, социальных систем. Падает конечно и качество всего что связанно с космосом. Но мы то понимаем для чего он им бы всегда нужен – под разговоры о «запрете» его «милитаризации» коммунисты по всему миру развивали ракетно ядерные программы для уничтожения всего человечества. Ну и кто сейчас реально рвется в космос? Красный кЕтай, Индия и красный мраксист элон маск. Ну с Индией разговор особый, она вобще Бхарат теперь. А мы сейчас о более очевидных проектах, связанных именно с левой идеей – ну если не считать вечно срывающиеся проекты Роскосмоса. Какие у них перспективы? Мы считаем, что к счастью – не особенно большие. И кстати не одни мы видим «успехи» этих «пекинских уток». В левом секторе тоже есть люди совсем неглупые, но и их конечно перспектива вряд ли может в отличие от нас порадовать. И в самом деле Алекс Розов рассуждает конечно не о тысячелетиях до коммунизма, но все равно о «полетах в космос» не ранее «2100» года он не считает возможным даже мечтать. В чем тут смысл? В том, что на наш взгляд далеко не всегда «саботаж» - откровенный или случайный является чем-то «плохим». Надо саботировать плохое и поощрять хорошее. Другой вопрос что критерии этого для оценки у многих до сих пор не выработались. В это же время на наш взгляд все совершенно однозначно. В принципе по жизни платят то как раз более или менее всегда одинаково – той же монетой, хотя, наверное, далеко и не всегда именно это справедливо и даже разумно. Но в данном случае чем еще надо отвечать на попытки коммунистического кЕтая нарастать космическую гонку? Мы уже неоднократно убеждались – там, где господствует коммунистическая идеология – там тоталитаризм, авторитаризм, тирания, репрессии и террор. То есть уж во всяком случае сейчас нет оснований поддерживать кЕтай в его космических устремлениях. Вед в общем по сути единственное что реально коммунизм умеет – это что называется «весь мир в труху». Вот тут ему равных нет. Но как до созидания это к капиталистам проклятым. Ответственность коммунистов за милитаризацию космоса колоссальна, вопрос в общем в том – успеет ли это грохнуться раньше, чем они все таки исполнять свои мечты?
Ответьте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.