От плана «Ярость» к войне красной и белой розы: внутри России?

Для оценки событий можно выбирать разные периоды. Можно оценивать их по разным событиям: войны, вроде столетней, правления царей и других глав государств, генеральных секретарей, глав правительств, можно давать оценки сценарно как это делили мы – по экономике, политике или даже по психоистории, можно считать по состоявшимся или не состоявшимся событиям как падение самолета или пожар где-нибудь, или, например, по переходу от одного типа управления к другому. И у каждого из такого типа оценки несомненно есть свои подходы, свои что называется маркеры. Скажем оценка управленческих стратегий того что мы называем сторонами можно выводить из разных ситуаций, решений, событий. Скажем последние много лет мы говорили о военном перевороте в России, о мировом «пороховом заговоре». Как давят военные перевороты? Это интересный вопрос – и прежде всего тут принимаются политические решения. Подчеркнем их разница от управленческих состоит именно в «уровне», когда вы можете спускать решения на административный уровень значит, что политические задачи уже выполнены. Какие задачи решались в течение последнего десятилетия в том числе и нами разумеется? Мы решали по сути двуединую задачу: предотвращение плана «Ярость» в том числе и ввиде порохового заговора, его последствий и элементов и по сути следующую за ними войну – в Карпатах ли, в донецких степях. Мы, например, видели, что толпа может убить президента Януковича и сделали немало что бы, случился иной сценарий. При этом конечно переход от одного сценария к другому вопрос всегда являющийся что называется не предрешенным. Всегда ли можно сказать таким образом, что некоторое событие связано и вкладывается во вполне определенную систему оценок. Иногда на основе комплексного анализа и понимания ситуации можно об этом говорить достаточно определенно. Так скажем одна персона известная нам с Августа – 1991 года проходит что называется «красной нитью» через все демократическое устройство современной России. Это выглядит тем более странным что этот персонаж, как и еще одна явно позитивная фигура которую мы неоднократно уже упоминаем находится под всеми возможными западными санкциями. Что случилось в 2016 году? А вот что: тот кто охранял Ельцина много десятилетий назад, кто был рядом с ним в дни ГКЧП, и даже визуально был «выше него» возглавляет «гвардию» структуру по определению «контрпереворотную». Итак, следом за Украиной в России создается нацгвардия которую возглавляет Золотов. Ради чего? Ради ликвидации системных рисков реализации плана «Ярость». И вот проходит десятилетие. Ликвидирована ли угроза? Мы можем судить об этом по примерно тем же маркерам что и десятилетие назад. Если создание структуры – решение политическое, то что есть решение о создании штаба внутри структуры уже созданной и действующей решение сугубо административное. О чем-то способно свидетельствовать? Можно ли предполагать, что если через десять лет после создания в структуре создается подразделение с полномочиями штаба, то условия, вызвавшие создание такой структуры исчерпаны и можно говорить о переходе к новым ситуациям? Мы полагаем что решение о создании штаба нацгвардии свидетельствует о том, что проблема венного переворота в общем и целом решена. И в самом деле: они планировали начать войну сперва в 2008 – 2013/14 годах, затем в 2016, потом всеобщий Армагеддон в 2025 году. Но что делать если все сроки оказались сорванными и ситуации для «плохой» стороны переходит в новое измерение? Откажутся ли они от военных планов? Мы уже рассмотрели вопрос о том, что при невозможности осуществления войны между народами путем военного переворота они будут пытаться поджечь гражданскую войну путем политического обострения. И вот в этом контексте появление штаба нацгвардии уникальный маркер свидетельствующий именно об этом – планы «плохой стороны» провалились окончательно и бесповоротно, сценарии обозначенные нами как психоисторическая аналитика осени 2008 года себя практически полностью исчерпали. И видимо провалено даже осуществление положений завещания Петра первого. Что это значит? Значит мы увидим рано или поздно реализацию сценариев, связанных с новыми «номерами» тех самых «Петров». Что это означает? Видимо сценарий гражданской войны. Страну ожидает новое издание пугачевщины?
Расскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.