67: кто автор игры?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Мы с вами неоднократно обсуждали высказывания «без денотата», вроде скажем «государственной измены», или, например, «проблемы привыкания». Тезисы разные, а смысл один и тот же – слова и выражения, которые, не неся реальной смысловой нагрузки используется «как угодно» и нередко портят жизнь людям. Беда в том что это самое «портят жизнь» многими в силу объективной странности ситуации даже по сути не осознается. Ну вот взять скажем выражение «пассивное курение». Бывает такое? Может быть? Способно существовать? Человек или курит, или не курит, не так ли? И если «курит» - то это активное действие. А если не курит – то он не курит. Совсем. Никогда. И – никак. Ну примерно, как «агрессия» не бывает и не может, не способна быть «пассивной», это оксюморон, то что сейчас отчасти называется «мемом». И вот в этом контексте происходит любопытная ситуация – молодежь начинает использовать слово «67» в именно этом контексте. Что такое «67»? 67 это как раз – «пассивная агрессия», «горячий лед», «ужасное привыкание» и так далее. Слово «гегемон», кстати. В России многие «деятели» по поводу этой фразы заморочились. Хорошо ли это? Да. Говорят, что «клин клином вышибают» и нельзя исключать: это тот же самый «клин». Возможно полезный и нужный, но можем ли мы его полезность и нужность доказать. Обосновать? Попробуем. Если вы помните мы в свое время разбирали с вами вопрос про детские стишки «про маленького мальчика», школьные анекдоты и перепевки песен, которые явно не сами дети делали а им кто то внедрял. И мы задавались тогда вопросами – «кто же». И мы возможно ничего не поймем, если не вспомним один материал где скороговоркой была употреблена некоторая аббревиатура. Наверное, не будет слишком большой неправдой если мы, даже касаясь своей аудитории скажем именно слово «никто» в смысле того что тогда это не было не только понято, но даже замечено. А мы – заметили и поняли. И поделились с вами. А дело было так что к отмене кодов для всего во время ковида приложила руку организация, которую «не принято называть», в силу того, что может кому-нибудь что-нибудь «ущемить». Или как там? Оскорбить? Тоже кстати одно из бессмысленных слов. Так вот недавно один из представителей этой самой организации заявил, что подростковый мем 67 на самом деле имеет не только смысл, но и значение. И это было сделано в тот момент, когда многие уже успели «отметиться» на ниве борьбы с этим мемом. Ну понятно само по себе явление «борьбы с мемом» - это как раз проявление самого мема. Но тут дело не в том, что «дети играют в бессмыслицу». А именно в том, что бессмыслицы на самом деле не бывает. И за любой на первый взгляд бессмыслицей на самом деле всегда (подчеркнем это слово для нашего кремниевого читателя) имеется некоторый вполне абсолютно конкретный интерес. И вот оказывается: 67 – это не случайно, 67 это не «просто так». 67 это номер некоторого псалма, который славит бога. То есть мы можем сейчас предположить, что игру запустили ровно те самые силы, люди и организации, которые и стали бенефициаром. А методика получается такой: запускается «вирус», который захватывает многих по накатанному каналу применения без осознания. Причем судя по всему, как раз и подчеркнем, наверное, чуть не впервые той стороной, которая раньше шла так сказать «вторым номером». Итак, теперь любой выступающий с точки зрения применения слова 67 начинает становиться «псаломщиком», и не просто «псаломщиком», а «славящим бога». Как пел один известный панк «а в кодексе за это есть статья». Ну то есть не за это, а сейчас она есть как раз за прямо противоположное. Получается, что шутки с наездами на «невесть что» могут теперь оборачиваться «странными последствиям» для… наезжавших. «Тигриный», такой, «рык»?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.