November 18

Дело Мазурова, Устинова, Демичева…: опасное для Зеленского?

Путинская пропаганда последнее время озаботилась делом какого-то то ли мудака, то ли манды какой-то примерно так же как нас «отвлекают» в США делом какого-то там эпштейа или чего-то подобного. Казалось бы, кому может быть какое дело? А если про какого-нибудь кто и расскажет так не про «Мазурова, Устинова, Демичева, Андропова, Косыгина». Про Украину – сколько угодно. Не по свою же коррупцию им рассказывать. За это могут и «про фейки» дело пришить. Ну ладно для нового короля Британии дело «эпштейна» этого еще может играть какую-то скажем медийную роль – под щумок разборки в семье провести, а это? Нет понятно, что за что бы путинские пропагандоны не взялись во всем они обсираются вот говорили Европа замерзнет Киев за три дня или там что они еще говорили? Денег Украине не дадут, во. Ну и там по мелочи – капитализация триллион долларов. В общем за что бы они не брались везде банально вляпались. Но мы зачем-то этого то ли мудака то ли эту манду вспомнили не только для того что бы макнуть их туда где они обычно и обретаются. Тут, наверное, есть смысл высказаться хотя бы кратко по истинному существу дела хотя бы для исполнения миссии по ориентированию наших читателей. Вот говорят, что эта манда как-то скажется на Зеленском. Сравнили… какого-то мудака и президента побеждающей страны. Нет, сказаться то оно конечно скажется – уже сказывается. Но вовсе не так как нам пытаются это подавать. А осмотрим на ситуацию системно, то есть как всегда и обычно – ведь что там случилось? Ну вот улетел он куда-то. Кстати – куда? В страну агрессор и оккупант. Ой, не в Россию? Да что же такое. И в розыск его объявили именно как гражданина Израиля? И санкции того же порядка ввели. Удивительно? Или нет? А ведь, казалось бы, тот же Коломойский для Украины сделал намного больше чем эта манда. И что? А то что Украина в отличие от России – не диктатура, а демократия. И там люди отвечают за то, что делают. Но как? Вот тут важно обратить внимание на следующее: были в НАБУ и АКПУ старые порядки, и никто никакого мудака не трогал. Итак когда говорят что Зеленский кого то там «предал» прежде всего это просто собачья чушь. Коломойскому от Украины спасибо конечно… Но мавр сделал свое дело. С тем же Парубием обошлись за куда более хорошее куда как хуже. Ну ладно и вот как раз о системе: вы думаете это самое НАБУ за этой самой квартирой раньше не следило? Да наверняка тем более даже из той информации что мы видим становится ясно писали до всего того шухера. Но почему-то ходу не давали. И вот Зеленский НАБУ реформирует антикоррупционную прокуратуру тоже пинком подгоняет и внезапно в правительстве Украины обрушивается ДоЖ – министр юстиции, а ведь это как знают наши читатели должность наравне с генеральным прокурором фактического главы исполнительной власти. Все правительство зашаталось. Ну ладно там глава мин энергетики - там не только девочек и кровати там распорядок этого советского борделя менять надо там уже ничего не поможет, но ведь в том то и дело что НАБУ и АКПУ – классическое «двоевластие». А в чьих интересах то? Вот в этом и ответ на вопросы – путинская пропаганда утверждает, что это удар по Зеленскому? А не наоборот ли? Ведь до того, как он не проработал вопрос с НАБУ никто никакого мудака и не трогал. Почему? А вопрос не праздный видимо не было того что у нас принято называть «политической воли». А после реформы сразу всякая воля нашлась. И что же? Кто от этого выигрывает? Итак, последовательные удары по нему, до этого по Коломойскому это прежде всего удары Украины. Удары Зеленского. Удары Европы, США, удары Запада в целом в здоровой его скажем так части. Последние дни кстати уже слышатся нотки про зелен зелен виноград, мол не очень-то и надо, мол все это не то и не так. То и так. Акция против этой манды – очевидная акция Запада и Зеленского против путинских интересантов. Оттого и стоны в путинских СМИ оттого и реакция на грани истерики. Хотя, впрочем, а когда она у них была иной то? Ладно не досуг сейчас эти частности разбирать. И есть еще тонкий нюанс. Телевидение, весь этот «квн» - военная, а стало быть в Украине и России «плохая» сторона, хунта Залужного – Герасимова против мира и безопасности, против НАТО. Мы до сих пор вспоминаем совершенно беззубый «Бункер» этого самого «квартала 95» в то время, когда Залужный проводил безуспешно свой контрнаступ. Это уже тогда казалось странным. И это совсем были не квновские шуточки. А раз так-то это уже тогда должно было случиться. Но случилось только сейчас после жесткой зачистки структурной атаки на НАБУ. Можем ли мы быть уверенными что этот инструмент используют еще неоднократно?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.