Русский газ: основа «суверенитета»?

С учетом того факта что на этой неделе данные об оплате не поступили (просим при необходимости оповестить нас о факте оплаты если происходят задержки любым доступным и/или удобным вам способом), следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, порядок публикации для материала по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем (и это несмотря даже на то что сейчас технические возможности работать в тг каналах не связанные с общей ситуацией у нас и наших партнеров из РОС к сожалению, вовсе исчезли до определенного, видимо, времени). Не так давно мы прочитали заявление Венгрии оценить которое пробуем далее. Но прежде всего скажем что насчет «суверенитета» и мы сами и многие в мире давно уже имеют свое мнение. Но кое кому до сих пор видимо все так же неймется. И вот в этом общем пока контексту послушайте что говорит МИД Венгрии: диверсия в Сербии против России это против «суверенитета» Венгрии. Что он такое несет? Это что вообще? Что с миром сейчас происходит? Кто такой этот «венгрия», не много ли он берет, не много ли он себе позволяет? Не кажется ли кому-то что Венгрия – сама по себе, а Сербия это где-то «еще»? Или снова у нас на сносях очередной «эрц – герц – перц»? Давайте честно: в 21 веке понятие суверенитета мягко говоря сильно видоизменилось. Будем ли мы сейчас исследовать основания для и обстоятельства этого вопроса? Пока нет. Просто отметим: «суверенитет» как право «убивать своих граждан» справедливо должен быть сдан в утиль по определению. Тут нет даже намека для поля обсуждения. По поводу других его аспектов вопрос может трактоваться шире, но все равно как к нему ни подходи при всей его абсурдности даже понимая, что Венгрия — это Венгрия, Сербия — это Сербия, а «россия» - это Россия. И вот тут возникает парадокс: суверенитет «венгрии» по словам главы ее МИД кроется в «русском газе на сербской земле». И это уже не странность, это больше похоже на формулу. Понимаете, что происходит? Сийярто говорит почти открытым текстом: есть путинский газ – есть суверенитет Венгрии, нет путинского газа – нет и суверенитета. При всем нашем отношение к слову понятию и к термину все равно возникает недоуменный вопрос: это как? Нет, мы серьезно. Итак, еще раз: если Венгрия признает, что ее суверенитет зависит от российского газа – тот этот «суверенитет» есть или нет вообще? Он существует или нет? Это как спрашивал Виктор Суворов «ослабление или усиление»? Идиотизм? Но на самом деле все становится намного более непонятным, когда мы пытаемся разобраться: а для чего они такое вообще в слух декларируют? Что бы что? У них ведь выборы на носу и, казалось бы, уж настолько очевидных проколов и косяков они допускать были по идее не должны. Ну да идут скандалы, Орбан кажется признает себя «мышью» бледной моли, но это было подковерно. А тут получается они открыто признают не просто зависимость от российского газа что, хотя бы может выглядеть как нечто естественное и нормальное, а именно зависимость своего суверенитета от этого фактора. А зачем им он тогда нужен вообще? «Они получают основные объемы топлива». Ну так и что? Это обычная бизнес модель, логистика – сегодня оттуда завтра из другого места. Может быть это наследие Будапешта – 56? Или у этих событий намного более глубокие причины и корни? В общем как к вопросу не подходи – он странный как по основанию, так и по логике, по развитию. Вообще то мы отрицаем понятие суверенитета, это само собой, но многие почему-то в это продолжают играть несмотря даже на то что было в Югославии в Девяностых. И тот факт, что в заявлении Сийярто почему-то упоминается еще и Сербия – это возможно какой-то намек?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.