Solnzepodobny: друг или враг?

Приятно иметь дело с умным, серьезным, ответственным, целеустремленным, грамотным, знающим свои интересы, умеющим качественно маневрировать противником, оппонентом. И кроме этого мы обещали своим читателям ранее и придерживаемся своего слова постоянно касаемо того что оппонентов или союзников, но мы будем приводить интересные с нашей точки зрения ЖЖурналы и включать их в свои списки мониторинга на основании критериев NIES. И вот недавно в поле нашего зрения появился ЖЖурнал пользователя solnzepodobny который резко стартовал у нас комментарием к материалу посвященному недавним событиям в небе Беларуси. Очень странным образом он использовал в своем комментарии целый ряд высказываний, которые формально составляя часть его позиции, взгляда или точки зрения по существу странным образом противоречат реальности. Автор написал что ему приятно узнавать, что мнением людей так легко манипулировать. Какие именно «манипуляции» он имел ввиду нам, например, категорически неясно. Мы совсем не согласны с утверждением автора что можно заставить поверить их в любую дичь. А вот повестку дня, да мы менять стараемся – именно этим обусловлен наш подход «не работать с актуальной информации», ибо работа с ней означает именно ре, а не проактивность. И далее автор разумно утверждает, что «"госпожа Тихановская"... выиграла в августе 2020-го президентские выборы. Причём с огромным отрывом и в первом туре. Не потому, что такая славная, а потому что народ ненавидит Лукашенко давно и массово. Свою ненависть на выборах можно было выразить только одним способом: отдав голоса Тихановской..Что и сделали белорусы.» Кстати точетки над «е» в тексте автора говорят нам сразу о многом. А вот дальше автор сделал ряд заявлений, которые являются не просто спорными, а во многом показывают на характер и смысл самого блога. И мы, потратив некоторое время на его изучение, пытались сравнить что в неявной форме содержится в материалах автора, в комментариях и его собственном блоге. Подчеркнем, что с нашей точки зрения он выглядит весьма интересным по своему контенту. Итак, автор упрекает нас в орфографических ошибках в написании имени главы правительства БНР. Но нам в общем не так важны имена, тем более в том материале они были не столь важны, как именно показ технологий управления. Иванка она или Ивонка, не самое главное да и вопрос о том имеет ли право автор который использует форму судьбу Муаммора Каддафи указывать на орфографические ошибки кому то тем более в аналогичном пункте подразумевает на наш взгляд вполне очевидный ответ. Да и потом для нас по большому счету что «Муамар Каддафи», что «Мухомор Кудахве» - примерно едино. Мы не переживаем по поводу того, что, если кто-то напишет «россия» или «путин» с любой буквы. Ну нет проблем с нашей точки зрения просто. А вот замечание автора в его блоге «Сам Протасевич сказал» намного более любопытное. Ведь это, во-первых, советское чинопочитание: «сам». Во-вторых, казалось бы, автор «копирует» стиль Лукашенко и по идее должен ссылаться на «своих». Но нет, снова советский принцип и привычка «а вот аж на Самом Западе сказал(и)» никак его «не отпускает». И наконец еще один весьма занятный момент. Автор умудрился «обвинить» нас в чем-то связанным с «гэбней»: «написанный выше пост я воспринимаю как бестолковый чекистский "высер"» Затем правда автор поменял «"чекистский высер" на " гебешную методичку"». Но мы то в этом смысле как раз безупречны, а вот автор кем бы он ни был получил от нас весьма достойный ответ. Впрочем не так давно он высказывался на своем блоге касаемо именно по форме себя потом меня перевербовало ФСБ. То есть, не надо было даже перевербовывать. Всё осталось, как было, только у них вывеска поменялась... Мы о себе не можем сказать такого даже в шутку. После этого поняв КУДА он «влетел» очень технично дал «задний ход». Что, как мы и начали материал, несомненно делает ему честь. Мы уважаем противников способных быстро разобраться в ситуации ее оценивать и принимать верные решения. Согласны?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.