Референдумы/Голосования
October 23, 2022

Был ли референдум в Крыму законен?

Д

Бесогон ТВ 06.12.19 АННЕКСИЯ ПРАВДЫ — серия про аннексию Украиной Крыма.

Вступление.

Референдум Крыма и 2 стадии действий власти Крыма. Это важно учитывать для работы дипломатии России по международному признанию Крыма юридически не украинским, а российским. 16 марта 2014 года прошёл референдум в Крыму. Но за 2 года никто в мире так и не понял именно юридического значения референдума. Идёт полная путаница. А путаница даёт возможность Украине, Западу и ООН не признавать итоги референдума, а Крым и Россия страдают от отсутствия международного признания российского статуса Крыма. ... Мне удалось решить эту проблему.

Как Крым убежал из Украины и стал Российским.

Фото: площадь майдан.

После всем известного "Грандиозного Шухера 2014" – Евромайдан, некоторые территории Украины решили заявить об выходе из состава Украины. Так как это кровавое событие привело к Путчу/Перевороту – Дело в том, что Конституция Украины на тот момент уже фактически не действовала, так как в Киеве произошёл вооруженный государственный переворот. То есть, к власти пришли люди, которых не избирал народ Украины.

Фото: митинг в ДНР.

В связи с этим, Луганская и Донецкая области имели право воспользоваться международными нормами и прецедентами. Но первой территорией был "АР Крым" - Автономная Республика Крым. А потом посмотрев на Успех Крыма, в следствии чего территории Донбасса решили повторить. Но не удалось... Так как Россия ещё не была готова брать на себя натиск западного влияния санкций.

Фото: билборд референдум ДНР.

Но в дальнейших событиях были референдумы Донбасса, согласно Уставу ООН и международному праву, итоги референдума юридически обязательны для Украины (вплоть до исключения Украины из ООН за непризнание итогов референдума) и обязательны для ООН (для обязательного международного признания Крыма именно не украинским, а российским).

Для чего нужны итоги референдума в России.

Фото: Путин и Аксёнов.

итоги референдума важны были исключительно для законного признания Крыма по Указу Президента России от 17 марта 2014 года самоопределившимся независимым от Украины новым государством (а затем в состав России Крым юридически законно вошёл не по итогам референдума, а исключительно по международному межгосударственному договору от 18 марта 2014 года независимого и абсолютно суверенного государства Крыма и суверенной России).

Комментарий.

К сожалению, всё это самое ГЛАВНОЕ до сих пор на профессиональном юридическом уровне даже не обсуждалось в мире.

2 стадии перехода и итог.

Фото: подписание договора.

Автор статьи юридически профессионально обоснованно считает: надо строго различать 2 стадии действий властей Крыма в 2014 году.

Первая - законный выход из состава Украины, вторая – законное вхождение государства Крым в состав России по международному договору.

1 стадия Поскольку референдум Крыма 16 марта 2014 года был именно о самоопределении народа Крыма, то в силу именно этой международной цели референдума, внутреннее украинское законодательство не имело никакой юридической силы в сторону референдума о самоопределении, т.к. Украина как член ООН обязана была подчиниться праву народа Крыма на самоопределение, предусмотренное в пункте 2 статьи 1 Устава ООН (вплоть до исключения Украины из ООН по основаниям статьей 3-6 Устава ООН - именно за непризнание итогов референдума и самоопределения народа Крыма и за неподчинение Уставу ООН).

Поэтому Украина и ООН обязаны признать абсолютно никем и ничем не ограниченное право народа Крыма на самоопределение, на референдум и законное право Крыма на выход из состава Украины согласно официальному Международному порядку самоопределения народов и создания независимых государств.

В итоге следует закончить первую стадию действий властей Крыма тем, что после проведения референдума и принятия декларации властей Крыма о независимости в порядке реализации права народа Крыма на самоопределение, Россия законно и официально признала Крым независимым государством по Указу Президента России от 17 марта 2014 года. После чего Крым официально и законно стал новым субъектом международного права в статусе государства (для этого юридически достаточно официального признания хотя бы одним действующим и признанным государством, которым и является Россия).

2 стадия — Россия и Республика Крым как 2 суверенных и независимых, равноправных государства заключили международный, межгосударственный официальный договор от 18 марта 2014 года о вхождении государства Крым в состав России. Поэтому юридически грамотно следует говорить, что Крым вошёл в состав России не по результатам референдума (по результатам референдума Крым всего лишь вышел из состава Украины в законном международном порядке - именно об этом и надо говорить, но Россия по ошибке не говорит именно об этом), а Крым вошёл в состав России исключительно именно по межгосударственному договору от 18 марта 2014 года.

Основа провозглашения АР Крым как государства.

Через признание права народа Крыма на референдум о самоопределении народов согласно Декларации (ст.55 ООН) принципов международного права, которая: «1. торжественно провозглашает следующие принципы:

Принцип равноправия и самоопределения народов В силу принципа равноправия и самоопределения народов», закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций (ст 1 п 2), все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус.

Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение (вот оно прямое право в том числе и на референдум в Крыму, а также впоследствии в ДНР и ЛНР, в Шотландии и Каталонии – примечание автора статьи)» (см. декларацию на сайте ООН ). Следует подчеркнуть, что нет никаких ограничений, шлагбаумов, замков для реализации права народов на самоопределение, что подтверждает практика создания около 150 новых государств (в том числе и самой Украины) после Второй мировой войны - так же законно и Крым реализовал своё право на самоопределение.

Статьи ООН об самоопределении и наказании за не исполнение устава.

Фото: ООН.

Устав ООН.

Статья 1 пункт 2 Устава ООН: «Организация Объединенных Наций» преследует Цели:

""«2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».""

Статьи 3-6 Устава ООН - именно за непризнание итогов референдума и самоопределения народа Крыма и за неподчинение Уставу ООН).

Статья 3 — Первоначальными Членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые, приняв участие в Конференции в Сан-Франциско по созданию Международной Организации или ранее подписав Декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 года, подписали и ратифицировали настоящий Устав в соответствии со статьей 110.

Статья 6 — Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.


Об декларации о принципах международного права.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 года) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН (ст 55), все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

Статья 55 устава ООН.

С целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, Организация Объединенных Наций содействует:

  1. Повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития;
  2. Разрешению международных проблем в области экономической, социальной, здравоохранения и подобных проблем; международному сотрудничеству в области культуры и образования;
  3. Всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

Фальшивая Резолюция ГА ООН по Крыму от 27 марта 2014 №68/262.

Фото: заседание ООН.

Что касается ссылки Украины и ООН на заведомо ничтожную, недействительную, фальшивую Резолюцию ГА ООН по Крыму от 27 марта 2014 №68/262 «Территориальная целостность Украины», то надо учитывать именно заведомую недействительность, ничтожность этой резолюции, поскольку Украина как соавтор резолюции фальсифицировала, подделала пункт 4 статьи 2 Устава ООН, в котором Украина шулерским путём вычеркнула официальное русское слово «неприкосновенности» (а согласно ст.111 Устава ООН русский язык является официальным, и никто не имеет права подменять официальное русское слово «неприкосновенности» любым другим словом) и незаконно подменила его произвольным, выдуманным фальшивым словом «ЦЕЛОСТНОСТИ», в результате такой грубой фальсификации Устава ООН получился заведомо фальшивый, ничтожный текст указанной Резолюции ГА ООН №68/262: «ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применением как против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ … государства».

Разоблачение фальшивого слова «целостности» должно состоять в том, что, например, Россия обязана заявить официально всему миру и ООН о том, что в пункте 4 статьи 2 Устава ООН (на который ссылается указанная фальшивая резолюция ГА ООН №68/262) нет принципа внутренней «целостности» государств, но там есть обратный принцип внешней «неприкосновенности» государств от внешних врагов, от интервентов, т.е. предусмотрен именно другой официальный принцип неприкосновенности ГОСУДАРСТВЕННЫХ границ от ВНЕШНЕЙ агрессии: «4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применением как против территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ …»


Аннексия Крыма Украиной в 90ых:

https://yapx.ru/album/WXHWB

Картинка:

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял закон № 1409-I

«О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» ссылка:

Ссылка 1: Ссылка 2:

Украина в нарушение статьи 3 этого закона аннексировала Крым.

  1. Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
  2. Тоесть, Украина должна была провести референдум в Крыму как и указано в законе: «За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике».
  3. На референдуме Крымчане должны были проголосовать за пребывание в СССР или за пребывание в выходящей союзной республике (Украина).

24 августа 1991 года Украина незаконно вышла из состава СССР прихватив с собой Крым, Верховный Совет Украинской ССР принял исторический документ — Акт провозглашения независимости Украины ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_провозглашения_независимос...

У Крыма - не спросили вообще, хочет ли он в Украину, референдум Украиной не был проведен.

В 2014 году наконец то спросили куда хочет Крым, результат референдума мы знаем, уважайте выбор Крымчан!

Незаконный выход Украины из СССР:

Референдум Украины о выходе из состава СССР не был узаконен.

Прочитайте "ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР" и сами ответьте, был ли легитимным выход Украины из состава СССР, а также подписанное, опираясь на результаты украинского референдума, соглашение в Беловежской Пуще.

Более того, у КРЫМА - не спросили вообще, хочет ли он в Украину (это к вопросу об Аннексии).

Для ленивых, процитирую закон СССР

Статья 6.

Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные
республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с
Верховным Советом автономной республики и соответствующими
Советами народных депутатов.

Статья 7.

Верховный Совет союзной республики представляет Верховному Совету СССР итоги референдума. Верховный Совет союзной республики, имеющей в своем составе автономные республики, автономные образования или места компактного проживания
национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, представляет в Верховный Совет СССР итоги референдума по каждой автономной республике, по каждому автономному образованию или месту компактного проживания национальных групп с выводами и предложениями соответствующих органов государственной власти.
Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР вносит вопрос на рассмотрениеСъезда народных депутатов СССР.
В случае нарушения закона при проведении референдума Верховный Совет СССР назначает в трехмесячный срок повторный референдум по республике, либо по ее части, либо по автономному образованию,

либо по месту компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона.

Статья 8.

Итоги референдума о выходе союзной республики из СССР и поступившие предложения заинтересованных сторон Верховный Совет СССР в месячный срок направляет высшим органам государственной власти всех союзных и автономных республик, а также органам государственной власти автономных образований для изучения и оценки последствий, возникающих для каждой союзной и автономной республики, автономного образования из факта возможного выхода соответствующей союзной республики из СССР.

ох.. как же даль, что текст подкрашивать нельзя..

Статья 9.

Статья 10.

В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

11,12,13,14,15,16 - прочтите сами, там много текста, а в ссылке что ниже он прям выделен будет.

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.