Экологические итоги 2025-го года

Экология – один из наиболее проблемных вопросов для современного буржуазного мира. Ещё отец современной экологической науки Барри Коммонер в труде «Замыкающийся круг» (1971 г.) обосновал, что общественный строй, в основе которого лежит капиталистический способ хозяйствования, несовместим с объективными, идущими от самого окружающего мира требованиями экологической устойчивости.

Классовые противоречия не только порождают, но и непрерывно усугубляют экологические кризисы. Возникает порочный самоподдерживающийся цикл: поскольку, как верно замечали Энгельс и Маркс, всякое производство так или иначе основывается на силах природы, одной из которых является рабочая сила человека, то ухудшение экологической обстановки с необходимостью подтачивает производительные силы самого же капитализма. Отравленная почва и вода, расшатывающийся климат бьют по урожайности, надоям, улову, производству мяса, кожи и других подобных продуктов; ухудшение здоровья людей ведёт к снижению трудоспособности; ухудшение климата приводит к паводкам, шквалистым ветрам, опустыниванию.

По подсчетам Роспотребнадзора, в 2024 году неблагоприятные факторы среды привели к потере около 18,5 млн рабочих дней. Объем недопроизведенного ВВП из-за этих потерь в ведомстве оценили в 202,6 млрд рублей (в ценах 2024 года). Одно только загрязнение питьевой воды привело к 11 тыс. смертей и 1,4 млн заболевших.

Но те же официальные данные говорят, что в 2024-2025 годах в России наблюдается рост числа миллиардеров, достигнув рекордных 146 человек к 2025 году, с общим капиталом в сотни миллиардов долларов; в топе — Вагит Алекперов («Лукойл»), Леонид Михельсон («Новатэк»), Владимир Лисин (НЛМК), Алексей Мордашов («Северсталь»), Владимир Потанин («Норникель»).

Поэтому учёный-марксист Дж.Б.Фостер в 2009-м отмечал, что у буржуазного общества есть только два ответа на экологические проблемы: замалчивать и монетизировать. Более того, экологические противоречия, как отмечал всё тот же Коммонер, обнажают и обостряют противоречия классов: капиталист в силу законов рынка стремится максимизировать прибыль, в том числе экономя на безопасности (для рабочего, потребителя и окружающей среды) и перенося экологические издержки на других. Буржуазные пропагандисты говорят нам: не будет же хозяин завода допускать вредные выбросы, ведь он сам живёт рядом. Всё верно. Потому капиталист обычно и не живёт рядом с тем местом, где извлекает доход.

Коптящая фабрика, труба с нечистотами, разработка полезных ископаемых открытым способом, мусорные свалки, вырубленные под ноль леса, отравленная почва и истреблённые животные – такую цену платит рабочий за то, чтобы хозяин капитала жил на курорте в тёплой стране (где, разумеется, запрещены озвученные ранее методы извлечения дохода) или, как минимум, в элитном жилом комплексе среди экологически чистых районов России. Некоторые, как тот же Вагит Алекперов, строят себе хоромы прямо в Москве прямо посреди заповедника «Серебряный бор».

Конечно, биосфера у нас одна, планета одна (и пока что называется не  «Плюк»), поэтому капиталисты тоже делят с трудящимися часть того ада, в который погружают всех нас. Но очень опосредованно. Да и то разбивается о риторический вопрос, какая угроза для капиталиста страшнее: экологический апокалипсис когда-нибудь потом или уступить в конкуренции капиталов сегодня, быть оттёртым на обочину, остаться без денег. И тогда уже из положения «в Аду, но с вилами» перейти в просто «в Аду». Выбор очевиден.

Потому, в частности, мы читаем в приведённом выше докладе: «В 2023 году в Роспотребнадзоре изменили методику расчетов и пересчитали данные за предыдущие годы. При этом данных за 2022 год, пересчитанных по новой методике, сейчас нет в открытом доступе. В ведомстве опубликовали только значения за референсные 2014 и 2015 годы (именно с этими годами сравниваются данные в докладах за последние годы). Так, в оригинальном докладе за 2015 год смертность от всех причин составляла 28,8 случаев на 100 тыс. человек, а заболеваемость — 8126 случаев на 100 тыс. человек. В докладе за 2024 год данные за 2015 год (и частично 2016) уже другие: смертность — 18,6 случая, а заболеваемость — 2484 случая. Получается, сравнивать данные 2024-2023 годов и 2022 год сейчас мы не можем».

Подкручивание нормативов, снятие ограничений – излюбленный буржуазный метод «борьбы» с экологическими проблемами. Делаем всё то же, что и раньше (и даже хуже), а статистика улучшается. К примеру, в 2019 году сжигание мусора приравняли к переработке: ведь так вырабатывается электроэнергия. А значит, мусоросжигательный завод это уже комплекс по переработке отходов, и сжигаемый мусор будет теперь входить в статистику, как утилизированный.

Впрочем, статистика – не главная экологическая проблема родного начальства.

Главная экологическая проблема осталась прежней

Это, конечно же, то, что в России по-прежнему живут люди, и у людей по-прежнему есть свои интересы и своя воля. А ведь спит, наверное, современный российский буржуин, и видит: от Камчатки до Балтийского моря, от тайги до черноморских побережий ни души местного населения. И можно спокойно рубить на продажу лес, выкачивать байкальскую водицу, а бескрайние территории сдавать иностранным арендаторам и только считать купоны. Но открывает глаза буржуин, а вокруг то, что вокруг.

Вот и на черноморском побережье случилась, казалось бы, обыденная вещь: ну разлился мазут, ну залило берега, ну мрут птиц и дохнут дельфины. Эка невидаль.
Однако, россияне, пожертвовав единственными в году длинными праздниками, приехали дышать нефтяными парами, ловить и отмывать вымазанных чёрной жижей бакланов и складывать в мешки пропитанный чёрной жижей песок.

События на Чёрном море убедительно доказывают, что экологической проблемой для российского правящего класса стал не сам разлив, а то, какую самоорганизацию развернули люди. Штабы, снабжение, полевая кухня и медикаменты, проживание – новогодним «подарочком» для российских трёх толстяков стала внезапная демонстрация того, на что способно собственное население. Казалось бы, славящееся разобщённостью, неорганизованностью и пофигизмом. А тут вдруг, как Мойдодыр, из маминой из спальни, разворачивается такая специальная операция, на которую власти, к слову сказать, не были способны даже в лучшие годы, сколько ни тужились изобразить «всенародные инициативы». Специальная операция развернулась для спасения птиц и ликвидации разлившегося мазута, но сам факт того, что россияне способны на действия такого масштаба, думается, стал очень неприятным и тревожным сюрпризом для господ.

Особенно ввиду того, что в ходе совершения этого, без всяких оговорок, подвига россияне увидели – большинство из них впервые – что такое российские власти и господствующий класс в целом. Увидели, по меньшей мере, с двух сторон. С одной стороны – неспособность сколько-нибудь эффективно развернуть ликвидацию катастрофы. МЧС, по замечанию участников событий, видели в основном в столовой, а химвойска не видели совсем. Хвалёный социально ответственный бизнес не сподобился даже привезти бочки, чтобы не пришлось пихать песок с мазутом в мешки из-под сахара и картошки. Из каковых мешков мазут просачивался туда, откуда его только что выгребли. Пустых бочек для нефтепродуктов у богатейшей части граждан России – у нефтяников – полным-полно, но везти их господа бизнесмены не стали. В отличие от представителей пролетариата, которые добровольно ехали со всей страны на опасный, тяжёлый и неблагодарный труд.

С другой стороны люди увидели хамство, оскорбления и угрозы со стороны столь «эффективно» работающего родного начальства. Увидели полицию, которая отлавливала на берегу людей с телефонами и запрещала съёмку места катастрофы. Не говоря уже про тот в высшей степени мерзкий эпизод: птиц, которых только что отмыли волонтёры, некий чиновник приказал выпустить, читай, выкинуть. Чтобы журналисты федеральных телеканалов сняли сочащиеся патокой сюжеты: вот-де, птички живы-здоровы, массово возвращаются домой. Из-за чистящего средства, которым удаляли мазут, перья оказались лишены жира, негодны для плавания. Птички утонули на глазах у тех самых людей, которые спасали их, не зная сна и отдыха.

Чиновники в ответ на разразившийся скандал категорически отказались назвать и привлечь к ответственности ту бессовестную тварь, которая или который распорядилась устроить эту смертельную показуху.

Путин из голубого глаза похвалил волонтёров, назвав их примером для всех. На языке буржуазии это значит «ваша работа закончена, пошли вон!», но волонтёры на буржуйском не понимают, поэтому силами «Единой России» их выдавливали с побережья аж до мая месяца.

Госдума, тем временем, объявила, что разработает закон о волонтёрстве, чтобы никто больше не смел спасать родную землю без тысячи справок, разрешений и согласований.

Особо охраняемые природные территории (кратко – ООПТ) не нужны

Этот пример показал передовой по буржуинству город России, Москва. В ноябре-декабре 2024 г. московские власти одним махом лишили столицу всех 146-и особо охраняемых природных территорий регионального значения. Формально, конечно, их перевели в статус «особо охраняемых зелёных территорий», специально выдуманный московскими властями для таких случаев. Но этот статус по сути филькина грамота, что хорошо понимают все: застройщики, мэрия, прокурор. Потому едва только перевод территорий состоялся, как началась застройка прежде неприкосновенных территорий.

Законопослушные граждане подали в суд иск об отмене противоприродных решений мэрии Москвы, но их опередил некий Соловьёв, бывший депутат московской думы от «Справедливой России». Соловьёв иск в одно заседание проиграл, суд – учитывая мнение Соловьёва – отказал во всех ходатайствам москвичам и общественным организациям, которые пытались войти в процесс. Приставы были вынуждены грудью встать на пути в зал суда, куда пытались попасть примерно три десятка человек, пришедших хотя бы послушать. Люди колотили руками по двери, приставы их оттаскивали, судья обстряпал решение с такой скоростью, будто хотел поставить мировой рекорд.

Остальные иски суды перестали принимать, ссылаясь на то, что Соловьёв уже (как можно скорее) проиграл.

Защитники московских ООПТ собрали было больше семи тысяч подписей под обращением, в котором просили Путина обратиться в суд в интересах народа. Формально такие полномочия у Путина есть, реально он ими за свой рекордно долгий срок во власти не пользовался ни разу. На что рассчитывали составители обращения – сие есть тайна великая.

Как бы то ни было, не пошёл Путин в суд и на этот раз, после чего тема благополучно заглохла.

Зато Соловьёва защитники московских ООПТ недавно увидели на новом месте, на руководящей должности в Департаменте охраны природы г. Москвы. Выслужился.

Госдума тоже не осталась в стороне: в октябре на рассмотрение внесли закон, который не то, чтобы отменяет ООПТ по всей стране, но разрешает на них всевозможное строительство, а также дозволяет ООПТ существовать только в том случае, если она не мешает какому-нибудь государственно важному проекту.

Возможно, конечно, что таким образом в стране проводится декомуннизация. В царской России ООПТ создали всего одну, Баргузинский заповедник, да и ту только в 1917-м году. А вот большевики с Лениным во главе созданием ООПТ озаботились не на шутку и система ООПТ современной России была сформирована при них.

«Чтобы мешать бизнесу богатеть!» – со слезами на глазах жалуется буржуин. Госдума обнимает и успокаивает его, Президент целует в пузико. Не плач, капиталист, на тебе земли под твои инвестиции. Народ перебьётся.

Нацпарки не нужны тоже

Каток упразднения охраняемой природы в интересах строительного бизнеса не мог проехать мимо национальных парков. Подмосковный Лосиный остров стал местом крупномасштабного побоища с массовыми задержаниями. К административной ответственности привлекли, в числе прочих, даже так называемых общественных экологических инспекторов – граждан, которым Росприроднадзор вручил удостоверения добровольных помощников в деле охраны природных богатств страны. Но, как это бывает с жёлтым выдуманным властью волонтёрством, пока инспекторы считают валяющие на газонах сигаретные окурки – ими гордятся и хвалят, как только пытаются защищать природу по-настоящему – на тебе штраф!

Впрочем, инспекторы-добровольцы отделались легко, другие задержанные получили по семь-восемь суток ареста за то, что пытались мешать строительству, на которое не получено никаких разрешений.

За Лосиным островом попали в меню к олигархам берега Байкала. Там – якобы, в целях пущей охраны природы – Госдума собирается разрешить сплошные вырубки леса. Как выяснилось, в целях строительства отелей и других сопутствующих доходных заведений.

Как не нужна и чистая вода

Президент России Владимир Путин решительно, твёрдо и чётко поручил чистить и охранять реки по всей нашей необъятной родине. Правительство взяло под козырёк.

«Нам нужно вместе работать над тем, чтобы нашим гражданам всегда была доступна чистая вода» – заявил Мишустин.

А они уже давно работают.

Ещё одним способом, при помощи которого беспощадная советская система угнетала спекулянтов и торгашей, как известно, была защита источников питьевого водоснабжения. Но декоммунизаторы не дремлют! Ещё в 2019-2020-м годах столичные начальники отменили большевистские законы об охране вод. «Потому, что люди по этим законам выигрывали суды,» – пояснил министр экологии Московской области Куракин на встрече в ОНФ. Учёным, которые в феврале 2020-го года пытались провести конференцию по защите воды, отказали в помещении, и академики вели конференцию в автобусе.

Следующим этапом обеспечения россиян чистой водой (в масштабах отдельно взятого города) стало начало строительства жилого комплекса «СберСити» на том самом месте, где большевики в своё время установили первый самый строгий пояс охраны питьевого водоснабжения. Деньгоснабжение «Сбербанка» поважнее будет!

Гонясь за исполнением поручения Президента, буржуины организовали ещё один сброс нечистот в Байкал. Впрочем, как подтвердит любой мало-мальски образованный человек, гадят в воду не только буржуины, но также и рыба. С буржуинами бороться в нынешнем государстве нельзя никак, но выполнять президентское поручение надо обязательно, а потому борьба развёрнута против рыбы. В целях разгрома чешуйчатых гадин развёрнута целая кампания по уничтожению нерестилищ в Астраханской области

Чтобы благие дела не остались без духовного окормления, русская православная церковь решила застроить набережную реки Кубань в Краснодаре храмом.
Тысячи собранных подписей против, одиночные пикеты, какое-то мнение народа – всё это мэра города не остановило, ведь он на связи с глубинным народом, во славу великого Ктулху!

Зато благоустройство лесов нужно очень

Фишечкой городской жизни в России 2025-го стало такое явление: люди жалуются на разбитые дороги, разваливающиеся без капитального ремонта дома. Каждую зиму праздничным салютом встречают лопающиеся трубы.

Но денег на ремонт нет – так отвечают жалобщикам в отписках. А затем жалобщики видят, как деньги в астрономических объемах буквально закапывают в землю: перекладывают в парках недавно уложенную плитку, рубят лес ради пешеходных дорожек, превращают естественные берега рек в фешенебельные бетонные набережные с прокатом раскладушек. Не забывая при этом, что вокруг всего этого благоустройства, как гнойники вокруг раны, появлялись магазинчики, кафе, кофейни, пункты проката и прочие средства спасать население от избытка денег.

Глубинный народ и тут пробулькал своё веское слово: «Не гулять же по дорожкам?» - вопрошает «Союз пенсионеров», требуя застроить аттракционами химкинский парк «Дубки».

Логику родного начальства понять нетрудно: люди, конечно, это новая нефть, но нефть ведь ещё надо как-то добыть. Заводы выжимают нефть из людей в виде прибавочной стоимости, государство – в виде прямых и особенно в виде косвенных налогов, штрафов и пеней; коммерсанты – в виде товаров и услуг, которые можно продавать с известной наценкой.

При таком подходе невозможно мириться с тем, что люди гуляют по лесу, не оставляя поминутно деньги всюду, где только можно. Попробуйте в лесу дать деньги замшелому пню или предложите белке расплатиться банковской картой. Белка посмотрит на вас, как на идиота, а пень никак не посмотрит, но подумает то же самое.

Совсем другое дело, если наставить киосков, вместо лесных тропинок сделать американские горки.

Другой пример: действующие противопожарные нормы категорически запрещают размещать мангалы ближе 100 метров от хвойных деревьев и ближе 30 метров от лиственных деревьев. Но это нисколько не мешает наполнять леса, парки и лесопарки мангальными точками. В особенности платными.
Пожарная безопасность – ничто, благоустройство – всё.

Потому слово «благоустройство» постепенно превращается в ругательное, но программа «Создание комфортной городской среды» идёт и идёт по плану. Чтоб вся грязь превратилась в голый лёд.

Мусорное дно

Да, не всё у нас улучшается и возрастает. Растёт благоустроенность лесов и рек, растёт ВВП, растёт поголовье олигархов. А вот мусорная реформа пробила такое дно, что даже Дэви Джонс нервно дёргает педипальпами. Об этом заявили не где-нибудь, а в Государственной Думе, что весьма показательно.

По официальной статистике на 2024 г. только 8% отходов отправлялось на переработку (с учётом того, что говорилось выше про сжигание!). Остальное питает свалки, которые как олигархи в РФ: Путин их побеждает-побеждает, а их всё больше и больше.

Поэтому Госдума продлила действие «временных» свалок до 1 января 2029 года, приняв законопроект сразу в первом чтении. Авторы законопроекта утверждают, что причина этому – СВО. Понимайте, как хотите.

Но в чём трудно поспорить с думским кувалдоносцем Мироновым, комментировавшим законопроект для СМИ, так это в том, что для выстраивания эффективной политики обращения с отходами требуется участие государства, а не неолиберальное «вертитесь, как хотите, только деньги платить в бюджет не забывайте».

Весьма показательно, что в апреле 2024 года гражданин Путин поставил задачу к 2030 году вовлекать в экономику не менее 25% вторсырья, а в октябре 2024 года сообщили о том, что крупнейший экоцентр «Собиратор» в Москве закрыт и выселен, поскольку территорию отдали под коммерческую застройку.

Формально это объясняют трудностями утилизации иностранных машин (кто сказал «протекционизм»?!), а также тем, что деньги, высосанные из населения этой реформой, непременно пойдут на хорошие экологические дела. Например, какие – озеленение резиденции в Ново-Огарёво?
Пока что получился только ажиотажный спрос на подержанные иностранные машины, что, безусловно, пойдёт российской природе на пользу.

Что ж, надеемся, что все цели мусорной реформы будут достигнуты!
Хотя пока достигнута только цель бить по карману трудящихся высокоточным оружием.

И вас не спрашивают!

В 2022 году, радея о благе Отчизны, Владимир Владимирович Путин подписал закон, дающий регионам право вводить мораторий на публичные слушания до 2024 года.

Отмена слушаний на 2022–2024 гг. была экспериментом и доказала свою эффективность, сказал «Ведомостям» зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов («Единая Россия»), который до избрания возглавлял девелоперскую компанию «Садовое кольцо». «Жалоб на отсутствие публичных слушаний практически не было <...> Мы продолжаем сокращать бюрократические процедуры не в ущерб качеству», – говорит Колунов. Поэтому с 2025 года мораторий стал уже бессрочным.

Конечно, не все парламентарии оценивают изменения так радужно.

«В результате жители потеряли возможность задавать вопросы, выражать мнение и влиять на решения, которые напрямую затрагивают их интересы на уровне дома, двора, района, поселения или города. Из-за этого во многих регионах возникли конфликты, связанные с застройкой территорий, уплотнением жилых районов и реализацией строительных проектов без учета мнения местных жителей», — поясняет зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин.

При этом, если по застройке публичные слушания хотя бы были обязательными (пока их не перевели в заочный формат, а затем и вовсе отменили), то по благоустройству никаких обсуждений с населением федеральными законами и не предусмотрено.

А ведь в рамках «благоустройства» на природной территории может появиться что угодно, хоть стадион, хоть гостиница, хоть рюмочная. На практике обсуждение предстоящего «благоустройства» с местными жителями проводится как попало либо не проводится вовсе, что у проверяющих органов считается нормальным и никем особо не контролируется.

Почему же так? Казалось бы, не тот же Путин ли говорил в 2017 году: «Кто-то решил, что можно отделаться имитацией учёта мнения жителей и таким образом проявил явное неуважение к гражданам. Скажу больше, даже пренебрежение. При таком бюрократическом отношении толку, безусловно, не будет: ни с благоустройством, ни – что самое главное – с доверием со стороны граждан».

По такой логике, слушания должны проводить как можно чаще, как можно шире. Тем более, что, как замечают кремлёвские пропагандисты, после известных событий иноагенты, подсвинки и прочие непатриотические элементы укатили из страны, остались только граждане, любящие родное начальство так горячо, что в отоплении зимой уже не нуждаются.

Но, если оставить сарказм, причина очевидна.

Да и мнение «народа», в общем-то, тоже заранее известно либо не интересно. Что где построить и снести – решают девелоперы и инвесторы так, как им удобно. Недовольных на кухне можно не учитывать, для недовольных публично есть МВД и суды.

Предложить что-то, что будет полезно, встречено в народе с восторгом, правящий класс не может, поскольку это что-то – новые парки на месте торговых центров, школы и поликлиники вместо магазинов и офисов – не приносит прямого коммерческого дохода. Непривлекательно инвестиционно.

Кроме того, как показало Чёрное море прошлой зимой, главная проблема диалога «власти» с «народом» в том, что люди видят представителей власти во все красе: жлобстве, высокомерии, некомпетентности, барских замашках при отсутствии реальных заслуг перед обществом.

И бывает так, что у некоторых ура-патриотов после такого рода диалогов розовые очки бьются стёклами внутрь, а по интернету потом гуляют такие дискредитирующие правящий класс ролики, какие никогда не сделали бы специально даже самые талантливые злопыхатели.

Вместо заключения

Чтобы не портить настроение (если оно не испортилось ещё от прочитанного), поделимся новогодним пожеланием, которое разместил у себя в телеграм-канале один очень патриотичный артист:

«Скорее бъ этот анафемский 16-й закончился. В 17 будетъ лучшѣ.
(из дневника Николая II)»

Мы тоже ото всей души надеемся, что в 2026-м будет лучше.