Испания в огне: уроки сопротивления фашизму
В этом году мы отмечаем 80-ю годовщину победы в Великой Отечественной войне. Первые же бои с фашизмом начались в Испании ещё в 1936 году. Узнать о разворачивающейся гражданской войне, о том, как её видел советский человек, коммунист, можно в книге Михаила Кольцова «Испанский дневник».
Книга написана в форме дневниковых записей. Они освещали путь Кольцова в Испании несколько шире, чем ограниченные, во многом агитационные, материалы, высылаемые в СССР для газеты «Правда». Не смотря на то, что спектр зрения одного человека весьма узок, автор в режиме реального времени подмечает ключевые проблемы организации по сути новой республики, организации её борьбы с мятежом. Медлительность и растерянность правительства, его нерешительность в действиях с «пятой колонной», дезорганизованность армии, отсутствие материального оснащения у этой армии – вот, что может привести к падению Мадрида, вот, что необходимо исправить для его обороны.
На страницах книги мы видим живой испанский город. Город, который бомбят, который обстреливают из артиллерии, но его жители имеют волю к борьбе, волю к защите своей жизни от прежних порядков. И на глазах читателя то, что Кольцов называет «слагаемыми для чуда», понемногу начинает осуществляться. Появляются республиканская авиация и танки (пусть и водимые в основном советскими военными), войска в Мадриде и его окрестностях становятся всё более сплочёнными и дисциплинированными, из тюрем города фашистов вывозят на восток, очищаются посольства, где засели враги республики…
Весьма интересны частые приключенческие моменты дневников, когда Кольцов добирается в Испанию или перемещается по ней. Чего только стоит полёт с пистолетом, приставленным к спине авиатора, летящего не понятно, на чью территорию.
Но успешная оборона Мадрида не приводит к победе республиканцев. Режиму Франко оказывают помощь Италия, Португалия, Германия. Помощи же Советской стороны явно недостаточно, а западные «демократии» присоединиться и помогать республиканцам не желают. Тем не менее через всю книгу проходит товарищеское и дружеское отношение испанцев к русским, то есть советским гражданам. Не смотря на «предательство» легитимного испанского правительства со стороны буржуазных государств, во всей книге Кольцова показываются достойные товарищи всех наций, объединённые интернациональным долгом. Немецкие рабочие бьются против Гитлера на испанской земле, итальянцы сражаются в Испании против Муссолини. Лишь так можно победить врага.
Вот тут мы приходим к неоднозначному моменту, обусловленному нашим послезнанием. Насколько верна была тактика Народного фронта для коммунистов, позиция откладывания революционных лозунгов и завоеваний на потом? Мы знаем, что одной из причин поражения республиканской Испании стало соперничество политических сил в тылу. В книге Кольцова этот момент не получает необходимого раскрытия, в том числе потому, что во время майского выступления 37-го в Барселоне анархистов и ПОУМовцев его не было в Испании.
Конечно, не обошлось видение Кольцова без современных ему ошибок, приписывавших полутроцкистской ПОУМ сотрудничество с фашистами, однозначной поддержкой линии Коминтерна, без глубоких раздумий: в начале мы поддерживаем Ларго Кабальеро, не допуская мысли о его критике, потом уже сплачиваемся вокруг Приетто, обвиняя Кабальеро в пораженчистве. Тем печальнее участь самого Михаила Кольцова. В СССР он был обвинён в «антисоветской троцкистской деятельности и в участии в контрреволюционной террористической правотроцкистской организации», а затем расстрелян вместе с теми, кто ранее отыскивал троцкистские заговоры.
Любую проблему необходимо рассматривать в её развитии. Поэтому и борьбу с фашизмом надо анализировать, видя все её аспекты и стороны, всю её историю, начиная от прихода к власти Муссолини, несостоявшегося блока КПГ и СДПГ против Гитлера, продолжая гражданской войной в Испании и только заканчивая Великой Отечественной войной.
Война в Испании могла бы стать хорошей школой борьбы социальной революции с фашизмом, школой для советской армии. Но, увы, на Иберийском полуострове социальная революция проиграла реакции. А боевой опыт республиканцев в Советском Союзе не был усвоен должным образом. Помешали этому отеческое отношение ВКП(б) к партиям Коминтерна, которое при отсутствии возможности дискуссии закрывало дорогу к оптимальным решениям без метаний из стороны в сторону. Помешали этому и репрессии в сторону вернувшихся из Испании советников, самым известным из которых был Антонов-Овсеенко. К сожалению, испанские рабочие проиграли, и советским гражданам пришлось учиться борьбе за социалистическое отечество на своих ошибках.