September 5

Уроки Циммервальда: 110 лет борьбы с социал-шовинизмом

Специальная военная операция на Украине длится 3,5 года и, пока Трамп с Путиным договариваются об условиях, приемлемых для обеих стран, рабочий класс продолжает погибать и страдать по обе стороны фронта. Начало СВО показало, что левые силы Европы, в частности, России и Украины, оказались неспособны противостоять новой угрозе империалистической бойни. Тем более не смогли действовать сообща.

Ровно 110 лет назад социалисты Европы показали путь, по которому могут идти прогрессивные политические силы. С 5 по 8 сентября 1915 года прошла конференция в Циммервальде, собравшая интернационалистов после раскола Второго интернационала. На ней был выработан ответ социал-шовинистам, поддержавшим свои правительства в войне. Наиболее важным принципом стал тезис о переводе империалистической войны в гражданскую. Позже Владимир Маяковский напишет:

Среди всего сумасшедшего дома трезвый встал один Циммервальд

Крах Второго интернационала

Второй интернационал был основан 1889 году и главной своей целью поставил борьбу с нарастающим милитаризмом своих стран и развитие интернационального движения в Европе. К 1912 году интернационал объединял 27 социалистических партий из 23 стран и около 11 млн профсоюзов. Ядро организации составляли социалистические, социал-демократические и рабочие партии Германии (СДПГ), Австрии, Франции, Великобритании, России (РСДРП, эсеры, Бунд) и другие. Однако накануне Первой мировой войны интернационал был разделен на три течения: реформисты (Бернштейн), центристы (Каутский) и революционные марксисты (Ленин, Люксембург, Либкнехт).

Подобный хаос разных политических течений не допускал единой политической линии организации. Накануне войны интернационал выступал против империализма собственных стран и призывал своих представителей голосовать против военных кредитов и действий, ведущих к войне.

Несмотря на принятые решения, наиболее авторитетные партии, особенно германская СДПГ, социалисты Франции и Великобритании, заняли позицию «оборонцев» после начала войны. Они проголосовали за военные кредиты в своих парламентах и поддержали правительства в войне.

Среди организаций Российской империи позицию «оборонцев» заняли правые эсеры, утверждавшие, что в этой войне на кон поставлено само существование страны и что необходимо поддержать царя и отложить все революционные планы до окончания войны. К тому же была идеалистическая надежда, что Россия в союзе с демократическими Францией и Великобританией по итогам войны встанет на путь демократизации. Этот поворот событий и стал крахом Второго интернационала.

Циммервальдская конференция

После раскола левого движения (никогда такого не было и вот опять) для противников социал-шовинистов встал вопрос об организации совместной работы. Любая деятельность осложнялась политическими репрессиями, которые только ужесточились в условиях войны, поэтому конференция сопровождалась осторожностью. Местом проведения конференции был выбран город Циммервальд в Швейцарии, где она и прошла с 5 по 8 сентября. Уже накануне конференции произошло очередное деление её участников: 4 сентября Ленин провел совещание левых социалистов-делегатов, где была сформирована «Циммервальдская левая».

Основным вопросом на конференции была борьба пролетариата за мир. Делегаты предлагали революционные резолюции и манифесты, в которых осуждался империалистический характер войны и социал-шовинизм. Большинство делегаций, возглавляемых центристами, отдало предпочтение более умеренной пацифисткой декларации, отказавшись от призывов свержения капитализма. По итогу обсуждения был выработан манифест Циммервальдской конференции:

Социалистические партии и рабочие организации разных стран, участвовавшие в этих постановлениях, попрали, однако, с начала войны, ложившиеся на них обязательства. Их представители призвали рабочих к приостановке классовой борьбы, единственно возможного и действительного средства освобождения пролетариата. Они голосовали за военные кредиты в распоряжение господствующих классов, они предоставили себя в распоряжение правительства для разных услуг, через посредство своей прессы и особых послов они пытались перетянуть нейтральных на сторону политики своих правительств, они предоставили, под видом социалистических министров, своим правительствам заложников для охранения национального единения, и таким образом они взяли на себя пред рабочим классом, пред его настоящим и будущим, ответственность за эту войну, за ее цели и за ее методы. И подобно отдельным партиям несостоятельным оказалось также и призванное представительство социалистов всех стран: Международное Социалистическое Бюро.
Эти обстоятельства являются одной из причин того, что интернациональный рабочий класс, который не поддался национальной панике первого периода войны или освободился от нее, еще до сих пор, во втором году «резни народов» не нашел никаких средств и путей, чтобы приступить к решительной борьбе за мир одновременно во всех странах.

«Циммервальдская левая» осталась недовольна содержанием манифеста. Ленин и Радек выступили с его критикой:

Манифест, принятый конференцией, нас не вполне удовлетворяет. Он не содержит характеристики как откровенного оппортунизма, так и оппортунизма, прикрывающегося радикальными фразами – оппортунизма, который не только является главным виновником краха Интернационала, но и хочет увековечить этот крах. Манифест не содержит ясной характеристики средств борьбы против войны.
Как и до сих пор, мы будем в социалистической печати и на собраниях Интернационала отстаивать решительную марксистскую позицию по отношению к тем задачам, которые эпоха империализма поставила перед пролетариатом.
Мы голосуем за манифест потому, что смотрим на него, как на призыв к борьбе, а в этой борьбе мы хотим идти рука об руку с остальными частями Интернационала.

Несмотря на несогласие со стороны «Циммервальдской левой», было положено начало новой форме взаимодействия среди революционных соц. демократов во время Первой мировой войны.

Влияние конференции

Циммервальдская конференция стала отправной точной для совместных действий левых сил Европы с антивоенной позицией. Позднее были проведены конференции в Кентале (1916 г.) и в Стокгольме (1917 г.), на которых усилились позиции «Циммервальдской левой». Несмотря на то, что большинство социалистов Германии и Франции заняли позицию «оборонцев», в обществе этих стран стали набирать популярность антимилитаристские настроения, которые возглавили социалисты. «Циммервальдская левая» смогла реализовать свои тезисы на практике в момент Октябрьской революции и доказала состоятельность своей позиции. Эти же принципы впоследствии легли в основу Третьего интернационала (Коминтерна), одним из основных идеологов которого был Ленин.

Невыученные уроки

Смотря с позиции сегодняшнего дня, сложно не замечать сходства с событиями того времени. Безусловно, нам приходится иметь дело в значительной степени с другими условиями, но одно точно остаётся неизменным – действия и тезисы социал-шовинистов. К сожалению, многие левые организации по обе стороны фронта перешли на эти позиции. Они прикрывают свое предательство рабочего класса и интернационализма тезисами о «менее реакционном» режиме.

Интерфронт осуждает организации, которые сегодня занимают «оборонческие» позиции. В империалистической войне, примером которой является конфликт на территории Украины, не может быть «менее реакционной» стороны.

Условия конфликта на Украине отличаются от условий Первой мировой войны, и мы не можем говорить о превращении несправедливой войны в справедливую. Пока война продолжается «до победного конца», за интересы власть имущих погибает и страдает рабочий класс. Любой, кто поддерживает её, прикрываясь левой идеей, является ренегатом пролетариата и коммунистических принципов. При текущих условиях коммунисты должны стремиться к скорейшему завершению войны и прекращению политических преследований в своих странах.