Сбербанк мутит воду

Уже больше десяти лет жители московского посёлка Рублёво борются против «Сбербанка». За вклады? За свои деньги? Отнюдь: за чистую воду!

В советские годы нельзя было даже просто подойти к реке, текущей вдоль посёлка. И тогда, и в советские времена берег патрулировали милиционеры с собаками, ведь здесь находится первый, самый строгий пояс зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Правда, как в известном анекдоте, есть один нюанс…

Который заключается в том, что мы живём не в советские времена.

На Петербургском международном экономическом форуме 2024-го года генеральный директор компании-застройщика Андрей Лихачёв рассказал: «Когда-то в далекие годы, еще до прихода в Сбербанк Германа Грефа и его команды, предыдущая команда выдала огромный кредит ряду уважаемых бизнесменов на скупку земель. Те скупили земли в Московской области, земли совхоза, и хотели реализовать проект «Город миллионеров», что-то такое очень дорогое, в некотором смысле завиральное. Но не пошло. В общем-то, по вполне понятным причинам, потому что все практически ограничения, которые существовали на тот момент в Российской Федерации на строительство, все присутствовали на этой территории: это и водоохранная зона, и зона санитарной охраны, и особо охраняемый объект неподалеку - это природоохранный заповедник «Лохин остров», это усадьба Архангельское - исторический заповедник, видовые характеристики которого должны соответствовать XIX веку. Это в целом сложные грунты и старица Москвы-реки, которая идет под землей прямо через середину этого проекта. В общем, взлететь это не могло. И как невозвратный кредит земли отошли Сбербанку. И Сбербанк начал снимать эти ограничения и заниматься строительством проекта»

В чём мы не можем обвинить уважаемого гражданина, так это в неискренности.

До президента дошло, но как-то своеобразно

Намерения «Сбербанка», по существу, снять охрану источников питьевого водоснабжения столицы не прошли незамеченными. Институт водных проблем при Российской академии наук стал заваливать федеральные власти предупреждениями. Впрочем, если вы смотрели фильм «Не смотри наверх», то весьма точно знаете, как на такие предупреждения реагируют. Смех смехом, но вышло уж слишком как в кино: предостережения дошли до самого Путина, который 13 февраля 2020-го года издал поручение усилить режим охраны источников питьевой воды и привлечь к процессу РАН. Поручение было исполнено уже характерным способом: академиков и заинтересованную общественность как держали на пушечный выстрел ото всего, что связано с согласованием зон санитарной охраны (для краткости — ЗСО), и глава Роспотребназора г-жа Попова уже к концу 2020-го года утвердила поправки в СП 2.4.2625-10: исключила из этих правил абзацы, которые запрещали строительство в первом, самом строгом поясе санитарной охраны. И даже наоборот, разрешили строительство дорог и мостов. Зачем тогда первый пояс вообще нужен, сие есть тайна великая.

Что тут скажешь? «Царь хороший, бояре плохие»? Вспоминая одного широко известного в узких кругах публициста, бедный наш Владимир Владимирович, все-то его водят за нос. Сильный национальный лидер, фигура мирового уровня, вписавший в себя в учебник истории широкими мазками красного, так и должен выглядеть: он крутит в бараний рог ненавистные фашистские режимы сопредельных государств, уверенно и легко улыбается президенту США, ему смотрят в рот главы стран БРИКС, но глава Роспотребназора и «Сбербанк» могут выполнять его поручения с точностью наоборот, будто бы издеваясь, и им за это совершенно точно ничего не будет.

Может быть, правы психопаты из «НОД» и нужно дать Путину исключительные полномочия, чтобы не только Трампа, но и Попову поставить на место? Не только мировому фашизму, но и «Сбербанку» показать кузькину мать.

Или же все всё прекрасно понимают и поручения эти были только для создания Путину имиджа «единственного в Кремле, кто об нас думает». Утром мажет бутерброд, и только об нас и думает. Не то, что все эти, кого он назначает, снимает с постов и принимает отчёты.

Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании

Ещё одним новшеством в режимах ЗСО, хоть Путин такого тоже не поручал, стало их тотальное засекречивание. Вчера ещё в каждом открытом источнике в Интернете голубели и краснели линии, показывающие, где второй пояс, где первый, чтобы всяк знал свои возможности использовать земельные участки. Россия ведь страна больших возможностей, не забыли?

Ссылаются… ну-ка, угадай, проницательный читатель! Разумеется, снова на на президентский указ, причём старинный: от 30 ноября 1995 года за номером 1203. Якобы, этим указом велено засекретить границы зон санитарной охраны, но пятнадцать лет про это почему-то никто не вспоминал, за разглашение секретной информации на протяжении пятнадцати никого не посадили и даже не пожурили.

Оно и понятно: в пункте 42, который упоминают московские власти в отписках обеспокоенным гражданам, сказано про гидротехнические сооружения и схемы водоснабжения городов. Не нужно быть академиком, и даже губернатором, чтобы понимать, что схема водоснабжения, показывающая, где проходят питающие город трубы, станции очистки и т. п., и границы поясов охраны водохранилищ, про которые каждому и так известно, где эти водохранилища расположены (карты пока ещё не запретили) — это не совсем одно и то же. Но, как говорится, был бы глобус, сова найдётся.

Классовый водораздел и пределы возможностей

Конечно, есть станции очистки. Но они рассчитаны на речную воду, уже очищенную речными и прибрежными экосистемами. Заглянем снова в упомянутые ранее санитарные правила:

Назначение второго пояса ЗСО станции водоподготовки - защита источника водоснабжения от биологического и химического загрязнения, поступающего с поверхностным и подземным стоками и с судов, находящихся в акватории пояса, а также обеспечение процессов самоочищения воды от имеющегося биологического загрязнения.

Их слова, да Богу в уши! Или сразу Владимиру Владимировичу, минуя небесную инстанцию.

«Почему нельзя застраивать поймы рек, которые используются для питьевого водоснабжения? Поймы затапливаются, все, что находится в поймах – смывается. Поймы рек – это те участки, в которых особенно активная связь поверхностных и подземных вод. Все, что происходит в пойме, сказывается как на качестве поверхностных вод – рек, водохранилищ, озер, так и подземных вод. Что касается поверхностных вод, то четыре москворецких водохранилища – это более 60% воды, поступающей в московский водопровод. Это портит подземные воды – основной источник питания водопроводов в Московской области. Столица живет за счет поверхностных источников, а область главным образом за счет подземных — пояснил Виктор Данилов-Данильян, крупнейший в России специалист по водным проблемам, в беседе с «Национальной службой новостей».

Интенсивная застройка берегов рек и водохранилищ уже многие годы дополняется наплевательском контролирующих органов: по данным Росреестра, ещё до 2010 года в ЗСО на территории Московской области уже было построено 7,4 тысячи зданий. Реакция властей была предсказуемой: в 2022 году Госдума приняла, а президент утвердил снятие запрета на приватизацию земли во втором поясе ЗСО. Нельзя же лишать собственников поместий на берегах реках возле Москвы священного права узаконить свою собственность. Неудивительно поэтому, что качество питьевой воды в Москве и так оставляет желать лучшего, а в случае реализации  хотелок «Сбербанка» город рискует вовсе остаться без питьевой воды. Либо придётся тратить баснословные средства на доочистку, отчего, по подсчётам экспертов, средняя цена кубометра холодной воды поднимается с 66 до 260 рублей, горячей — до 400 рублей. А ведь Москва и так один из самых дорогих для жизни городов мира!

Впрочем, велика вероятность, что утруждать себя дорогостоящей дополнительной очисткой никто и не будет. Ну, станут москвичи жить лет на десять меньше, болеть раз в пятнадцать больше, ну и что? Пережигать на износ рабочую силу умеет и любит каждый уважающий себя буржуин.

Это ли не возрождение столь милых патриотическому сердцу дореволюционных традиций?

Конечно, кто-то скажет: «но ведь они и сами эту воду пьют и его руки моют!» И будет, скорее всего, неправ. Как нетрудно увидеть, посмотрев отчёты финансовых аналитиков, рынок бутилированной воды из года в год стремительно растёт, рекордный рост показал в 2023 году — на 38,9%. Конечно, для рядового трудящегося умываться бутилированной водой — дорогое удовольствие, но для богатейшего меньшинства эти суммы едва ли будут заметны. Россия уже много лет (начиная с 90-х) находится в верхней половине списка стран мира по неравенству доходов, при этом находится на четвёртом месте (после США, Китая и Германии) по количеству миллиардеров на душу населения. Кстати, по данным на ноябрь 2025 года долларовых миллиардеров в России стало на десять больше. Гордимся?

Закон о «кухаркиных детях» в обществах развитого капитализма не требуется, достаточно, в рамках неолиберальной экономической модели, сделать платным как можно больше благ в обществе. Тогда «кухаркины дети» не будут докучать детям олигархов в школах, в поликлиниках и вообще нигде: высокое расслоение по доходам приводит к тому, что внутри одной нации формируются два народа, живух параллельно друг другу. И самой надёжной гарантией от смешения классов становится то, что обычные, будничные расходы средненького такого московского капиталиста — судя по ценам в московских ресторанах — это хорошо, если не месячный бюджет средненькой такой российской семьи.

Благо отечественный пролетариат такой образ жизни послушно спонсирует.

А когда у чиновника или бизнесмена (трудно определить, где кончается одно и начинается другое) проблем с качеством воды нет, и решаются они отдельно от проблем водоснабжения Москвы, то и ожидать отвественного отношения к ЗСО столицы не приходится.

Зато у них есть свои проблемы: жители подмосковных деревень и всякие там академики не дают растить капиталы, указывают на санитарные правила и границы санитарных зон. С этим мириться нельзя: правила — переписать, зоны — засекретить, чтобы кто ни надо их не видел и в жалобах на них не ссылался.

Послесловие: страна, в которой нет финансового капитала

Высшей стадией капитализма Ленин называл слияние банковского и промышленного капитала в единый финансовый капитал. При таком состоянии уже нет характерных для молодых рыночных стран делений: одни деньги ссуживают, а другие их наращивают в производстве. Коммерческий банк и коммерческая фирма соединяются в монополию, конкурировать с которой — всё равно, что ершу пытаться покусать кашалота. Монополистический капитализм не предполагает, что каждая мелкая обувная мастерская и палатка с шаурмой становятся собственностью крупной и единственной сети (хотя тенденции имеются). Мелких бизнесов и мелких собственников может быть очень много, но против трёх-четырёх крупных монополий они ничего не будут решать ни в экономике, ни в политике. Как подчёркивал Энгельс, слияние с государством для монополии — единственный способ управлять капиталами такого размера и удельного веса.  При этом несколько капиталов-монополий, которым по факту принадлежит 80% и более всей экономики страны, стихийно, негласно берут государство и народ в заложники: если что-то случится с этими капиталами и их владельцами, посыпется всё. Поэтому даже в самую трудную годину государство может (как в США в периоды кризиса 2008 г. и пандемии 2020-го) сквозь пальцы смотреть на разорение и гибель многих тысяч семей пролетариата — бабы ещё нарожают — а вот допустить хотя бы просто уменьшение роста доходов нескольких семей, владеющий банками и заводами, строительством и торговлей, нельзя никак.

Как хорошо, что некоторые отечественные светила марксизма пояснили, что у нас-то, в нашем богоспасаемом Отечестве (которое у пролетариата есть обязательно) финансового капитала нет.

А то уж автор этой статьи было напугался.

Ну, а что пока в Подмосковье народ борется со «Сбербанком», подавшимся в строители, в Петербурге люди сопротивляются строительству трассы М-7, контракт на которую подписал в 2023-м году «ВТБ» - вы не понимаете, это другое.

Или вот: захожу на «Вконтакте» поглядеть, у кого какие собачки-кошечки в лентах, и вижу рекламу: «Вступай в африканский корпус!» И на картинке мужик с автоматом. Но это какой-то страйкбольный туризм, не иначе. Мы такое себе можем позволить, ведь день ото дня благосостояние российского народа растёт.