"Путин и «Единая Россия» на закате?" Пол Крейг Робертс
Гилберт Доктороу и Джон Хелмер — два наблюдателя за Россией, которые часто расходятся во мнениях. Но за последние пару дней оба подняли один и тот же вопрос. Доктороу спрашивает, рискует ли Путин на предстоящих сентябрьских выборах и сталкивается ли с возможным поражением своей правящей партии "Единая Россия"?
Хелмер задается вопросом: «Понимает ли Путин, что дискредитирует себя в глазах российских избирателей в разгар парламентской избирательной кампании?» https://johnhelmer.net/the-kursk-syndrome-president-putin-is-displaying-symptoms-of-an-old-problem-russian-voters-recognise/
Докторроу сообщает, что, согласно опросам, поддержка «Единой России» в России снизилась, и теперь партия Путина по популярности сравнялась с КПРФ Геннадия Зюганова. Недавно Зюганов заявил, что, если правительство Путина не изменит политику в отношении Центрального банка и войны, в сентябре этого года может произойти революция в духе февраля 1917 года.
В то время как Доктороу говорит о снижении рейтинга «Единой России», Хелмер сообщает о снижении рейтинга самого Путина в России. Рейтинг Путина по-прежнему высок, и ни у одного другого кандидата он не вырос. Тем не менее Путин расплачивается за идиотскую политику высоких процентных ставок, проводимую его доверенным лицом в Центробанке, и за все более масштабный и бесконечный конфликт с Вашингтоном, в котором Украина используется как пешка.
По данным российских СМИ, нежелание Путина применить достаточную силу для прекращения конфликта привело к гибели 8000 российских гражданских лиц вдали от линии фронта и нарушило энергоснабжение страны. Докторроу сообщает, что важная аналитическая программа на российском телевидении стала более критично относиться к военной политике Путина или ее отсутствию. Кроме того, на улицах все чаще можно встретить людей с ампутированными конечностями, и ходят слухи, что Путин и его правительство затягивают войну, чтобы нажиться на военных контрактах.
Согласно опросу «Левада-центра», проведенному с 18 по 26 марта методом личных интервью со случайной выборкой избирателей по всей стране, «шесть из десяти респондентов негативно оценивают текущую политическую ситуацию в России — 61% (в том числе 52% считают ее напряженной, а 9% — критической, взрывоопасной). С мая 2025 года доля таких респондентов выросла на 9 процентных пунктов». Треть респондентов положительно оценивают политическую ситуацию в стране (в том числе 27 % считают ее спокойной, а 9 % — благополучной). Но с мая 2025 года их доля сократилась на 10 процентных пунктов…»
«Чаще других напряженную, критическую или взрывоопасную политическую ситуацию в России считают женщины (70 %); люди в возрасте от 40 до 54 лет; менее обеспеченные (65 % — 67 % среди тех, кому едва хватает на еду); жители городов с населением от 100 000 до 500 000 человек (68 %); предприниматели (71 %); те, кто считает, что дела в стране идут не в том направлении (89 %); а также те, кто не одобряет деятельность действующего президента».
Неужели Путин играет на руку сионистским неоконсерваторам, которые считают, что Россию можно дестабилизировать?
Меня всегда беспокоило, что эта бесконечная война может выйти из-под контроля. Вопрос в том, почему Путин был против быстрой военной победы России, которая явно была в ее силах, как подчеркивали мы с Доктороу. Я предполагал, что Путин хотел использовать конфликт для заключения соглашения о взаимной обороне с Западом, которое позволило бы отвести НАТО от границ России. По мнению Доктороу, Путин представляет интересы российских олигархов, которые наживаются на экономике военного времени.
Какова бы ни была причина, высокие процентные ставки и продолжение конфликта, который можно было легко и быстро выиграть, дорого обошлись Путину и «Единой России» с политической точки зрения. Эти политические издержки могут возрасти, если проявления солидарности Путина с Трампом будут восприняты как попытки втереться к нему в доверие. Зависимость Путина от Дмитриева, похоже, привела к тому, что внешняя политика Путина сместилась с победы в войне на условиях России на сделку, которая поможет деловым партнерам Дмитриева снять санкции США.
Плохих политических решений больше, чем хороших. Решения Путина — пример плохих решений. Как и решения Трампа, Нетаньяху и Ирана. Трамп расколол движение MAGA. Нетаньяху изолирует Израиль. Иран пострадал из-за того, что правительство делало ставку на переговоры и прекращение огня.
Плохие решения приводят к большему количеству конфликтов, чем хорошие, поэтому человеческая история — это в основном история конфликтов.
Дополнение: Последнее заявление Доктороу можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=yaI2NPIz9rg