"Никакой утечки из лаборатории не было: COVID-19 намеренно распространили на нескольких континентах" Сёрен Роэст Корсгаард
Пандемия COVID-19 давно закончилась. В заголовках новостей теперь сплошь кровавые вторжения и политические скандалы. Очень хочется заархивировать годы локдаунов, тирании вакцин и посягательств на свободу в папку «неудачная история» и больше никогда к ней не возвращаться. Большинство так и делает. Но жертвы и некоторые исследователи продолжают задавать вопросы и требовать ответов.
Сколько было жертв? Используя данные ООН о численности населения, я подсчитал, что за годы пандемии умерло на 20,5 миллиона человек больше, чем должно было. Однако общие «потери прироста» составили ошеломляющие 32 миллиона человек, поскольку родилось меньше детей, чем прогнозировалось.
Таким образом, пандемия сравнима по масштабам с Первой мировой войной, унесшей жизни от 15 до 22 миллионов человек. Но если историки скрупулезно задокументировали каждую пулю и каждый штык, выпущенные во время Великой войны, то происхождение пандемии до сих пор остается загадкой.
Сначала нам внушали, что новый коронавирус имеет природное происхождение. По вполне понятным причинам многие подозревали, что это была уловка. Затем появилась вторая версия: катастрофическая некомпетентность — беспечные китайские ученые допустили утечку вируса из Уханьского института вирусологии, а остальное уже история. В отличие от версии о природном происхождении, гипотеза о некомпетентности подкреплялась некоторыми косвенными доказательствами, и многие приняли ее и успокоились.
В своей новой книге «Новое 11 сентября»th: как справиться с пандемией COVID-19 я привожу доказательства того, что вирус действительно был создан в лаборатории, но утечка произошла не случайно. Вместо этого, судя по скрытым геномным и эпидемиологическим данным, можно с уверенностью сказать, что вирус был выпущен на разных континентах с разницей в несколько месяцев.
Что представляют собой некоторые из этих доказательств? В книге я тщательно анализирую все данные и систематизирую ложные утверждения, вводящие в заблуждение и попытки скрыть правду как со стороны Пекина, так и со стороны Вашингтона. В статье невозможно передать весь контекст, поэтому я и написал книгу. Однако сейчас я постараюсь объяснить самые важные доказательства простыми словами и в максимально сжатой форме.
В конце декабря 2019 года молекулярные биологи впервые идентифицировали и секвенировали коронавирус в Ухане. Это был молодой штамм, то есть он циркулировал всего несколько недель [1]. Неизвестно, что стало причиной появления вируса — утечка из лаборатории или заражение на рынке морепродуктов, но обе эти гипотезы предполагают, что вирус возник в одном месте, а затем распространился по всему миру, как показано на рисунке 1.
Рисунок 1: Стандартная картина пандемии. Вирус появился в одном месте и оттуда распространился по всем континентам.
Если гипотеза о точечном происхождении верна, то все варианты вируса, обнаруженные по всему миру, являются прямыми потомками исходного родительского штамма из Уханя. Но это не так. Независимые исследовательские группы из Италии, Бразилии, Марокко, Анголы, Франции и других стран провели собственное исследование архивных биологических образцов и выявили старые штаммы вируса задолго до его появления в Ухане. Это свидетельствует о множественных интродукциях вируса. Я назвал этот сценарий гипотезой параллельного распространения в различных средах (Parallel Release in Multiple Environments, P.R.I.M.E.). Вот краткое изложение одного из исследований:
Когда пандемия была в самом разгаре, исследователи из Миланского университета начали ретроспективный поиск вируса в своих архивах [2]. Поводом послужили предыдущие исследования, в ходе которых вирус был выявлен до официального объявления пандемии, а также загадочное увеличение числа случаев сыпи, которая теперь считается симптомом COVID-19. Зная, что исследования, проведенные до пандемии, вызывают много споров, ученые приняли все меры предосторожности, чтобы избежать перекрестного заражения и ложноположительных результатов. Например, они использовали 183 контрольных образца (которые ни разу не дали положительный результат) и проводили все этапы исследования в физически изолированных лабораториях в учреждении, где не было случаев заражения коронавирусом.
Удивительно, но во многих образцах, взятых до пандемии, была обнаружена РНК и/или антитела. Самый ранний случай датируется 12 сентября 2019 года: у восьмимесячного мальчика из Милана в образцах мочи и сыворотки крови были обнаружены спайковый белок и два типа антител. Это произошло задолго до того, как вирус появился в Ухане. Исследователи также секвенировали генетический материал и подтвердили, что девять пациентов действительно были инфицированы новым коронавирусом в 2019 году. Самое поразительное, что штаммы были старыми, а не молодыми, как в Ухане несколько месяцев спустя. Метод, называемый молекулярным анализом, показал, что вирус, циркулировавший в Италии, появился там в середине лета 2019 года.
Пока вирус бесконтрольно распространялся по Италии, врачи заметили необычные вспышки пневмонии. Исследование данных Google Trends показало статистически значимый рост запросов по ключевым словам «лихорадка», «кашель» и «простуда», но это не было связано с гриппом.
Ключевой момент заключается в том, что если бы у вируса была единая точка происхождения, то в Италии не могли бы появиться старые штаммы, а спустя несколько месяцев в Ухане — новые. Это все равно что встретить внуков до того, как родились их бабушки и дедушки.
Это неопровержимое доказательство того, что вирус распространялся на разных континентах. Тем не менее сторонники теории об утечке из лаборатории продолжают вводить людей в заблуждение относительно происхождения пандемии. Администрация Трампа, например, нагло лжёт о том, что «все случаи заражения COVID-19 произошли в результате одного случая передачи вируса человеку» и что вирус появился в конце 2019 года в результате инцидента, связанного с исследованиями в Уханьском институте вирусологии [3]. Эти утверждения опровергаются неопровержимыми доказательствами.
Если вирус распространялся в других регионах гораздо дольше, почему его впервые обнаружили в Ухане? Ответ кроется в высокоэффективной и уникальной системе эпидемиологического надзора, которая позволяет оперативно выявлять новые патогены. Китай внедрил эту систему в ответ на появление вируса SARS. Согласно этой системе, врачи должны отмечать пациентов с заболеваниями неясной этиологии, а также с такими симптомами, как температура подмышечной впадины выше 38 °C. Любой случай рассматривается как потенциальное заражение новым патогеном и направляется на тестирование, в том числе на вирусы, подобные SARS. Например, в 2013 году система выявила новый вирус птичьего гриппа А через несколько недель после первого случая заражения. До 2020 года такой системы не было ни в одной стране мира.
В отличие от относительно безобидной гипотезы о природном происхождении или утечке из одной лаборатории, гипотеза о том, что вирус был создан в секретной лаборатории, порождает множество неудобных вопросов. Поскольку правдоподобного объяснения с точки зрения естественных процессов и некомпетентности не существует, вероятность смещается в сторону намеренного вмешательства. Гипотезы об утечке из лаборатории и природном происхождении — это лишь версии, которые, как мы знаем, не раскрывают всей правды о событиях 11 сентября.
Согласно этой гипотезе, мы должны задаться вопросом, ограничились ли они — кем бы они ни были — тем, что инициировали событие, или пошли дальше. В своей книге я привожу результаты полного научного исследования штамма «омикрон», который появился из ниоткуда в готовом виде, с десятками мутаций, специально оптимизированных для обхода человеческого иммунитета. Если вкратце, то многочисленные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что этот штамм был создан в лаборатории и, вероятно, намеренно выпущен в конце 2021 года на африканском континенте. Если пандемия COVID-19 была срежиссирована, то, по моему мнению, она не станет последней.
Помимо выяснения происхождения вируса, The New September 11 исследует следующие важные вопросы:
1. Как по всему миру, за редким исключением, намеренно допускали ошибки и манипулировали ситуацией с пандемией, что привело к массовой смертности и заболеваемости. Каким бы страшным ни был вирус, реакция на него была еще хуже. Самые тоталитарные правительства даже издавали официальные указы, которые были направлены на то, чтобы убить множество пожилых людей в домах престарелых, и привели к таким смертям, которые были ложно приписаны вирусу с помощью масштабного статистического мошенничества.
2. Вакцины от COVID-19 появились благодаря беспрецедентному мошенничеству и обману со стороны производителей вакцин, крупных организаций и регулирующих органов. Все основные проблемы в области здравоохранения систематически анализируются с использованием сотен рецензируемых исследований и данных из разных стран.
3. Всесторонний анализ безопасности наиболее важных традиционных вакцин дает ответы на актуальные вопросы, например: вызывают ли они рак, аутизм или смерть?
4. Психологическая война. Как правительствам удалось заставить миллиарды людей действовать сообща? Я рассказываю о секретных поведенческих стратегиях, которые использовались для того, чтобы обойти критическое мышление, настроить соседей друг против друга и в конечном итоге подтолкнуть людей к вакцинации. В этом мире эмпатия — это оружие, а страх — стратегия.
5. Наука на продажу. Полное разоблачение и подробный анализ преступной тактики фармацевтической индустрии, которая превратила производство токсичных препаратов в многомиллиардный бизнес, а крупные медицинские журналы — в площадки для отмывания информации. Лекарства, отпускаемые по рецепту, и вакцины стали основными причинами смертности, но привлечь виновных к ответственности так же сложно, как поймать ртуть.
Сёрен Роэст Корсгаард — писатель и исследователь, чьи публикации выходили в «Скандинавском иммунологическом журнале», Health Science Reports, Journal of 9/11 Studies, American Journal of Biomedical Science & Research и других изданиях. Его новый сайт — www.RethinkGovernment.com. «Новое 11 сентября» можно приобрести на Amazon https://www.amazon.com/dp/8793987919 и в других интернет-магазинах.
[1]. Кумар, Судхир и др. «Эволюционный портрет вируса-предшественника SARS-CoV-2 и его доминирующих ответвлений в период пандемии COVID-19». Молекулярная биология и эволюция, том 38, № 8 (2021): 3046–3059. doi:10.1093/molbev/msab118.
[2]. Амендола, Антонелла и др. «Молекулярные доказательства наличия SARS-CoV-2 в образцах, взятых у пациентов с уртикарными высыпаниями, с конца 2019 года в Ломбардии, на севере Италии». Environmental research том 215, часть 1 (2022): 113979. doi:10.1016/j.envres.2022.113979.
[3]. Страница Белого дома, посвященная утечке из лаборатории https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/ [по состоянию на май 2026 года].