Что делать?
Когда-нибудь историк из будущего напишет: «Бывали в истории человечества разные войны. Вот была в 19 веке франко-прусская война, а в 21 веке русско-русская». Действительно, военачальники с обеих сторон учились в одних и тех же военных училищах, многие солдаты служили в одной и той же советской армии, воины и с той, и с другой стороны говорили на одном и том же русском языке. Более того, среди участников сражения было немало бывших советских комсомольцев и коммунистов.
Правда на Украине запретили некогда могущественную коммунистическую партию, а в России оставили ее бледную тень. Почему же так получилось, что русский народ умудрился организовать русско-русскую войну? – Очевидно, что проблема не в самом русском народе, а в организации управления этим народом. Если посмотреть на историю мира после второй мировой войны, то мы увидим состояние относительного покоя, которое обеспечивалось равновесием между двумя крупными мировыми державами СССР и США.
При этом в СССР строили социализм, а США – пример классического буржуазного государства. Со стороны СССР стоял могучий Варшавский договор и СЭВ, а со стороны США были его союзники в виде хилого НАТО, поскольку советская армия стояла в Германии и других странах Западной Европы.
Но вот к власти в СССР пришел будущий лучший немец года и лауреат нобелевской премии мира Михаил Г. Этому политическому гению хватило одной пятилетки, чтобы развалить могучий Советский Союз. Учитывая слабость Горбачева, в процесс по развалу СССР включились западные друзья России во главе с США, которые сделали ставку на бывшего секретаря Свердловского обкома КПСС Бориса Ельцина, и позорное беловежское соглашение о развале СССР не заставило себя долго ждать.
Что случилось после этого? – После этого на территории бывшего СССР, то есть в 15 бывших социалистических республиках, в различных краях и областях бывшего СССР началась стагфляция в экономике. То есть одновременно стали расти инфляция и безработица, а это, как показывает историческая практика, лучший способ стимулировать рынок инвэйдерных товаров, и на территориях бывшего СССР началась так называемая криминальная революция.
Преступность в стране вошла в «крутое пике», и при помощи дружественных государств в России, Украине и других бывших советских землях стали строить капитализм американского типа – самый опасный и вредный тип капитализма, где выигрывает только основание пирамиды – собственно США, и даже не все США, а американские олигархи, которые размещают своих вассалов по территории Планеты – там, где могут. Вот, в России и Украине американской администрации удалось завести своих вассалов в лице группы олигархов, а в Белоруссии не получилось, но принцип разделяй и властвуй успешно сработал на всей остальной территории бывшего СССР.
Бывшие братские республики передрались друг с другом, чего, собственно, и требовалось новым хозяевам, устанавливающим свой колониальный порядок. Новая идеология настраивала жителей Украины против жителей России, жителей Армении настраивали против жителей Азербайджана, жителей стран Балтии против того, на кого укажет пальцем «папа» и так далее. Тридцати лет вполне хватило для того, чтобы от бывшего могучего СССР не осталось и следа.
После бескровного свержения власти коммунистической партии в России, отмены 6 статьи Конституции СССР (устанавливала, что ядром политической системы в стране выступает КПСС), политическую систему России заполнили всяким хламом, и максимально приблизили к школе и воспитанию населения религию, то есть заменили научный атеистический советский подход на подход догматический – стали пудрить мозги народу разного рода байками, что, конечно, дало свои «замечательные плоды».
На интеллектуальном поле вместо научных работ потек поток откровенного антинаучного хлама – кандидатские и докторские диссертации по юриспруденции, педагогике, истории и прочим гуманитарным дисциплинам, возник рынок диссертаций, когда качество научных работ вообще перестало интересовать общество, а ученые степени стали продавать и покупать примерно также, как огурцы и помидоры на рынке.
Политических оппонентов действующей власти стали просто физически уничтожать, как говорится, «дешево и сердито». При этом на картине маслом стабильно рисуется огромная поддержка текущего политического лидера в виде цифры близкой к ста процентам. Ну что можно сказать? – Дорисовались! – Из могучей державы страна превратилась в сильно пьющего, хромающего на обе ноги мужчину, который при этом еще размахивает кулаками в интересах мировой буржуазии.
Спрашивается, а можно ли было поступить по-другому в 1991 году? – Конечно. Не только можно было, но и нужно было. Пожалуйста, два примера – могучий огромный Китай и разумная маленькая Белоруссия, которую прожорливые западные буржуи так и не смогли сожрать.
Спрашивается, а что же нам делать теперь, когда мы увязли в болоте? – Во-первых, ориентироваться на Китай; во-вторых, менять политическую систему, и делать это в срочном порядке, не страшась, что мы останемся без вождя, и он единственная «соломинка» для нашего спасения. Это самообман, и прямой путь к полному краху.
России действительно нужен сильный лидер и его нужно не только найти, но и продвинуть, и чем быстрей мы это сделаем, тем лучше, ибо история может не пощадить Россию, и мы окажемся в числе окончательно проигравших.