"Благие намерения либералов привели к плохим результатам" Пол Крейг Робертс

Либерализм полностью потерпел крах, потянув за собой все общество. Страна, в которой я живу сегодня, совсем не похожа на ту, в которой я вырос. Однородное население с общим набором убеждений превратилось в Вавилонскую башню, в которой нет общих интересов. Христианство, основа нравственного поведения, оказалось на периферии.

Уровень преступности резко возрос. Правда уступила место нарративам, которые служат интересам отдельных групп и способствуют дальнейшему распаду общества. Феминизм разрушил отношения между мужчинами и женщинами, еще больше ослабив институт семьи и общество. Бизнес служит прибыли любой ценой. Конституционные права игнорируются ради создания расовых привилегий для избранных групп. Цель образования изменилась с инкультурации на разрушение системы верований.Извращения стали нормой, а нормальность подвергается остракизму. Это полное уничтожение цивилизации.

Цветные народы без сопротивления захватывают страны с преобладанием белого населения. Правительства европейских стран не защищают белых женщин от изнасилований со стороны иммигрантов-захватчиков, особенно в Великобритании и Швеции. Для назначения на должность профессора в Кембриджском университете и большинстве других университетов достаточно иметь смуглую кожу, а не какие-то достижения.

В Миннеаполисе, штат Миннесота, общественные громкоговорители призывают мусульман к молитве шесть раз в день, в том числе в 3:30 утра. По всей территории США появляются мусульманские общины, требующие введения законов шариата. Это не ассимиляция. Это падение цивилизации из-за разрушения ее системы верований.

Современная молодежь, никогда не жившая в Америке, не знает, что было утрачено. Надежда на возрождение MAGA потерпела крах. Трамп и республиканцы борются за Израиль, а не за Америку. Демократы борются за иммигрантов-захватчиков. Ни одна партия не борется за Америку. Почему? Может быть, потому, что в Америку больше никто не верит?

Мое неприятие иммигрантов-захватчиков не является проявлением расизма. Как и Мохаммед Али, я не имею ничего против латиноамериканцев, мусульман, азиатов. Я выступаю в защиту западной цивилизации. Призывы к шариату, звучащие в мусульманских общинах, которые появляются в США, призывы к мусульманской молитве шесть раз в день, которые транслируются через громкоговорители в Миннеаполисе, — это полная противоположность ассимиляции в американских верованиях и нравах. Это атака на цивилизацию, которая стремительно разрушается из-за того, что белые либералы уничтожают ее систему верований. Иммигранты-захватчики превращают нашу страну в свою. Латиноамериканцы даже сделали испанский вторым официальным языком.

У американцев есть две проблемы, связанные с «цветными». Одна — приток перемещенных лиц в результате войн Вашингтона за Великий Израиль на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также латиноамериканцев, для которых испанский стал вторым языком в Америке. Вторая — собственные чернокожие американцы, многие из которых — полукровки, потомки рабов, которых предоставил в качестве рабочей силы чернокожий король Дагомеи, чтобы на плодородных землях Нового Света была рабочая сила. С рабами обращались не хуже, чем с «свободными» американцами, и они должны были отдавать своим хозяевам не больше рабочего времени, чем те сегодня отдают многочисленным налоговым органам.

В мою юность чернокожие американцы были такими же уважаемыми членами общества, как и белые. Именно сенатор-демократ и профессор Гарвардского университета Дэниел Патрик Мойнихан представил доказательства того, что именно политика белых либералов в области социального обеспечения чернокожих разрушила институт чернокожей семьи и привела к появлению матерей-одиночек и детей без отцов.

Чернокожие были частью общества, в котором я вырос. На них полагались средний и высший классы. Я не ходил с ними в одну школу, потому что на Юге, где я жил, школы делились по районам. Если ты жил в районе, где преобладал средний класс, ты ходил в школу со своими, а не с богатыми или бедными детьми, среди которых было много белых.

Как я уже неоднократно отмечал, отдельные питьевые фонтанчики и туалеты появились из-за страха перед инфекционными заболеваниями, существовавшего до появления антибиотиков. Эти заболевания, справедливо или нет, ассоциировались с людьми с низким доходом. Люди действительно верили, что можно заразиться сифилисом через сиденье унитаза. Автобусы были разделены, потому что чернокожие выполняли тяжелую работу и их одежда пачкалась, а белые женщины не выходили в город без приличной одежды. Грязные сиденья в автобусе или трамвае портили их наряды.

Северные либералы игнорировали реальные факты, упиваясь чувством морального превосходства над якобы имевшим место подавлением бывших рабов на Юге. Белые северяне обвиняли Юг в сопротивлении принудительной интеграции из-за расизма, но принудительная интеграция не прижилась, потому что воспринималась как вторая Реконструкция.

Из этого морального самодовольства выросли белые либералы, которые учили чернокожих американцев ненавидеть белых людей, на которых возлагалась вина за все неудачи и провалы чернокожих. Сегодня мы имеем дело с ситуацией, когда белый человек любого пола и возраста рискует получить удар в лицо от охваченного ненавистью чернокожего и потерять сознание на тротуаре.

Белые либералы оправдывают насилие на почве ненависти, которое они сами же и спровоцировали, «возмездием за белый расизм».

Хасан Пайкер, неофициальный представитель быстро растущего левого крыла Демократической партии, сказал: «Мы хотим, чтобы в наши округа приезжало больше иммигрантов, а потом они будут трахать ваших сестер, а потом и ваших дочерей. Мы здесь для того, чтобы уничтожить белую расу». Белые либералы в ответ говорят: «О, бедняжки, вы так страдаете от расизма белых, мы сделаем все, что вам нужно, мы загладим свою вину».

Если расовая ненависть существовала до того, как ее начали насаждать белые либералы, то как могло быть, что в белых семьях чернокожие американцы готовили еду, помогали растить детей, а в некоторых случаях отвечали за недельный бюджет семьи? Я помню, как моя мать и ее чернокожая помощница дружелюбно болтали, стирая одежду в ванне, а затем развешивали ее сушиться на веревках. Если бы расы ненавидели друг друга, чернокожие не стали бы заниматься такими интимными семейными делами, как приготовление еды и воспитание детей.

Я думаю, что школьная интеграция способствовала росту расовой неприязни со стороны чернокожих. По какой бы то ни было причине, чернокожие не могли конкурировать с белыми в учебе. Это стало очевидно для чернокожих детей, учителей и родителей, и из чувства неполноценности возникла неприязнь, которая стала благодатной почвой для проповедей белых либералов о расизме со стороны белых. Требования были снижены, а оценки завышены, пока у нас не появились выпускники средней школы, которые не умели ни писать, ни читать.

Следующим шагом стало улучшение условий для компенсации неравенства в успеваемости. Позитивная дискриминация ввела расовые предпочтения, которые переросли в многообразие, равенство и инклюзивность и привели к замене системы заслуг расовыми привилегиями. Даже чернокожие американцы, добившиеся успеха, не были в этом уверены, и это усиливало недовольство.

Школьная интеграция также разрушила ассоциации родителей и учителей (АРУ), которые поддерживали тесное сотрудничество между родителями и учителями. Посещать вечерние собрания в местной школе было несложно. Но интеграция требовала поездок на автобусе через весь город, а собрания в отдаленных и незнакомых районах не привлекали. Споры и антагонизм пришли на смену сотрудничеству: родители объединялись с детьми против учителей, особенно если учитель был белым, а родители — нет. Если чернокожий ребенок не получал одни пятерки, это было следствием расизма со стороны белых.

Сегодня мы пожинаем непредвиденные последствия благих намерений белых либералов. Хизер Макдональд описывает некоторые последствия в выпуске City Journal Большое количество чернокожих подростков захватывают участки городов, дорог и автомагистралей между штатами, что иногда сопровождается насилием, грабежами, травмами и смертями. Макдональд описывает события в прошлый День памяти в чикагском Гайд-парке и накануне в чикагской Маленькой Италии; в последний День памяти в Детройте; в Эдмонде, штат Оклахома, 3 мая; В Клируотере, Флорида, 31 мая; в Тампе и Орландо 25 апреля и 8 мая; череду событий в Вашингтоне, округ Колумбия, в районе Военно-морской верфи в течение марта, апреля и мая; участок межштатной автомагистрали 77 был захвачен чернокожими подростками в Шарлотте, Северная Каролина, 26 апреля; торговый центр Willowbrook Mall в Хьюстоне 25 апреля; пляж Рехобот 19 мая, пятый инцидент с предыдущего. месяц; Атланта 28 февраля; Торговый центр Bronx'a Bay Plaza 16 февраля; Ричмонд, Вирджиния 14 марта; в этом году детские карнавалы в Тинли-парке, Иллинойс, Фэрфилде, Коннектикут, городке Флоренс, Нью-Джерси, были отменены из-за массовых беспорядков, как и Хьюстонское родео. Даже «Техасские мужчины Мальборо» не готовы принять этот вызов.

Мак Дональд анализирует объяснения белых либералов и отмечает, что они представляют собой апологетику плохого поведения чернокожих, то есть просто попытки обвинить белых и уйти от фактов.

Опасным последствием для общества растущей склонности чернокожих к агрессивному поведению является все большее нежелание полиции вмешиваться в поддержание общественного порядка. Присутствие полиции всегда вызывает у белых либералов и чернокожих активистов обвинения в «полицейском произволе». Кульминацией этого процесса стала смерть Джорджа Флойда от передозировки фентанилом, в которой ошибочно обвинили белого полицейского Дерека Шовина.

Видеозаписи с места происшествия однозначно показывают, что колено Шовина находилось на плече Флойда, в разрешенной позиции сдерживания, а не на шее. Шовен понял, что у Флойда проблемы с фентанилом, вызвал скорую и удерживал Флойда, чтобы дать его эритроцитам возможность переносить кислород, несмотря на действие фентанила. Но никакие факты не имели значения. Чувство вины белых требовало, чтобы белый полицейский пожертвовал собой.

Даже сегодня в Википедии можно найти обзор, подготовленный искусственным интеллектом: «25 мая 2020 года в Миннеаполисе, штат Миннесота, 46-летний темнокожий мужчина Джордж Флойд был убит полицейским Дереком Шовеном». Во время ареста Шовен более девяти минут стоял на шее Флойда, что привело к его смерти и спровоцировало глобальные протесты против жестокости полиции». Это утверждение не соответствует действительности. ИИ зависит от базы данных. Тот, кто контролирует базу данных, контролирует правду. https://paulcraigroberts.org/the-unintended-consequences-of-the-digital-revolution-await-us/

Демонизация полиции привела к более организованным акциям протеста чернокожих и участившимся нападениям на полицейских, поскольку возможности полиции по реагированию на подобные действия были ограничены. В юрисдикциях демократов полиция самоустранилась. Одновременно с самоустранением полиции была ослаблена система ювенальной юстиции, чтобы скрыть масштабы преступности среди чернокожих подростков. Антибелый режим Обамы даже подал в суд на школьные округа за то, что чернокожие ученики чаще подвергались дисциплинарным взысканиям, чем белые. Министерство юстиции при Обаме (sic) проигнорировало очевидный факт, что чернокожие совершали больше правонарушений, чем белые.

Мак Дональд приходит к выводу, что «все институты, которые когда-то обеспечивали дисциплину — семья, школа, система ювенальной юстиции, полиция, общественное мнение, — были ослаблены» до такой степени, что привлечение чернокожих к ответственности стало формой расизма и превосходства белых.

Белые либералы создали привилегированный класс по цвету кожи и возродили расовую дискриминацию в законодательстве.

28 мая 2020 года, во время погромов и поджогов деловых кварталов в юрисдикциях демократов, мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей, еврей по национальности, приказал полиции покинуть участок 3-го полицейского округа и не препятствовать погромам и поджогам, устроенным антифашистами и движением Black Lives Matter. Еврейский мэр опасался, что в противном случае полиция причинит вред ни в чем не повинному чернокожему погромщику. После эвакуации полиции чернокожие подожгли здание, полностью уничтожив его. Руины годами оставались на виду как символ бессилия белой полиции. 300 полицейских Миннеаполиса уволились, сократив численность полиции на треть. Так началась большевистская революция в России. Поскольку в Америке из-за чувства вины перед белыми большевики побеждают на праймериз Демократической партии, мы можем ожидать того же и здесь. Трамп слишком занят войнами Израиля, чтобы обращать внимание на революцию внутри страны.

Хасан Пайкер стал неофициальным представителем демократов. Он белый. Zero Hedge сообщает, что «он агитировал за кандидата в Сенат от Демократической партии в Мичигане Абдула Эль-Сайеда и кандидата в губернаторы Висконсина Франческу Хонг, одновременно налаживая тесные связи с социалистом, мэром Нью-Йорка Зограном Мамдани».

Демократы не отреклись от Пайкера. Вот его высказывания:

«Мы хотим, чтобы в ваши страны приехало больше иммигрантов, а потом они будут трахать ваших сестер, а потом ваших дочерей. Мы здесь, чтобы уничтожить белую расу».

Капиталисты тоже под прицелом: «Да, убивайте их! Убивайте этих ублюдков и мочите их на улицах». Пусть улицы пропитаются их гребаной красной капиталистической кровью, чувак».

https://www.zerohedge.com/political/inflection-point-arrives-dsas-unofficial-america-hating-communist-mascot

Пайкер — продукт десятилетней либеральной пропаганды. Если у вас есть моральные принципы и вас всю жизнь учили в школе, университете, в книгах и фильмах, что вы — белый расист, женоненавистник, эксплуататор и колонизатор, то вы начинаете в это верить и становитесь врагом собственного общества, а если вы белый, то и самого себя. Единственные белые американцы, которые избежали идеологической обработки, — это те, кто пренебрегает образованием, не ходит в кино и не читает. Последняя группа не относится к руководящему классу.

Итак, вот что у нас есть. Наши правители — не такие, как мы. Они уничтожают нас.

Белые этнические группы, такие как британцы, немцы, французы, итальянцы, американцы — смесь белых этнических групп, — не осознают, насколько они изолированы в мире, население которого в подавляющем большинстве состоит из цветных людей, которых приучили к тому, что белые этнические группы настроены против них расистски. Американские неоконсерваторы-сионисты продолжают укреплять этот образ, заявляя о гегемонии США в мире. Это известно как доктрина «Вольфвиза». Требование гегемонии — это требование превосходства. Таким образом, американские неоконсерваторы разжигают расизм в отношении белых.

Белые этнические группы в некогда самой могущественной части мира не осознают свою уязвимость. В начале XX века белые этнические группы составляли 36% населения мира. К 2000 году белые этнические группы составляли 15% населения мира. По прогнозам, к 2050 году, то есть через 24 года, этот показатель составит 7–10 %. https://www.unz.com/article/july-homicide-report-31-lives-lost-to-black-on-white-homicide/

Белые этнические группы, учитывая их невоспроизводимый уровень рождаемости, истребляют сами себя, в то время как уровень рождаемости иммигрантов-захватчиков, наводняющих их границы, остается высоким. Что касается сегодняшней белой молодежи, то в течение своей жизни они будут ощущать себя меньшинством в том, что когда-то было их страной.

Захват испанской Сеуты иммигрантами-захватчиками без сопротивления со стороны испанского правительства - еще одно событие в предсказании гибели белой Европы, сделанном в Лагере Святых.

На территории, которая когда-то была Америкой, есть демократы, представляющие интересы иммигрантов-захватчиков, и республиканцы, представляющие Израиль и его войны за гегемонию на Ближнем Востоке.

Некому представлять интересы белых американцев. У белых американцев нет политической партии. Политическое представительство белых американцев было бы проявлением расизма. Во всем западном мире любой политик, выступающий от имени белой этнической группы, подвергается нападкам и демонизации. Похоже, что белые этнические группы уже потерпели поражение, хотя они по-прежнему составляют большинство в своих странах.

Тем временем во всем западном мире возрождаются законы, основанные на статусе, а расовые привилегии продолжают закрепляться в законодательстве.

Источник