КРАТКАЯ СПРАВКА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ — Пол Крейг Робертс
С момента публикации этой статьи в 2011 и 2013 годах Вашингтон позволил Израилю устроить резню палестинцев и разрушить Палестину, дважды напал на Иран, убивал венесуэльцев и похитил президента и первую леди страны, угрожал Гренландии и Кубе и втянул Россию в войну с Украиной.
Приведенная ниже статья перепечатана из CounterPunch, 12 января 2011 года. С момента первой публикации статьи Вашингтон добавил к своим достижениям истребление ливийцев, йеменцев и сирийцев, а также волков. В дополнении рассказывается о новом порочном «спорте» — «охоте на консервы».
«Страх перед животным миром» от Hribal
Краткое описание для животных
Пол Крейг Робертс
Джейсон Хрибал в книге «Страх перед животным миром: скрытая история сопротивления животных», только что вышедшей в издательстве CounterPunch/AK Press, рассказывает о бунтах животных и их побегах из неволи. По мнению Хрибала, когда большие кошки, слоны и косатки ранят или убивают своих дрессировщиков и смотрителей, они мстят за жестокое обращение и эксплуатацию.
Один из самых убедительных примеров, которые приводит Хрибал, — история Татьяны, тигрицы из зоопарка Сан-Франциско. 25 декабря 2007 года Татьяна перемахнула через 3,5-метровую стену своего вольера и набросилась на подростков, которые издевались над ней. Татьяна разорвала одного из своих мучителей на куски и в течение 20 минут, пока была на свободе, искала двух других, не обращая внимания на посетителей зоопарка, сотрудников парка и спасателей. По словам Грибаль, «Татьяна была непоколебима в своих намерениях». Она могла убить любого, но не обращала на них внимания, преследуя своих мучителей.
Очевидно, что Татьяна могла бы сбежать из своего заточения в любой момент, но смирилась со своим положением до тех пор, пока не начались мучения.
Большинству людей, если бы они прочитали книгу Хрибала, было бы сложно поверить в то, что он приписывает животным. Как и руководители цирков, зоопарков и океанариумов, большинство людей считают, что нападения животных в неволе — это проявление непредсказуемых диких инстинктов, случайность или реакция на шум или поведение третьих лиц. Хрибал решительно оспаривает эту точку зрения. Косатки намеренно топят своих дрессировщиков, а слоны намеренно убивают своих смотрителей. Животные в неволе стремятся на волю.
Грибаль изображает животных в неволе как эксплуатируемых и подвергающихся жестокому обращению рабов, приносящих прибыль своим владельцам. Точно так же, как сбегали рабы-люди, сбегают и животные из неволи. Грибаль рассказывает истории о побегах многих животных.
Он также рассказывает о казнях животных. Животных, которые не смирялись со своим рабским положением, бунтовали и переставали выполнять свои обязанности, казнили самыми варварскими и жестокими способами. В наши дни, когда идет «война с терроризмом», вряд ли можно удивляться жестокости людей по отношению к животным, ведь люди так же жестоки по отношению друг к другу. Видео, предположительно слитое Брэдли Мэннингом, который содержится в тюрьме в условиях хуже, чем у содержащихся в неволе животных, на котором американские солдаты намеренно убивают репортёров и гражданских ради забавы, демонстрирует зло и жестокость, присущие только людям.
В отличие от людей, животные не совершают дурных и злых поступков. Сфера влияния Сатаны — люди. Хищные животные убивают, чтобы поесть, но, в отличие от охотников-людей, они не убивают ради забавы.
Львы убивают антилоп гну или антилоп-гну, но не уничтожают все стадо, как это делают американцы и израильтяне, устраивая массированные бомбардировки жилых кварталов.
Я слышал, как охотники рассказывали, что за одно утро подстрелили 1000 голубей, а за один день — 500 луговых собачек. Все это делалось ради удовольствия убивать. Люди получают удовольствие от убийства, но нет никаких доказательств того, что животные тоже получают такое удовольствие.
Итак, мы столкнулись с парадоксом: порочная форма жизни держит в плену не порочную форму жизни. Почему Бог дал порочным власть над не порочными?
Некоторые примеры жестокого обращения с животными, о которых пишет Хрибал, уходят корнями в глубокую древность. Сегодня некоторые виды людей, взаимодействующие с животными, придерживаются более уважительного подхода. Если животные, как утверждает Хрибал, реагируют на жестокое обращение с помощью интеллекта, то не будут ли они так же реагировать на ласку и уважение?
Судя по всему, животные это умеют. Например, лев Кристиан, детеныш, которого спасли из лондонского универмага Harrods двое англичан. Они вырастили африканского льва в своей лондонской квартире и выгуливали его на Церковной лужайке.
Когда Кристиан вырос настолько, что уже не помещался в лондонской квартире, англичане посоветовались со специалистом, перевезли Кристиана в Африку и выпустили на волю. Примерно через год соседи по квартире, которые вырастили Кристиана, скучали по нему и вернулись в Африку, чтобы его найти. По слухам, Кристиан стал диким и мог представлять для них опасность.
Как видно на видео, доступных на YouTube, когда мужчины нашли Кристиана, лев был вне себя от радости и щедро одаривал лаской своих друзей. Кристиан сформировал прайд, и дикие львицы были довольны тем, что люди их гладят. На видео видно, как Кристиан, львицы, львята и люди вместе дремлют.
В интернете можно найти множество видео, на которых люди выращивают пум (горных львов) и рысей и живут с ними в своих домах. Пожалуй, самая необычная история — это история Кейси Андерсона, натуралиста, который нашел двух
новорожденных медвежат гризли рядом с мертвой медведицей и забрал их к себе, чтобы спасти.
Один не справился, но другой смог. На фотографиях с YouTube запечатлено взаимодействие людей с гризли, которого многие считают самым опасным и непредсказуемым из всех диких животных, по крайней мере в Северной Америке. Гризли весом 360 килограммов наслаждается семейным бассейном, ужином в День благодарения в кругу большой человеческой семьи, выступает в роли шафера на свадьбе своего друга-человека и демонстрирует искреннюю привязанность к человеку, который его вырастил. Неясно, считает ли медведь, что он — человек, а люди — медведи, но он и они прекрасно ладят друг с другом.
Многим это покажется невероятным, но посмотрите сами http://www.slideshare.net/Slyoldawg/family-raised-grizzly-bear-3399716
http://channel.nationalgeographic.com/wild/videos/meet-casey-and-brutus/
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1174259/Meet-Brutus-800lb-grizzly-bear-likes-eat-meals-dinner-table.html
На мой взгляд, книга Грибаль могла бы выиграть, если бы в ней рассматривались примеры успешного взаимодействия людей с животными. У животных, как и у людей, разные характеры. Жены убивают мужей, мужья убивают жен, матери убивают детей, а дети убивают матерей, и животные тоже могут нападать на своих хозяев. Однако животные редко нападают на людей, которые относятся к ним с уважением и любовью.
Есть примеры успешного взаимодействия людей с крупными хищниками. Один из них — история льва Кристиана, но есть и другие. «Человек-лев» Кевин Ричардсон не приручал многих львов, с которыми он общается, а также леопардов и гиен, но все они приняли его как своего. Поищите в Google Кевина Ричардсона и посмотрите потрясающие видео о том, как львы принимают его в свой прайд.
Очевидно, что люди очень мало знают о других формах жизни и не испытывают к ним особого уважения. Чтобы мы могли наслаждаться ездой на огромных автомобилях с расходом топлива 12 миль на галлон, мы уничтожаем Мексиканский залив. Нам нет дела до птиц и водных обитателей.
Некоторые вдумчивые люди задаются вопросом, место ли человеку на планете Земля. Люди наносят огромный ущерб животному и растительному миру, водным ресурсам и самой почве. Некоторые считают, что люди — это инопланетные захватчики на планете Земля. Если посмотреть на это с такой точки зрения, становится ясно, что люди никак не способствуют оздоровлению планеты и ее живых форм.
Представление о том, что жизнь человека, независимо от его интеллекта, достижений и моральных качеств, ценнее жизни слона, тигра, льва, леопарда, гризли, косатки, орла, тюленя или лисы, — это проявление гордыни, из-за которого человечество погрязло в невежестве.
Людей, которые устраивают ковровые бомбардировки гражданских городов, сбрасывают ядерные бомбы на мирное население, разжигают идеологическую ненависть, которой их научили социопаты, выдающие себя за экспертов и журналистов, и уничтожают себе подобных из-за полного невежества, можно считать формой жизни, уступающей даже диким животным.
Возможно, притязания человека на моральное превосходство стоит подвергнуть сомнению. Без человечества на планете не было бы зла.
Многим людям сложно смириться с мыслью о том, что у животных есть права. Однако во введении к книге Грибаля Джеффри Сент-Клэр сообщает, что в Европе XIII–XVII веков у животных были права, а их интересы в суде представляли адвокаты. Это говорит о том, что те, кто пытается остановить истребление волков и защитить среду их обитания, — не сумасшедшие, а совестливые люди, продолжающие древнюю традицию.
Перед теми, кто пытается бороться с жестоким обращением с животными, стоит непростая задача. Пока человечество не испытывает достаточного сочувствия к себе подобным, чтобы остановить убийства афганцев, иракцев, пакистанцев и палестинцев, защита животных вряд ли выйдет на первый план.
Дополнение: недавно The Guardian опубликовала видео о процветающем в Южной Африке бизнесе «охоты на животных». Львиные фермы зарабатывают на том, что сначала продают билеты туристам, которым нравится держать на руках и гладить львят и тигрят. Когда животные достигают зрелости, право «охотиться» на них продается богатым белым европейцам и американцам.
«Охота» проводится следующим образом. Ручного льва, привыкшего к людям, помещают в огороженный вольер. Затем 3, 4 или 5 белых самцов-мачо, настоящих бруталов, убивают ничего не подозревающего льва и возвращаются домой с «трофеем». Несомненно, они рассказывают об этом опасном приключении друзьям, знакомым и всем, кто готов их слушать.
Это многое говорит о людях. Во-первых, им нравится убивать, и они готовы платить большие деньги за удовольствие убивать. Во-вторых, некоторые предприимчивые люди понимают это и зарабатывают на удовлетворении человеческой потребности убивать.
Консервированная охота показывает человеческую природу в худшем свете. «Охотнику», которого правильнее было бы назвать убийцей, ничего не угрожает. Он не испытывает сочувствия к другим формам жизни. Он хвастается тем, что никогда не сталкивался с опасностями.
Я никогда не видел смысла в убийстве существ, которые прекраснее и величественнее человека. Однако в XIX веке охота на крупную дичь требовала от человека мужества, чего не требует охота на животных из неволи. В охоте на животных из неволи может участвовать любой трус, и я подозреваю, что большинство из тех, кто в ней участвует, — трусы и к тому же морально ущербные люди.
В XIX веке не было ручных львов, которых можно было бы подстрелить. Охотник бродил по вельду в сопровождении проводника. У каждого было двуствольное ружье, то есть четыре патрона на случай осечки.
В ближнем бою, в котором может оказаться лев, если охотник промахнется, проводник может спасти ситуацию, иначе лев одержит верх. Есть реальные свидетельства того, что львы, получив ранения в жизненно важные органы, продолжали атаковать и убивали охотника, прежде чем испустить дух.
Сегодня охотники превратились в убийц, избегающих риска. Они слишком трусливы, чтобы охотиться. Они хотят только убивать. Поэтому они устраивают «охоту по шаблону». http://www.guardian.co.uk/environment/video/2013/jun/03/lions-canned-hunting-south-africa-video
Неудивительно, что американские «солдаты» могут сидеть перед экранами за тысячи километров от страны, подвергшейся нападению, и нажимать на кнопку, чтобы отправить ракету «Адский огонь» и стереть с лица земли дом какого-нибудь бедного афганского или пакистанского фермера, его жену и детей. А может быть, это был местный медицинский центр, свадьба, похороны, детский футбольный матч, школьный класс или сотрудники гуманитарных организаций.
Неудивительно, что те немногие порядочные люди, которые разоблачают эти преступления, — Брэдли Мэннинг, Джулиан Ассанж — становятся мишенью для правительства Соединенных Штатов, олицетворяющего собой само зло.
В Америке желание убивать настолько велико, что заповедники дикой природы превратились в поля для охоты. Пэм Мартенс сообщает, что благодаря президенту Клинтону и Национальной стрелковой ассоциации 300 из 556 национальных заповедников были открыты для того, что их руководители называют «приятным времяпрепровождением». Под этим подразумевается, что охотникам разрешено убивать аллигаторов, рыжих рысей, пум, медведей, горных баранов и коз, чирков, лесных уток, крохалей и многих других животных. Другими словами, американский заповедник для диких животных — это место, где охотники могут убивать диких животных. http://www.alternet.org/news-amp-politics/nra-turns-300-tax-funded-wildlife-refuges-killing-fields
Интересно, кто испытывает большее удовольствие: убийца из Армии обороны Израиля, который стреляет в голову палестинскому ребенку, «охотник», убивающий великолепное животное, или американец, который сбрасывает ракету «Хеллфайр» на свадьбу?