February 29

Сейчас у меня 200, а тут предложили 300 ... Конечно, приму такой оффер!

Часть 1

Давайте разберем самый очевидный и интуитивно напрашивающийся ответ из четырех: этот оффер в 1.5 раза превышает мою текущую зарплату - поэтому я конечно же его приму! 🔥

За такое решение проголосовали 25% респондентов.

Что же, в этом ответе абсолютно есть здравое зерно.

Вы сейчас получаете меньше 200 тыс., а вам делают предложение в 1.5 раза больше (300 тыс.)

Было бы странно его не принять.

Плюс, помимо денег - новый ракурс, новая отрасль, новый опыт, новые возможности, новые контакты.

И такая явная заинтересованность и востребованность со стороны новой компании.

Вроде всё за то, что, конечно же, такой оффер надо принимать.

Но в этом ответе есть и проблема - вы ее заметили?

1. Фокус только на себе

Во-первых, под сильным впечатлением от приваливших денег (в 1.5 раза больше вашего текущего дохода!!!) вы полностью сфокусировались на собственных радостных эмоциях – и абсолютно забыли об одной супер-важной вещи в переговорах.

Вот эта вещь 👇

Каким бы привлекательным для вас не казалось сделанное предложение, остановитесь на минуту, отключите свою эйфорию - и подумайте не о себе, а о компании, которая хочет вас нанять.

Посмотрите на ситуацию ее глазами.

По тому, как они за вас ухватились, вы действительно представляете для них очень высокую ценность.

А по скорости выставленного оффера вы можете предположить, что на стороне компании есть некоторые бизнес-причины для такого быстрого оффера - не известные вам, но важные для них.

(Если вы были мудрым и хитрым переговорщиком, то даже при таком стремительном найме вы успели задать им эти важные вопросы и подробно выяснили, откуда такой интерес? почему это для них так важно? и почему так срочно? и что их бизнес от этого получит?)

И тут возникает вопрос: а насколько выставленный оффер в полной мере учитывает все эти факторы?

Может ли так быть, что компания, чтобы заполучить вас, готова предложить еще более привлекательные условия?

В переговорах о деньгах всегда важно видеть и максимально использовать такие факторы - если вы хотите заключить максимально выгодную сделку.

2. Правило первого оффера

И, во-вторых, вы забыли про "правило первого оффера": его никогда нельзя принимать без торга.

300 тыс. – это было их самое первое предложение, а про первые предложения мы знаем, что они всегда бывают самыми низкими.

Это всегда пробный шар со стороны компании – чтобы проверить вашу первую реакцию.

Таким образом, перед принятием оффера было бы правильно спросить себя: ввиду всех факторов, которые я вижу, заключаю ли я сейчас максимально выгодную сделку?

Не оставляю ли я часть денег на столе?

Нет ли здесь потенциала для увеличения оффера, которым я пока даже не попытался воспользоваться?

Но если из предложенных 4-х вариантов вы выбрали ответ (а), то это значит, что вы не планируете торговаться с компанией и проверять возможность улучшить предложенные условия – а готовы прямо сейчас принять их первое же предложение.

Вы помните, кто радуется, когда получает хоть что-то условно привлекательное - и не готов бороться за большее?

Кто принимает первые предложения без обсуждения – надо быстрее хватать, чтобы не потерять?

Правильно, "робкая Овца".

Поэтому пока я воздержусь от того, чтобы объявить этот ответ лучшим из всех.

Давайте-ка сначала посмотрим на другие варианты.

В следующем посте обсудим ответ (b):

👉 “Пообщаюсь с другими компаниями из их отрасли – вдруг там будут еще более интересные возможности (45%)”

Андрей Носов

Консультант по переговорам | Основатель проекта "Зарплатный переговорщик"

[email protected] | t.me/Andrei_Nosov | linkedin.com/in/andrei-nosov

Telegram | Facebook | YouTube