ОТКУДА ТЫ ЭТО ЗНАЕШЬ? отрывок книги Прямое Распознавание

Посмотри, сколько всего ты знаешь о мире. Как называется страна, где прошло детство. Сколько лет человечеству.

Почему началась та или иная война. Что полезно есть, а что вредно. Как устроены деньги, власть, болезни. Что правильно, что стыдно, к чему стоит стремиться. На тысячи вопросов ответ есть сразу, думать не приходится.

Теперь возьми любой из этих ответов и задай ему один вопрос: откуда ты это знаешь?
Не «правда ли это» - до этого ещё дойдём. А откуда.

Если пойти по цепочке назад, почти везде обнаруживается одно и то же. Кто-то написал книгу. Автор опирался на другие книги, документы, рассказы. Те, кто оставил рассказы, что-то видели сами, что-то слышали от других, что-то понимали так, как было принято в их время. Где-то сведения сходятся из нескольких мест, где-то спорят, где-то потерялись и потом восстановлены по косвенным признакам.

Ничего плохого в этом нет. Если бы каждый открывал всё сам, люди так и сидели бы у костра.

Знание передаётся, это работает. Не нужно строить телескоп, чтобы знать про планеты. Не нужно проектировать и собирать двигатель, чтобы доехать до другого города. Не нужно идти на почту или на телеграф, чтобы позвонить в другой город: это можно сделать прямо сейчас, с того же устройства, с которого, может быть, читается эта страница.

Странность в другом. До тебя доходит готовый вывод, а путь, которым он получен, по дороге отваливается. Вывод остаётся, источник забывается. Потом повторяешь его сам, раз, другой, десятый. Через пару лет он звучит уже не как «мне рассказали», а как «я знаю».

Тут стоит разделить четыре разные вещи, которые обычно лежат в голове одной кучей.

Если разобрать эту кучу, получится четыре кучки поменьше.
Первое - то, что видно своими глазами.
Второе - то, что пришло от других.

Третье - то, что выведено из фактов.
Четвёртое - то, во что поверилось так давно, что вера уже не видна как вера.

Проверь на одной вещи, прямо сейчас. Возьми что-нибудь про мир, в чём нет никаких сомнений. Например, что сахар вреден. Можно взять и то, как закончилась последняя большая война.

Раздели всё это на четыре кучки. Что здесь видно самому? Что пришло от других и от кого именно? Что выведено из фактов? Что здесь факт, а что истолкование того, что было?

Своими глазами обычно видно меньше всего, а самое твёрдое часто лежит в четвёртой кучке.

Отдельно стоит посмотреть, чем знание ощущается. Не что знаешь, а как. Когда что-то известно, внутри есть спокойная твёрдость: да, так и есть. Только появляется она не от проверки, а от знакомости. Фраза слышана сто раз, она гладко ложится на то, что уже есть в голове, ей ничего не мешает. Знакомое переживается как верное.

Проверь и это. Вспомни вещь, которую знаешь. Потом проверь эту вещь своими руками, а следом сравни ощущения.

Ощущаются ли они внутри по-разному? Чаще всего нет. По одному ощущению не узнать, откуда знание пришло.

Теперь тот же вопрос в последний раз, только в другую сторону. Всё это время спрашивалось, откуда знание о мире. А кто говорит внутри «я знаю»? Откуда известно, что он есть? Это видно своими глазами? Это рассказали? Это выведено из фактов? А может, в это поверилось так давно, что вопрос даже не возникал?

Не отвечай. Ответ из головы окажется в одной из тех же кучек. Просто оставь вопрос рядом.

В следующий раз расскажу о самой книге подробнее: о чём она, как устроена и как её можно прочитать раньше всех.