Снова про RTP, бонусы и Стримы казино

В последнее время я все больше осознаю, что мне тяжело сотрудничать с партнерскими программами по стримам, вернее с менеджерами, которые ведут данное направление из-за того, что я... в школе научился считать. Я окончил школу с серебряной медалью, поступил в РУДН, с отличием сдав математику на вступительных и учился на инженерном факультете по специальности Строительство. И привычка все считать и пересчитывать не покидает меня до сих пор. Из-за этой привычки очень сложно слушать менеджеров и условия, которые они называют выгодными для стримера без тени улыбки на лице. Чтобы углубиться в тему стримов и их выгодности, стоит начать со всего по-порядку.

Стоит начать с возвращения к вопросу RTP. Не так давно Шама с Аффгемблером закусывались на эту тему. Но я, как и Афф, в этом вопросе на стороне математики. Глупо спорить с тем, что математика в казино работает, если бы это было не так, то казино просто не существовали бы. Если брать среднестатистического стримера, то он чаще всего играет в определенном диапазоне ставок, со временем этот диапазон растет, но опять-таки плавно. Конечно, могут быть математические погрешности, а также вариативные отступления. К примеру, стример резко повысил ставку и выиграл максвин в высоко дисповом слоте, получив РТП 10 000%. Но на каждого такого аномального игрока найдется 10 игроков, которые играют в 10 раз дороже и попали на аномальную минусовую сессию с ртп 10-15%, решив поиграть дороже чем обычно (Возможно вы даже в этой ситуации узнаете себя, когда решили похайролить, но даже не сделали х1.2 оборота от размера депозита). Грубо говоря, все эти нестандартные ситуации на дистанции нивелируются и интерполируются, а средний РТП стремится к своим математическим значениям.

Опять про RTP (Return To Player)

Так что же такое современный RTP? Почему-то для многих зрителей стримов казино, да и просто жителей чатов техническое понимание определения Return To Player весьма далеко от истины. До сих пор люди считают, что RTP не работает или работает неправильно. А когда уточняешь у них, как по их мнению правильно, то ответы могут быть весьма разнообразны и одинаково далеки от истины. Кто-то полагает, что РТП 96% считается от размера депозита… То есть игрок полагает, что сколько бы он не играл и не совершал спинов, то в среднем на дистанции от своего депозита он должен выводить 96%. Другой игрок считает, что РТП работает когда он выигрывает в слоте, и не работает когда он минусует в слоте. По факту же, самый наглядный признак работы РТП - это когда слот держит баланс. Если вы лупите в слот 200-300 спинов и он лишь чутка подъел, то поздравляю, вы находитесь в состоянии идеальной отдачи слота с точки зрения математики. Но если бы слот так играл всегда, то интереса к игре в автоматы практически не было бы. Согласитесь, весьма сомнительное развлечение смотреть, как картинки на экране меняются, а баланс неукоснительно уменьшается. Поэтому в слотах и заложена так называемая “Дисповость” или “Волатильность”. Помимо функции играть строго в соответствии с РТП, там предусмотрена возможность игры с пониженной отдачей, а также с повышенной. Конечно же перевес всегда будет на стороне казино, но чтоб сохранить интригу и азарт у пользователя, кому-то из них повезет наткнуться на период “Горячего слота”. Собственно ради этого мы и играем, чтоб увидеть большой занос и разносить по чатикам прекрасные скриншоты, а по своему телу адреналин и эндорфины.

Я стримил довольно много и сделал множество спинов в слоты. По своему опыту могу сказать, что большую часть времени, скажем (утрировано) 60% игрового процесса, слот находится в состоянии +-5% от заявленного РТП. Для игрока это стандартная сессия, когда слот может чуть поджирать, держать баланс или давать небольшие плюса в рамках небольшого процента от баланса. Также около 30% времени слот работает в режиме пониженного РТП, когда ему нужно отожрать %, выходящий за рамки планируемой отдачи и лишь около 10% времени слот на так называемой отдаче. Опять-таки это все условно, потому что реальные цифры знают лишь разработчики программного обеспечения и тестировщики. Также стоит понимать, что эти процессы (смена жора и отдачи) не последовательны. Это абсолютно рандомно чередующиеся величины в рамках события (игры слота). Тут можно подумать, что в провайдере сидит специально обученный человек, который переключает режимы и отдачу слотов. Но нет, вся эта математическая модель уже заложена в механику слота. В зависимости от типа слота, пути достижения итогового результата могут различаться. Самая распространенная модель это ленты различной длины на 5 барабанах, состоящие из символов с разной ценностью. Количество дешевых и дорогих символов, а также длина лент может отличаться в зависимости от барабана. Добавление или удаление символов позволяют менять РТП слота. Именно благодаря этой функции, к примеру у Play’n’Go есть одинаковые слоты с различным показателем отдачи. Просто в слотах с пониженным РТП могут отсутствовать дорогие символы в ленте или уменьшено количество скатеров, что влияет на частоту выпадения бонусной игры. Перед выпуском слота, каждая математическая модель обходит обкатку на программах имитирующих миллионы, а порой и миллиарды спинов. В итоге на выходе должен получиться математический результат процента отдачи, который заявлен разработчиком.

Вероятности и закон больших чисел

Так как же правильно понимать RTP и принцип его работы? Рассмотрим это на небольшой примере. У нас есть игрок, который сделал депозит $1000, пошел в слот и сделал тысячу вращений по одному доллару и закончил игру. Если мы берем слот, в котором параметр RTP установлен на отметке 96%, то в идеальном мире у игрока на балансе останется $1000 - 1000 * $1 * 0.04 = $960. То есть при совершении оборота ставок на 1000 долларов игрок на дистанции теряет $40 в слотах с RTP 96%. Но мы живем не в идеальном мире, поэтому наш пример стоит приблизить к реальности. Тут нам потребуются вероятности в единицу времени. Можете погуглить, но есть такой небольшой феномен, касающийся вероятностей. Если мы берем одного человека, который подбрасывает монетку и начнем записывать его результат, то с набором дистанции он может не, то что приблизиться к 50 на 50, как должно быть по логике, но отклониться в одну из сторон “Орел” или “Решка” и продолжать в эту сторону уходить. Другими словами, человеку может не хватить жизни, чтоб в итоге прийти к показателю 50% выпадения обеих сторон. Ученые объясняют это тем, что у вероятности нет памяти и совершая броски раз в секунду человек просто запускает новую вероятность и это не означает, что у него не может выпасть 100 раз подряд одна сторона монеты.

Однако, все те же ученые убеждены, что если действие совершается бесконечно большой группой лиц в единицу времени, то вероятность должна сработать (закон больших чисел). То есть, если мы возьмем миллион людей, которые в одну и ту же секунду подкинут монетку, то их средний результат будет максимально близким или равным 50% выпадения каждой из сторон. Нечто похожее происходит у нас в слотах, с одной лишь поправкой, что игроку должно в слоте возвращаться 96%. На самом деле в рамках казино все даже гораздо проще. Если в рамках эксперимента с монетой проверить это достаточно сложно, то при игре в слоты это происходит само собой. Игра у каждого провайдера ведется на серверах компании (не имеет значения в каком казино вы играете), где ежеминутно совершаются тысячи спинов. Благодаря этому в месяц набегает достаточное количество вращений, чтоб максимально приблизится к среднему значению РТП у слотов компании. Тут стоит понимать, что РТП каждого отдельного слота может отличаться от заявленного (в рамках одного месяца). Но при этом среднее математическое RTP с учетом всех слотов на сервере будет в пределах заявленных значений. При этом в каком то казино РТП провайдера может быть 115% в рамках месяца, а в другом 80%. Но опять таки, нас интересует исключительно то, что в среднем на 10 000 казино, в которых подключен этот провайдер, его РТП будет 95-96%. Грубо говоря, провайдера не ебет заработало ли с ними какое-то отдельное казино или вышло в минус. Он точно знает, что 4% от оборота совершенного в его слотах навсегда покинуло кошельки игроков. И от этой прибыли он получит 12-20% в зависимости от договора, а какое казино это заплатит уже дело второго порядка. Собственно поэтому провайдерам и нет смысла что-то подкручивать против какого либо игрока.

Пара слов о бонусах казино и вагерах

Прежде чем перейти к основной теме, теперь стоит поговорить о бонусах казино и их вагерах, чем они обусловлены и зачем вообще нужны. Мы немного углубились в теорию РТП и получили понимание о законе больших цифр, теперь давайте все посчитаем на цифрах в рамках бонусов казино. Стоит сразу немного окунуться в реальность и обозначить все же реальные цифры по RTP в казино. Мы привыкли везде называть цифру 96%, но она давно уже не является реальной. Раньше в лицензионных проектах было не так уж много провайдеров слотов, на моей памяти в 2016-18 годах чаще всего встречалось 15-20 разработчиков слотов. Также не было различных вшитых джекпотов, покупных бонусок и различных вариаций РТП для одного и того же слота. Джекпот слоты также отожрали свой процент из общего РТП. В итоге мы имеем разброс РТП в разных слотах и провайдерах от 90% до 97%. По сути, современный игрок в среднем имеет отдачу в 94, максимум 95%, играя в разные провайдеры на одном проекте. Поэтому давайте в расчетах брать оптимистичные 95% RTP в среднем на все провайдеры. Если мы играем в таком проекте и взяли 100% бонус до 300 долларов (липкий) с вагером х40, то мы уже в минусе. Нет, конечно может конкретно я этот бонус и отмою, но опять-таки, по закону больших чисел мы сделали минусовое решение. У нас на балансе будет 600 долларов и нам необходимо сделать оборот в размере 12000 долларов (если вагер распространяется на бонусную часть). Таким образом за 12000 оборота мы потеряем… 12000*0.05= $600. Грубо говоря вам дают побаловаться за счет казино (правда казино бонусы потом вычтет с аффа, так что за счет аффа). Естественно будут те, кто выведут определенную сумму. Но большинство проиграет 300 своих долларов и 300 бонусных. Часть бонусных денег казино возложит на расходы аффилейта, с части она должна будет оплатить комиссию провайдеру. В среднем с 300 ваших проигранных долларов кази заработает 100-120 долларов дохода. В целом эта сумма покрывает возможные издержки на заносы у других игроков. Но некоторые проекты для подстраховки устанавливают еще и лимит на выплату с бонуса.

Другой популярных вариант - 150% до 300 долларов с вагером 40. В данном случае вам необходимо сделать депозит 200 долларов и вы начнете игру с балансом 500. Если вагер только на бонусную часть, то оборот составит также 12000 долларов. И сделав такой оборот игрок в среднем проигрывает те же 600 долларов. То есть на дистанции все равно весь баланс будет проигран. Разница лишь в том, что с данного бонуса казино почти ничего не заработает. Но в плане маркетинга очень классно, игрокам очень нравится когда бонус 150-200%.

Какой вагер выгоден игроку?

Можно много еще приводить примеров по бонусам и все они будут не выгодны для игрока, но в плане маркетинга со своими задачами успешно справляются. Если же говорит о том, что же выгодно для игрока, то в современных реалиях это бонусы с вагером меньше х20 на бонусную часть. То есть вы совершили депозит 1000 долларов, получили 1000 бонуса и совершили оборот на 20 000. Таким образом вы проиграете 1000 на дистанции, но заберете себе бонусную тысячу и останетесь при своих. При таком раскладе казино на дистанции не получает ничего + теряет комиссии за депозит, вывод и админ фи провайдерам. Такой бонус принесет проекту минусом около 300-350 долларов.

Про сотрудничество стримеров и казино партнерок

Тут стоит внести небольшой лирическое отступление о том, что стримы казино сейчас это уже не демонстрация своей настоящей игры, а живое теле-шоу. Оно направлено на популяризацию бренда, создание хорошей атмосферы для зрителей и просто увеселительное мероприятие. Какие стримы были раньше - такого уже не будет. Поэтому рассматривать сотрудничество уже необходимо исключительно с точки бизнеса и коммерческой составляющей. Опустим извечный холивар о фантиках и что можно, а что нельзя ими называть и перейдем к делу.

Лирическое отступление

А теперь давайте посчитаем и разберем мой кейс. Но сперва я расскажу о намного более выгодном кейсе, который был на рынке RU стриминга. Я говорю о партнерке 1xSlots. В волосатые годы у нх было великолепное предложение для стримеров, которым многие пренебрегали или не видели очевидного преимущества. На заре своей работы со стримерами партнерка давала 100% стримерский бонус (не липкий, на отдельном счету) с вагером х15, без ограничения максимальной суммы бонуса на каждый стрим. Другими словами, если мы депозит совершаем 1000 долларов, то 1000 лежит на бонусе и нам надо совершить ставок на сумму в 15000 долларов, чтобы получить косарик на реальный счет. Путем несложных вычислений получаем, что при обороте 15000 при РТП 95% мы на дистанции потеряем 15000 * 0.05 = $750. Таким образом, после отыгрыша вагера на дистанции имеем +250 долларов с каждого такого бонуса. Если переводить на современный язык, то выглядело это так. Братик, играй на свои деньги, мы даем тебе хорошую ревшару и потенциально 250 долларов за твое потраченное время. То есть казино создавало такие условия, где стример на дистанции не загонял себя в жопу, а был в плюсе. Это мотивировало постоянно стримить проект, позволяло делать регулярные розыгрыши и организовывать интерактив.

Но опять таки, такой вариант сотрудничества очень прекрасен для стримера, но имеет риски и финансовые минусы для казино. Ведь помимо того, что я считай зарабатывал с каждого отмытого бонуса, партнерке приходилось еще покрывать расходы на депозиты, выводы и порой выплаты провайдерам. Поэтому, по моему скромному мнению, самым справедливым сценарием является тот, где ни стример не находится в анальном рабстве, ни казино не теряет лишних денег на содержание бесконечной армии стримеров. Как бы тавтологично это не звучало, но при работе с партнерками, у стримеров должны быть партнерские отношения. Сотрудничество, где партнеры не ебут друг друга в жопу, а зарабатывают на внешнем ресурсе и распределяют доход согласно степени своей вовлеченности.

Почему формат 70% кешбека и 30% ревшары должен существовать

Почему 70% кешбек от реального минуса и 30% ревшары я считаю справедливым распределением? Я взял эти числа не из головы, а из усредненных значений по различным партнеркам. Сейчас попробую на цифрах объяснить свой посыл. К примеру мы имеем среднестатистического стримера, играющего по средним ставкам (меня). Я хочу стримить регулярно, за свои деньги и развивать канал, устраивать интерактивы и розыгрыши. У меня есть базовый запас денег для этого, но я хочу выстроить бизнес модель, а не проебать их в пустоту. Допустим я готов стримить каждый день и вносить на баланс 200-300к рублей, при необходимости додепывать. Мой график зависит только от меня одного, продолжительность стримов почти всегда больше 4-5 часов, порой по 10-12. Что мы получим при таких раскладах на дистанции в месяц. Сумма депозитов будет в районе 6-10 млн рублей. Как показывает практика и статистика в различных проектах и партнерках в среднем на вывод уйдет 50%, то есть 4 000 000 - 5 000 000 рублей. Чтобы было проще считать, давайте усредним значения, рассматривая это в разрезе дистанции год. То есть депозитов в месяц в среднем 8 миллионов, выплат в среднем 4 000 000. То есть наш средний минус при таких раскладах составит 4 000 000 в месяц. Из этих 4 миллионов проекту необходимо оплатить комиссии на депозит (беру среднее значение комиссий на депозит по разным партнеркам 8.5%) 8млн * 0.085 = 680 000 рублей. По кешаутам в целом комиссия скачет (от 5 до 10%), учитывая что мы депаем и выводим на крипту, то возьмем усреднено 7.5%, 4млн * 0.075 = 300 000 рублей. Ну и конечно комиссия провайдерам, которая различается провайдера к провайдеру, но в среднем составляет 15% (не будем уж тут сильно выебываться и упоминать, что казино может договориться и отключить стримера от комиссий в некоторых провайдерах, тем самым сэкономив себе) 4млн * 0.15 = 600 000 рублей. Хоть по факту расходы у казино будут ниже, посчитаем что мы имеем в итоге, 4 000 000 - 680 000 - 300 000 - 600 000 = 2 420 000. Эта сумма составляет 60% от общего среднего минуса стримера за месяц. Но я говорю о кешбеке 70%, откуда берутся еще 10? Мы не будем притягивать цифры и говорить, мол на депозитах криптой комиссии будут ниже и бла бла бла. Нет, просто стандартный кешбек, на который казино и так тратится ежемесячно, переносится в эту цифру. То есть 30% страт стример берет на себя и 10% берет партнерка. Но в свою очередь с чистого дохода стример отдает партнерке 70%, а себе забирает 30%, что нивелирует различного рода риски на дистанции. Что же в итоге получают партнеры на выходе при такой модели сотрудничества?

Партнерке не надо согласовывать фиксу, авансы и прочее. Стример проводит трансляции уже на те деньги, что уже заработал, деньги которые у него есть. Партнерка не покупает кота в мешке. Она вообще ничего не покупает, а лишь дает стримеру реализоваться за его собственный счет.
Качество трафика и объемы больше волнует стримера, потому что он несет основные риски.
Стример заинтересован проводить продолжительные стримы, собирающие больше зрителей и охват.
Стримеру нет смысла приводить мотив, фрод и другой некачественный трафик, так как за циферки в пп ему никто не прибавит фиксы или авансов.
Партнерка может не переживать о том справится ли стример или нет, ведь она не несет потерь кроме стандартного кешбека от себя. Все остальные затраты по комиссиям берет на себя стример.
Такой формат позволяет стримеру развиваться и увеличивать онлайн за счет регулярных трансляций. Даже полностью закатавшись в один месяц, ему будет на что продолжить стримы в следующем. Бренд же в свою очередь получает большой буст по узнаваемости, не вкладывая деньги в рекламу напрямую.
При популяризации такой формат отсеет стримеров, которые пришли за авансами, фиской, фантами и с целью наеба и предоставления некачественного трафа. Хочешь стримить, обзаведись стартовым банкролом и работай вдолгую. Это избавит сферу стриминга от персонажей, не готовых нсти на себе финансовые риски.
Отбивать свои минуса за счет ревшары стример сможет только рассчитывая на длительное сотрудничество. Чтоб выйти на окупаемость по своим затратам ему может потребоваться 7-12 месяцев. Это уже значит, что соглашаясь на такой формат он готов на долгосрочное и постоянное сотрудничество. При этом затраты партнерки по кешбеку будут нивелированы в первые 2 месяца.
Такой вариант сотрудничества действительно выглядит партнерским.

Итоговые расчеты в цифрах

Давайте теперь посчитаем каждую модель сотрудничества в определенных цифрах, чтоб оценить уровень затрат казино, стримера и похож ли этот формат на партнерство.

Итак, берем стримера с 40% ревшары и 500 долларов фиксы на стрим. В целом тут можно даже убрать ревшару, потому что слишком жирно ему будет. Партнерка берет у него 30 стримов в течение одного месяца. То есть казино оплачивает стримеру 15000 долларов и с этого момента это его деньги, при условии что он проведет 30 стримов минимум по 2 часа (также есть какие то условия по фд). Стример разбил этот чек на 30 стримов по 500 и внес депозитов ровно на 15к. Если не сделал ни одного кешаута, затраты на месяц стримов будут 15к× 0.085 + 15к× 0.15 = 3525 долларов комиссий. Если стример выводит хотя бы половину на дистанции, то затраты увеличиваются на 7500(это уже точно что наш мальчик положит себе в карман с кешаутов)+ 7500×0,075= 11587 долларов на содержание одного стримера в месяц при 60 часах в эфире. Час стрима выйдет 193 доллара. Чтобы стример отбился и вышел в 0 он должен принести с игроков НГР 19311 долларов.

Итого: Минимальное содержание стримера на фиксе(без ревшары) 3525$. Ожидаемое количество ФД(при ставке 50$ средней по рынку, если мы рассматриваем такую модель сотрудничества аля CPA) - 70.5. Фактические цифры при средних показателях - 11587$ или 232 ФД. Если стримеру предоставлена ревшара 40%, то для его выхода в 0 для партнерки, он должен сгенерировать 19311$ NGR. Стоимость 1 часа стрима варьируется от 60 до 193 долларов.

Вариант второй - авансы в счет стримов. Это самый обсуждаемый и неоднозначный вариант сотрудничества. Кто-то восхищается данной моделью, другие ее проклинают. К тому же эту модель довольно сложно просчитать, потому что она может нести некоторые скрытые переменные. Но одно я могу сказать точно, такой вариант выгоден для казино в разы больше чем для стримера. Сейчас попробуем разобраться в цифрах.

Стоит сразу уточнить, что для начинающих каналов такой вариант сотрудничества весьма затруднителен. Во-первых, вы не получите большой стартовый аванс. Полученный аванс необходимо распределить на все стримы, которые положены по договору. Вам стоит понимать, что следующий аванс вы получите, когда закроется минус по предыдущему. Так что для начинающего стримера очень много НО, которые будут тормозить развитие канала. Что касается состоявшихся стримеров, то аванс им по сути не нужен, так как есть реальные деньги на игру. Но один плюс у него есть, но давайте по-порядку.

Итак, я на хорошем счету и могу взять 2 000 000 рублей аванса. Будучи очень сообразительным и везучим я договорился на идеальные условия (на самом деле такие условия у единиц, но возьмем для примера идеальные). Я согласовал что у меня нет лесенки, а вечная ревшара 40%, я договорился что минуса не переносятся из месяца в месяц, и как вишенка на торте, убедил чтоб мой аванс вычитали не из НГР, а из ГГР (это пздц как важно). Мне нужно мыслить не только текущим месяцем, а предполагать, что мо аванс может не перекрыться и я не получу новый в следующем месяце, поэтому полученную сумму надо реализовать с умом. По договору у меня 30 стримов, чтоб не попасть в просак я буду делать 15 стримов бонус ханта по 200к депозита и 15 стримов с депозитом 100к на выстрел так сказать. Таким образом я совершу депозитов на 4.5 млн рублей. Но и выводить я буду около 75% от суммы со стримов с бонус хантом, и 50% в среднем со стримов на выстрел, чтоб растянуть аванс на все стримы. Получится у меня 2.25 + 0.75 млн = 3млн рублей. При таком раскладе чистый минус составит около 1.5 млн рублей. И что у нас получается, комиссия за депозиты - 382500, комиссия за кешауты - 225000, комиссия от чистого проигрыша - 225000. В сумме это 832500 рублей. Если эту сумму вычесть из проигранной суммы, то казино уже заработало на стримере 667500 рублей, плюс получило трафик. Что получил стример? - 500 000 у него осталось на руках, если он не замазной лудик и минус по партнерке. НО, если вы договорились, что аванс покрывается из ГГР, то считайте уже сэкономили 40%. Так что по НГР стримеру надо при ревшаре 40% заработать 1.2млн, то есть сгенерировать 3 млн НГР или 5 млн ГГР. При средних онлайнах это означает, что вы можете себе позволить прокачивать только 1 проект, который будет справляться с генерацией такого количества ГГР ежемесячно, иначе вы не сможете стримить регулярно и развивать канал. В случае если за месяц ваш аванс не покрылся, то вам придется продолжить стримы на 500к, оставшихся в кармане с аванса / ждать пока перекроется аванс и ничего не делать / искать другие проекты с авансами и жить от аванса до аванса.

Итого: Партнерка несет риски только в случае с началом работы с новыми стримерами. Риски минимальны, так как покрываются из авансом самих стримеров. В примере рассмотрены идеальные условия. По факту условия намного хуже для стримера и выгоднее для ПП. Партнерка получает много мотив трафика и фрода, потому как стримеру нужно выполнять план по перводепам и около 60 часов стримов в месяц. Цена стрима минимальна, так как затрат на содержание стримера по сути нет. По итогу это загоняет стримера в анальное рабство и долги.

III

Рассмотрим мой вариант сотрудничества на том же примере. В случае 70% кешбека и 30% ревшары. Я провожу 30 стримов, с депозитом по 2000 долларов. Сумма депозитов в месяц 60к, сумму выплат берем также 50 процентов а именно 30к. Затраты на комиссии 60к×0.085 + 30к × 0.075 + 30к × 0.15 = $5100 + $2250 + $4500= $11850. По соглашению, казино возвращает 70% чистого минуса, то есть $21000. Итого из 11850 расходов, которые возникают у казино, я покрываю 9000. Затраты проекта на содержание стримера $2850 долларов или ~10% от размера его проигрышей. За эти деньги проект получает минимум 120, а час большой долей вероятности 150+ часов трансляций, качественный трафик без мотива и фрода, а также 70% дохода от этого трафика. Чтоб казино вышло в 0 по своим расходам, стример должен сгенерировать $4071 NGR.

Итого: Содержание стримера обходится в ~10% от его минуса, в нашем примере 2850$. Ожидаемое количество ФД(при ставке 50$ средней по рынку, если мы рассматриваем такую модель сотрудничества аля CPA) - 57 за месяц. При ревшаре в 30%, чтоб покрыть затраты партнерки, он должен сгенерировать 4071$ NGR. Стоимость 1 часа стрима не превышает $20.

Выводы

Вариант I: Условия выгодны для стримера. Он ничем не рискует, он не мотивирован засылать качественный траф. Стример считает себя звездой и уверен, что ему платят за его время и рекламу. Ради цифр может подлить мотив и фрод, чтоб кормушка не закрывалась.

Казино: в минусе

Стример: в плюсе

Партнерство: перевес в пользу стримера

Кому подходит: Реальным селебам, которые в казино пришли поработать за контракт. Затраты на таких стримеров = покупка рекламы в крупных изданиях и т.д.

Вариант II: Условия выгодны для казино. проект практически ничем не рискует и ставит стримера в ограниченые рамки. Стример зачастую попадает в круговорот авансов и долгов, канал растет медленно. Ради цифр может подлить мотив и фрод, чтоб увеличить авансы и поддерживать необходимый процент ревшары.

Казино: в плюсе

Стример: в минусе

Партнерство: перевес в пользу казино

Кому подходит: Большим реализовавшимся стримерам, которые уже генерируют достаточное количество НГР, чтоб ежемесячно закрывать авансы, а плюс свыше аванса пускать на развитие каналов и личные нужды. Начинающих и средних стримеров может вогнать в большие долги и затормозить развитие карьеры.

Вариант III: Условия выгодны для казино и способствуют реализации стримера. Казино получает замотивированного стримера, которому нет нужды лить мотив и фрод ради цифр. Ведется обоюдовыгодная работа. Риски проекта нивелируются в течение первых 2 месяцев. Стример выходит на окупаемость своих затрат за 6-12 месяцев.

Казино: в плюсе

Стример: в плюсе

Партнерство: сбалансированное сотрудничество

Кому подходит: Стримерам, которы пришли для создания качественного контента, заинтересованных работать в долгую и готовым брать на себя риски.

Послесловие

Конечно, последний вариант несет бОльшие риски для стримера, но так и было изначально, когда все просто стримили на свои. Но мир стриминга казино меняется, появляются фанты, фиксы, авансы и в современном представлении о стримах этот кейс является миксом старого и нового мира, балансом между рисками и партнерскими отношениями. Можно также немного поиграться с цифрами с точки зрения обоюдных рисков и рассмотреть варианты 60% кешбек на 35-40% ревшары или 50 кешбек, 50 ревшара. Я лично считаю, что это надо тестировать и в итоге прийти к рабочей схеме, которая всех устроит. На самом деле единственное, что я хотел донести спичем этим, что хочется в формате стримов иметь именно ПАРТНЕРСКИЕ отношения. Хочется чтобы афф программы зарабатывали вместе с тобой, а не на твоих проебах и вдобавок твоем трафике. Все таки стримы это медийная составляющая, которая дает бренду большую узнаваемость. Стример не только приводит траф напрямую, но и увеличивает охват, количество СЕО запросов в поисковой выдаче, добавляя проекту посетителей. Задача стримера - раскачивать канал, набирать аудиторию, привлекать новых игроков, продвигать популяризацию вашего бренда и, в какой-то степени, заниматься ретеншеном, возвращая старых игроков. А со стороны партнерок получается нечто такое “Нам надо чтоб ты порекламил проект - вот тебе деньги. Ты приводишь трафик, партнерка - молодец, теперь отдай те деньги, что мы давали за рекламу и дай еще немного сверху, а ну и трафик мы заберем.” Многие могут сказать, мол рассчитывай доходы и расходы так, чтоб оставаться в плюсе при своем проценте ревшары. Но те кто стримил, или кто играет в слоты знают, пиздеть то мы все горазды, но от замазок никто не затрахован. Стриминг казино это не то место, где можно просчитать все риски и потенциальный доход (если ты не Аффгемблер), замазки и срывы присущи всем. И в этом плане было бы охуенно классно, если бы стримеры были подстрахованы партнерками и все же могли заработать на дистанции нормально. Я не хочу смотреть двухчасовые стримы, потому что так по соглашению прописано. Я не хочу смотреть стримы на фанты без эмоций. Мне не нравится смотреть на замазки людей, где проиграв стример пропадает на пару месяцев или влезает в ебейшие долги. Не хочу читать в чатиках стримеров, что стрим ане будет потому что аванс вьебан или фиксу еще не начислили. Я хочу смотреть стримера как любимый сериал, где он порой замазан, иногда охуенно заносит, он весел и несет позитив. Хочу знать что он запустится по расписанию. Если занесет то проведен интерактив или розыгрыш, а если сильно вьебется то не пропадет на месяц или не влезет в долги ебейшие, а получит в следующем месяце свой кешбек и этот сериал продолжится. Стримы - это теле шоу, а шоу должно идти всегда и по расписанию и с любимыми героями, а на закулисье зрителю поебать. И, думаю, многие зрители со мной согласятся.

Мой блог

Чат, где можно обсудить