Книга "Built to Last": Вечные принципы в эпоху быстрых продуктов
Дисклеймер: первое издание - 1994 года. В конце попробуем оценить, насколько актуальна книга сейчас.
Меня всегда забавляло в работе с командами то, что мы постоянно говорим про agile, спринты, быстрые итерации — а потом смотрим на какой-нибудь 3M или HP и думаем: "Как им удается оставаться на плаву уже столько лет?".
В 1994 году два исследователя из Стэнфорда — Джим Коллинз и Джерри Поррас — задались похожим вопросом. А потом потратили 6 лет на изучение компаний, которые живут десятилетиями. Результат их работы — книга "Built to Last".
Сегодня, когда мы релизим фичи каждые две недели, а продуктовые циклы сократились до месяцев, стоит разобраться: есть ли смысл в принципах, которым уже 30 лет? Spoiler: есть, и очень неожиданный.
Кто стоит за исследованием
Джим Коллинз и Джерри Поррас — исследователи и консультанты от бизнеса. Коллинз получил степень бакалавра математических наук и MBA в Стэнфорде, стал автором шести бестселлеров и одним из самых влиятельных консультантов по вопросам лидерства. Поррас — профессор Стэнфордской школы бизнеса и эксперт по организационному поведению.
Шестилетний исследовательский проект во время работы в Стэнфорде стал основой для книги, которую Wall Street Journal назвал "необычной бизнес-книгой — серьёзно исследованной, нетрадиционной в выводах".
Лаборатория великих компаний
Авторы не полагались на интуицию или модные теории. Они провели масштабное исследование, опросив 1000 генеральных директоров и отобрав 18 визионерских компаний, каждая из которых соответствовала вот таким критериям:
- Лидер в своей отрасли
- Признанана бизнес-сообщества
- Оставила след в истории
- Пережила смену нескольких поколений CEO
- Прошла через множественные циклы продуктов
- Была основана до 1950 года
Список "визионерских" компаний и их конкурентов:
От меня дисклеймер, что сейчас, конечно, немного другие реалии и куча этих компаний в хреновом положении.
- 3M (vs Norton Abrasives)
- American Express (vs Wells Fargo)
- Boeing (vs McDonnell Douglas)
- Citicorp (vs Chase Manhattan)
- Disney (vs Columbia Pictures)
- Ford (vs General Motors)
- General Electric (vs Westinghouse)
- Hewlett-Packard (vs Texas Instruments)
- IBM (vs Burroughs Corporation)
- Johnson & Johnson (vs Bristol-Myers Squibb)
- Marriott (vs Howard Johnson's)
- Merck (vs Pfizer)
- Motorola (vs Zenith Electronics)
- Nordstrom (vs Melville Corporation)
- Philip Morris (vs RJR Nabisco)
- Procter & Gamble (vs Colgate-Palmolive)
- Sony (vs Kenwood Corporation)
- Wal-Mart (vs Ames)
А еще они сравнили прибыль компаний: с 1926 по 1990 год визионерские компании показали доходность, в 15 раз превышающую общерыночную, в то время как их конкуренты — лишь в 2 раза.
9 принципов вечных компаний
1. Clock Building, Not Time Telling (Строительство часов, а не определение времени)
Центральная метафора книги: вместо того чтобы быть гениальным "определителем времени", лучше построить "часы" — организацию, которая будет работать вечно, даже после смерти создателя.
2. Genius of the "AND" (Гений "И")
Визионерские компании отвергают "тиранию ИЛИ" — они не выбирают между стабильностью ИЛИ прогрессом, а принимают И то, И другое одновременно.
3. Preserve the Core / Stimulate Progress (Сохранить ядро / Стимулировать прогресс)
Как дерево с крепкими корнями: основные ценности неизменны, но стратегии и операции постоянно адаптируются.
4. Core Ideology (Основная идеология)
У компании есть глубокие базовые ценности (3-6 принципов) плюс цель, выходящая за рамки просто получения прибыли.
5. Big Hairy Audacious Goals (BHAGs) (Большие волосатые дерзкие амбициозные цели)
Цели на 10-25 лет, которые кажутся почти невозможными, но вдохновляют на прорывы. Мы еще во время работы в SkuVault практиковали BHAG, было амбициозно и интересно, теперь наконец-то прочел первоисточник.
6. Cult-like Culture (Культо-подобная культура)
Сильная внутренняя культура, основанная на глубоких ценностях — подходит не всем, но объединяет "своих".
7. Try a Lot of Stuff and Keep What Works (Попробуй много всего и оставь то, что работает)
Эволюционный подход к инновациям через постоянные эксперименты и естественный отбор идей. Особенно этого много было в 3M.
8. Home-Grown Management (Выращенное изнутри управление)
Лидеры растут внутри компании, понимая её культуру и ценности. А нанятые на стороне наоборот реже приживаются и меньше работают.
9. Good Enough Never Is (Хорошего недостаточно)
Постоянное совершенствование, фокус на превосходстве над собой, а не над конкурентами. Хорошо откликается с итеративным подходом.
Двенадцать развенчанных мифов
Авторы кроме того чтобы описать 9 принципов, которые они вывели, решили разрушить популярные заблуждения о том, что делает компании успешными:
Миф: Нужна великая идея для старта
На самом деле: Многие визионерские компании начинали без конкретных идей или даже с провалов
Миф: Требуются харизматичные лидеры
На самом деле: Харизма может быть вредна для долгосрочных перспектив
Миф: Главная цель — максимизация прибыли (все мемы про maximizing shareholder value здесь)
На самом деле: Прибыль — одна из целей, при этом не обязательно главная
Миф: Существуют "правильные" базовые ценности
Реальность: Важно не содержание самих ценностей, а насколько в них глубоко верят
Миф: Единственная константа — изменения
Реальность: Основная (ядро) идеология должна оставаться неизменной
Дальше тоже важные, но все перечислять долго :)
Основной вывод: институт (организация) превыше всего
Главная идея Built to Last: величайшие компании концентрируются не на создании крутых продуктов или поиске великих лидеров, а на строительстве институтов (основополагающих принципов), которые будут создавать крутые продукты и взращивать великих лидеров десятилетиями.
Про актуальность в 2025
Сейчас продуктовые циклы сократились до месяцев или даже недель. Компании вынуждены внедрять гипер-персонализацию и использовать LLM. Принципы 30-летней давности кажутся немного архаичными.
Что изменилось:
- Продукты теперь должны успевать за недели, а не годы
- Ты не выживешь без data-driven подхода и анализа метрик
- Итерации теперь в целом мейнстрим (как и agile-mindset)
- Мы стараемся строить эмергентные системы, важна модульность в организации чтобы отвечать на запросы
При этом книга все равно вся про здравый смысл:
- Культура это база: без нее на удаленке компания не выживет, а текучка кадров станет высоковатой
- Долгосрочное мышление: Быстрые продуктовые циклы еще больше делают акцента на долгосрочном видении организации. Потому что иначе поддерживать эксперименты, рост, удержание и мотивацию людей финансово компания не сможет.
- Адаптивность с сохранением core-принципов: стимулировать быстрое развитие, при этом оставляя стержень из core-принципов как будто бы тоже база для сегодняшних реалий.
Короче книга все еще актуальна:
Она про то, как строить долгоиграющую, инновационную компанию (а не продукты). То есть по сути долгоиграющая компания, постоянно переизобретающая себя (при необходимости), с цельным стержнем принципов и есть продукт. А сама книга про один из типов продукта.