Изоляция

"Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ, в свою очередь, вызывает другие, не имеющие никакой логической связи с первым". Гюстав Лебон, "Психология масс".

Коронавирускоронавирускоронавирус лезет из всех щелей, и является главной темой всего информационного поля начала 2020 года. Но в рамках данной статьи, коронавирус является лишь "косвенной" темой, или причиной иных процессов, освещение которых мной и планируется.

Я не буду обсуждать COVID-19, я буду говорить об ином, по моему скромному мнению, более важном, чем сама хворь-с-короной.

Часть 1. "Психология толпы".

Начал я, как уже тебе понятно, с цитаты Гюстава Лебона из его книги "Психология масс".

Им и продолжу.

Есть индивиды, а есть толпы или массы индивидов. Психология индивида и психология массы (толпы) - это очень разные понятия. Если с психологией индивида все более-менее понятно, то к психологии масс нужно обратиться подробнее.

Согласно Г.Лебону, масса/толпа имеет три характерные черты:

1.       Осознание непреодолимой силы толпы. Каждый человек в толпе подвергается влиянию толпы и идет на те поступки, от которых в обычном состоянии он отказался бы. Потому что толпа сильна, анонимна и не несет ответственности.

2.       Заражение. Идеи толпы «заражают» включенных в толпу индивидов. Данное явление следует причислить к необъяснимым и гипнотическим воздействиям толпы ее участников. То есть, идейное «заражение» подтверждается наблюдениями, но не имеет понятного и объясненного механизма работы. В результате "заражения" индивид приносит в жертву личные интересы в пользу интересов толпы.

3.       Восприимчивость к внушению. Индивид в толпе уходит из собственного сознательного состояния личности, и становится крайне внушаемым идеями толпы, совершая при этом поступки, часто противоречащие собственному характеру и привычкам.

Находясь в толпе, индивид не осознает свои поступки, и у него, как у загипнотизированного, одни способности исчезают, а другие доходят до крайней степени напряжения. Большинство индивидов, которые подверглись влиянию толпы, становятся «автоматами», не имеющими собственной воли.

Легко ли стать частью толпы?

Существует одно обязательное условие, при котором индивид включается в толпу, со всеми вытекающими последствиями:

Индивид должен пережить серьезное и глубокое изменение в собственных идеях и чувствах, настолько сильное, что может превратить скупого человека в расточительного, честного человека в преступника, трусливого в храброго и тому подобное.

Сама по себе толпа – это изменчивая структура – она может достаточно быстро перейти от жестокости к героизму, от страха и парализованности к энтузиазму и деятельности. Но неизменно в поведении толпы одно – толпа будет неистово ломать все препятствия, стоящие между ней и ее текущей целью. Толпу характеризует почти первобытное желание достигнуть своей текущей цели сейчас, и не смотря ни на что. Для индивида в толпе понятие "невозможно" не существует – каждый индивид ощущает сознание могущества толпы, и идет на все.

Толпа мыслит образами, она не отделяет субъективное от объективного, и принимает на веру даже те образы, которые не имеют связи с фактически наблюдаемыми событиями. Наблюдения, производимые толпой – самые ошибочные из всех, и часто представляющие собой наблюдения одного индивида, «заразившие» всех остальных.

Толпа перманентно находится в крайностях, те или иные идеи или подхватываются толпой, как непреклонно истинные, или отвергаются, как несомненно ложные. Полутонов для толпы не существует.

Самое важное, что нужно толпе - это Идея, оправдывающая ее существование. Идея может исходить из уст Вождей толпы. Однако наличие Вождя не столь важно, сколь важен механизм трансляции идеи в "массы". Необходимость жевания Орбита после еды - это тоже Идея, и как мы видим, не нужен был вождь, чтобы эту идею транслировать.

Идея усваивается толпой тем лучше, чем больше раз она была повторена. И если мы 1000 раз услышали, что шоколад бренда «Х», самый лучший, то нам начинает казаться, что эта идея была услышана нами со всех сторон, что весь мир именно так считает; мы забываем, кто был автором этой идеи, повторявшейся столько раз, и в конце концов сами начинаем искренне верить в крутизну шоколадки "Х". Так, Идея становится Усвоенной идеей.

Именно эти, усвоенные «идеи» и становятся «заражением» в толпе.

Толпа управляется не посредством аргументов, а посредством образцов. Идеи для толпы должны быть образами, и чем меньше в них конкретного, тем лучше толпа их "усвоит"/"заразится".

Часть 2. "Толпа-2020".

Во времена господина Лебона, толпой определялась группа/масса людей, физически присутствующих на одной географической локации. Обмен информацией между участниками толпы носил физический характер - толпа слышала Идеи своими ушами, видела происходящее своими глазами, и творила панику/бесчинства/героизм своими руками.

2020 год показал невиданный ранее тип толпы - "толпа карантинная", главной особенностью которой является факт самоизоляции на уровне семей и индивидуумов.

И сразу возникает вопрос - "Как можно называть толпой людей, сидящих на карантине?".

Согласно википедии, в социальной психологии существует много типов и подтипов "толпы". Ниже я хочу выделить несколько наиболее интересных:

1. По степени организации - ведомая толпа, ведомая лидерами и подстрекателями (Идеи для этой толпе навязываются извне).
2. По характеру поведения - действующая толпа, с подтипом "паническая толпа" - толпа, спасающаяся от чего-либо.

Толпа-2020, или толпа-на-карантине, по моему мнению - это Ведомая паническая толпа.

1. Люди-на-карантине являются толпой потому что, несмотря на изоляцию: а) подвержена одной и той же панической идее пандемии и смертельной опасности невидимого врага, подогреваемой отчетами ВОЗ о 1 210 956 заболевших и 67 594 погибших (на дату написания статьи); б) в большинстве своем находится в состоянии отрицающим логическое мышление, и ведомо иррациональным идеям, таким как "маска спасает" (маски, доступные большинству не спасают, т.к. не фильтруют весь воздух, маски нужны заболевшим, чтобы остановить распространение капель, маски нужны не более чем для того, чтобы не трогать лицо руками), или "деньги заразны" (заразны не деньги, а руки, которыми мы трогаем свое лицо после прикосновения к деньгам из-за отсутствия самоконтроля, деньги не более заразны, чем те же дверные ручки, это лишь поверхность); "скупить всю гречу и туалетную бумагу"; "арбидол лечит".
2. Панической толпа является из-за глобального хайпа на коронавирусе, подхваченного абсолютно случайно (или специально) всеми СМИ без исключений. Ниже приведена динамика запроса "COVID-19" в гугле, впрочем она не нужна, чтобы понять - о коронавирусе не знают разве что бедуины в центре Сахары. А те, кто знает, с значительной вероятностью подвержены панике и стрессу (например, умеренному или серьезному стрессу по поводу карантина, короны этой и так далее, было подвержено 53,8% жителей Китая, в депрессуху впало 16,5%, в тревогу 28,8% - статья на Pubmed).
3. Ведома толпа региональными властями, вводящими режим ЧС/коммендантского часа, где власти посильнее, и странные "обязательные рекомендации оставаться дома", где власти боятся ввода режима Чрезвычайной ситуации. Является ли карантин защитой от "невидимого врага"? В случае с тотальной самоизоляцией, без вылазки на улицу и вообще любого контакта с посторонними - может и является, но только при условии, что за все время "домашнего самоареста" вирус будет полностью побежден, что по сути невозможно. Самозащитой является соблюдение дистанции, контроль за своими руками и интенсивная личная гигиена, вместе с периодической физкультурой, здоровой пищей, пребыванием под солнечными лучами. Карантин тут скорее мешает, к тому же, во время карантина, все равно кто-то из семьи должен ходить на рынок за покупками, а там невидимый враг сидит в кустах.

Многие упрекнут меня за скепсис к карантинным мерам и прочим "рекомендательно-обязательным" ущемлением себя в собственных правах, таким я отвечу просто - я считаю, что карантин желателен тем лицам, кто входит в зону риска от инфекции, но не является обязательным национальным событием, влекущим за собой крайне долгосрочные негативные последствия - в первую очередь в экономике, о чем я уже писал на своем канале.

Намного важнее личная гигиена и изменение привычек в виду наличия "невидимых врагов".

Однажды карантин закончится. Следует ли ожидать, что COVID-19 закончится вместе с ним? Риторический вопрос.

А следует ли ожидать, что количество мероприятий под названием "шашлыки" (встречи, сходки, добавь свое слово) после карантина пикообразно увеличится? Еще один риторический вопрос.

Вот и делайте выводы о реальной пользе самоизоляции, и о цене, которую за нее придется заплатить позже. Цена в вашей национальной валюте, конечно же.

Сам факт карантина нужен не жителям, а системе здравоохранения государств, чтобы размазать число пациентов во времени - койки в стационарах не бесконечны. Переболеют 50% популяции при любом раскладе, это эпидемиологическая аксиома.

При любом раскладе и способе оценки ситуации, неизменным остается одно - COVID-19 это не только биологический, но и информационный вирус. Болезнь, которую вызывает информационный вирус COVID-19 называется Ведомая паническая толпа, в самой экстравагантной форме - толпа сидит дома и боится.

Страх, вызываемый информационным вирусом, относится к одной из самых интенсивных форм - этот страх - страх неизвестности. Страх неизвестности вынуждает участника ведомой панической толпы становиться информационным наркоманом, поглощая всю возможную информацию о "невидимом враге", не разбираясь в ней и не ставя ее под сомнение.

И, стало быть, все внимание мировой общественности переключено на "невидимого врага". Самое время делать бизнес.

Вот мы и подошли к основной идее данной статьи. Фокус происходит там, куда не смотрит зритель.

Часть 3. "Фокусы и фокусники".

Я никогда не делаю выводы в середине статьи, но сегодня сделаю исключение. Мой вывод простой - пока внимание человеков переключено на невидимого врага, происходит глобальная репетиция нового мирового порядка, о котором я писал в прошлом году в серии статей про 2027 год.

Многочисленные сигналы из различных источников достаточно прямо нам это показывают, и ниже я приведу множество примеров, сгруппированные в заголовки-тезисы.

Фокус происходит там, куда не смотрит зритель.

Наиболее важные сигналы.

ВОЗ переходит на блокчейн для отслеживания COVID-19.

Речь идет о проекте MiPasa, которые разрабатывается при участии Всемирной Организации Здравоохранения, Microsoft, IBM и других контор, помельче. Грубо говоря, это база на блокчейне, в которую будут заливаться данные о зараженных короной людях, больницах с вспышками и т.д.

Загружаться будут конечно же анонимно.

Это - своего рода проект для блокчейн-осведомителей, которых в самом MiPasa называют Data Warriors (ага, Фольксштурм). Ты тоже можешь вступить, форма для вступления - тут. :)

Далее, вся входная информация сохраняется на блокчейне, и анализируется при помощи алгоритмов BigData, ложная информация отсеивается, и на выходе мы имеем очаги пандемии, а также потенциально опасные регионы.

Неужто COVID-19 с нами надолго?

ОАЭ переходит на блокчейн.

25 марта 2020 года, Министром общественного развития Хесса Эсса Бухумаид, было объявлено о внедрении программы удаленной работы с гражданами посредством блокчейна.

Более года назад, Министерство общественного развития инициировало аутентификацию сертификатов и документов с помощью технологии блокчейн-подписи граждан. На момент публикации, система аутентифицирует около 2919 типов документов через блокчейн.

Власти США включили блокчейн в список критически важных ресурсов во время пандемии COVID-19.

В соответствии с руководством по борьбе с COVID-19, выпущенным президентом Дональдом Трампом 16 марта 2020 года, Агентство кибербезопасности США (CISA) включило технологию распределенного бухгалтерского реестра (оно же блокчейн) в число важнейших инфраструктурных сервисов, необходимых для эффективного снижения распространения вируса.

Это значит, что спецы, работающие над блокчейн-проектами, являются «Основными работниками критической инфраструктуры», должны поддерживать свой обычный график работы во время карантина.

Источник.

Удаленный банкинг.

Эпидемия COVID-19 стала катализатором перехода банками на цифровые активы, сообщил Euromoney со ссылкой на генерального директора UnionBank на Филиппинах.

«Мы начали мониторинг Covid-19, начиная с января, когда эпицентр находился в Ухане», - сообщил Гендир UnionBank Эдвин Батиста, - «В результате мы активировали наш план обеспечения непрерывности бизнеса. Мы запустили несколько «систем управления цифровыми активами» и приказали всем сторонним сотрудникам работать из дома».

Баутиста отмечает, что 95% филиалов остаются открытыми, несмотря на то, что 75% сотрудников работают удаленно.

В марте UnionBank открыл 7 000 новых счетов на 100% в цифровой форме, в том же месяце 20 000 клиентов загрузили его цифровое приложение.

Число людей, заходящих на сайт банка, удвоилось по сравнению с предыдущим месяцем, увеличившись в марте до 1,1 миллиона. В последнюю неделю марта Правление собралось на свое первое полностью цифровое собрание, участники которого общались из дома, дистанционно.

CBDC (Central Bank Digital Currencies, или криптовалюты для центральных банков).

Великобритания.

В марте 2020 года, Центральный банк Великобритании выпустил 57-страничный документ, посвященный CBDC (ознакомиться с документом можно тут).

Среди некоторых особенностях документа, особенно выделяются:

1. Цифровой криптофунт всегда будет эквивалентен классическому фунту, что намекает на период существования и натурального и криптофунта.
2. Криптофунт будет распределяться Центральным банком в адрес поставщиков услуг клиентам, а клиенты уже будут использовать криптофунт, полученный от "поставщиков услуг". Вот так, с легкой руки, английские коммерческие банки превратились в "поставщиков услуг", и двухуровневая банковская система никак не изменилась.

Всего в "CBDC-гонке" участвуют около двух десятков центральных банков, но а Банк Англии был и есть пионером в разработке этой системы - пилить они начали еще в марте 2016 года (пруф).

Китай.

Народный банк Китая в конце марта 2020 года завершил разработку функционала национальной криптовалюты (ссылка на публикацию), и в настоящий момент сосредоточен на разработке правовой базы для ее внедрения.

Главным партнером Народного банка является корпорация Alibaba, и ее платежная система Alipay, которая, по сообщениям, опубликовало пять патентов, связанных с официальной цифровой валютой Китая, с 21 января по 17 марта.

Патенты охватывают:

1. Эмиссия;
2. Запись транзакций;
3. Цифровые кошельки;
4. Анонимная торговая поддержка;
5. Система надзора и борьбы с незаконными аккаунтами.

Также в статье говорится о том, что внедрение цифрового юаня позволит ЦБ отказаться от внедрения отрицательных базовых процентных ставок. Это - крайне любопытное утверждение, к нему мы еще вернемся ниже.

Международный валютный фонд.

28 февраля 2020 года в Лондонской школе экономики выступил Зам.директора МВФ, Тао Чжанг с темой оценки последствий внедрения CBDC для мировой экономики.

Итак, плюсы по версии МВФ:

1. Более эффективная система платежей. В некоторых странах стоимость управления денежными средствами высока из-за географии, и доступ к платежной системе может быть недоступен для небанкованного, сельского или более бедного населения. CBDC могут снизить затраты и повысить эффективность.
2. Расширение финансовой доступности. CBDC может предоставлять общедоступные цифровые платежные средства, не требуя от физических лиц иметь банковский счет.
3. Повышение стабильности и снижение барьеров для входа новых фирм в платежную систему. В некоторых странах (например, в Швеции и Китае) мы наблюдаем растущую концентрацию платежных систем в руках нескольких очень крупных компаний. В этом контексте некоторые центральные банки рассматривают наличие своей собственной цифровой валюты в качестве средства повышения устойчивости платежной системы и усиления конкуренции в этом секторе.
4. Усиление денежно-кредитной политики. Некоторые ученые считают, что, способствуя финансовой интеграции, CBDC может также улучшить передачу денежно-кредитной политики. Более того, поскольку использование наличных средств связано с большими затратами, CBDC может использоваться для решения проблемы отрицательных процентных ставок (об этом явлении - мое мнение все также ниже).
5. CBDC - средство противодействия новым цифровым валютам. Выпущенная внутри страны цифровая валюта, поддерживаемая правительством, которому доверяют, и выраженная в национальной расчетной единице, может помочь ограничить принятие валют, выпущенных частным образом (например, stable-coin'ов), которые могут быть труднорегулируемыми и могут создавать риски для финансовой стабильности и денежно-кредитной политики.

Чжанг привел и международные последствия в использовании CBDC:

1. CBDC, используемый в качестве международного средства обмена, может повысить эффективность трансграничных платежей, которые в настоящее время являются дорогостоящими, медленными и непрозрачными.
2. CBDC, доступный трансгранично, может увеличить вероятность замены валюты (т.н. «долларизация») в странах с высокой инфляцией и нестабильным обменным курсом и, следовательно, снизить способность центрального банка проводить независимую денежно-кредитную политику.
3. CBDC, используемый трансгранично, также может оказать влияние на движение потоков капитала, эффективность мер по управлению потоками капитала и международную валютную систему.

Уважаемый читатель, плюсы тебе показали, о последствиях предупредили. МВФ предупредил. Официально. Впрочем, очень рекомендую самому ознакомиться со всем текстом доклада, он крайне познавателен и любопытен.

Экономика, юристы и трудоустройство.

Японский blockchain-суд.

Японские исследователи разработали технологическую основу для blockchain-судов на основании SMART-контрактов (ссылка на статью в UTokio). Профессора Хитоси Мацусима из Департамента экономики Токийского университета и Шунья Нода из Ванкуверской школы экономики Университета Британской Колумбии в Канаде разработали механизм, который использует блокчейн для урегулирования правовых споров без необходимости использования классического юридического процесса.

«Мы разработали цифровой суд, который выявляет и наказывает стороны, которые отклоняются от юридических обязательств», - сказал Мацусима, - «В случае подозрения в нарушении какого-либо соглашения, участники публикуют свои мнения в этом цифровом суде. Суд алгоритмически объединяет мнения сторон и судей, нарушивших их соглашение. Если цифровой суд решит, что какая-либо из сторон нарушила соглашение, эта сторона будет оштрафована».

Ссылка на научную работу проф.Мацусимы по этой теме - тут.

PayPal и блокчейн.

PayPal ищет директора по AML и Blockchain-стратегиям, как сообщил cointelegragh 31 марта.

Новый директор назначается в нью-йоркский офис, и будет отвечать за оценку использования блокчейна в разрезе финансовых преступлений, таких как отмывание денег и финансирование терроризма. Более того, PayPal требует, чтобы кандидат ранее работал в финансовой фирме, использующей блокчейн-технологии, и обладал глубоким пониманием криптовалютных рисков, а также имел опыт в сфере AML.

Это не первый раз, когда гигант цифровых платежей проявляет интерес к блокчейну и криптовалютам: в ноябре 2019 года PayPal совместно с другими инвесторами вложили 4,2 млн. долларов в блокчейн-проект TRM Labs, который посвящен управлению криптовалютными рисками.

Ищутся Blockchain-специалисты.

Несмотря на мировую рецессию из-за COVID-19, на рынке blockchain-спецов наблюдается рост потребности в этих самых спецах. Об этом написал Cointelegraph 28 марта 2020 года.

Часть 4. "Отрицательные процентные ставки".

Вот и добрались мы до дважды упомянутого мной термина.

Сначала приведу наиболее простое описание этого явления, тезисно:

1. У коммерческих банков есть резервы (резервные счета).
2. Коммерческие банки хранят свои резервы в Центральном банке.
3. Центральные банки большинства стран имеют положительную процентную ставку на эти резервы, то есть храня резервы, коммерческие банки зарабатывают.
4. Но есть страны (ЕС, Япония), которые решились на эксперимент с нулевыми или отрицательными процентными ставками. То есть коммерческие банки получают убытки, их резервы ежегодно уменьшаются.
5. Если ЦБ вводит отрицательные процентные ставки, коммерческие банки вынуждены транслировать эти ставки на клиентские депозиты. То есть ты закинул в Швейцарии 1000 франков на депозит, но тебе говорят, что через год там будет 990 франков. Это и есть отрицательная процентная ставка.

В чем прикол отрицательной процентной ставки? Прикол в том, чтобы стимулировать/заставить людей вытащить бабло из под матраса и вложить... но не в банк, а в акции/деривативы/другие валюты. Общая цель - это стимулирование экономики и девальвация валюты (девальвация, или удешевление валюты, происходит из-за того, что люди начинают за валюту государства с отрицательными процентными ставками покупать другие валюты, скажем баксы); девальвация нужна для поддержки экспортеров, которые получают тем больше за экспорт, чем ниже стоимость валюты.

А теперь, что за проблему с отрицательными процентными ставками призвана решить CBDC? А все просто, центральные банки видят проблему не в самом существовании процентных ставок (они - лишь инструмент), а в некоторых последствиях их внедрения.

Самой основной проблемой ЦБ от отрицательных процентных ставок является "обратный эффект" от такого рода стимуляции экономики, когда граждане с накоплениями перестают верить в государственную монетарную политику, и вместо радостных инвестиций в облигации/акции/деривативы/доллары, прячут деньги еще дальше под матрас. Такое поведение - и есть проблема.

CBDC - это платформа с решением. А решение заключается в том, чтобы обязать владельцев CBDC уплачивать отрицательные процентные ставки, если таковое является политикой ЦБ конкретной страны. Как обязать? Очень просто - путем SMART-контрактов и иных цифровых рычагов, ведь CBDC не под матрасом лежат, а в блокчейн-сети, и отказаться от монетарной политики Центрального банка - не получится.

Неплохие проблемы решают банкиры, ты не находишь?

Выводы.

Часть 1 показала нам, что такое толпы, и как в толпе селятся идеи, не имеющие отношения к реально происходящим событиям.

Часть 2 показала нам, что наука психологии масс развивается, и мы видим ее кульминацию - ведомая паническая толпа самоизоляционистов, скупающих туалетную бумагу, гречку, и арбидол. Все вокруг истерят, от власти и до обывателей, и никому нет дела на то, что происходит под носом.

Часть 3 показала нам, что же происходит под носом. Коронавирус это ружье, убивающие двух зайцев. Первый заяц - классическая экономика потребителя и кредита, второй заяц - "стадо" человеков, которым сейчас не до мировых процессов, их задача - бояться коронавируса.

Часть 4 показала нам одну из особенностей определения проблем. Банкиры и "стадо" имеют разные проблемы, разные интересы, и побеждает тот, кто сильнее. А мы знаем, кому следует победить, а кому - в очередной раз адаптироваться.

Как показала статистика, COVID-19 - та еще дрянь, но больше дрянью является карантинная паника. Суть в том, что за ширмой вводятся новые порядки, и это не рай для анонимуса, это все та же цивилизация, в которой мы живем, но с меньшим пространством для маневра - и пример с "проблемой CBDC и отрицательных процентных ставок" - лишнее тому доказательство.

Очень рекомендую ознакомиться с моими материалами касательно пророчества о новом мировом порядке в 2027 году:

• 2027 (1/4) – утопия в общем виде и 4 сценария развития.
• 2027 (2/4) – система блокчейн-паспортов и идентификации.
• 2027 (3/4) – экономические отношения в blockchain-утопии.
• 2027 (4/4) – политические отношения в blockchain-утопии.
• 2027 (5/4) – общие выводы и практические подтверждения трансформаций.

Я предполагал, что трансформация будет происходить медленнее, и 2027 превратится в 2047 и того дальше. Сейчас мне кажется, что я ошибался - все будет сделано в срок.

Я часто пишу, что мы живем в удивительное время, но только сегодня я понял, что мы живем в эпоху исторических перемен. Однажды о нашем времени напишут пару абзацев в учебнике истории, расскажут, что был коронавирус, и цивилизация придумала как учиться, жить и работать с минимальным количеством контактов с окружающими. И один из наших потомков, прочитав этот момент, спросит себя, а был ли другой путь? - Нет, история не имеет сослагательного наклонения.

Эпилог.

Google использовал данные о геолокации пользователей Google Account для создания карты изменения активности масс/толпы в результате COVID-19. Конечно при условиях полной анонимности и бла-бла-бла. Насколько мне известно (если ошибаюсь - поправьте), это первый публичный кейс использования данных пользователей для формирования открытых и публичных отчетов.

А также, вышеприведенное - еще одна причина задуматься о принятии Пользовательского соглашения Google по части Политики конфиденциальности. Напомню, что в этом документе, который никто не читает, написано о том, какие данные Google собирает с "согласившихся".

Google собирает данные о:

Местоположении:

• Данные GPS.
• IP-адрес.
• Данные с датчиков на Вашем устройстве (На устройстве могут быть установлены датчики, которые позволяют более точно отслеживать Ваше местонахождение и передвижение. Например, с помощью акселерометра можно определить скорость движения, а с помощью гироскопа – направление).
• Сведения об объектах вокруг Вас, например точках доступа Wi-Fi, антеннах сотовой связи и устройствах с включенным модулем Bluetooth.

Действиях в сети:

• Запросы, по которым Вы выполняли поиск.
• Видео, которые Вы просматриваете.
• Просмотры и взаимодействия с контентом и объявлениями.
• Аудиоинформация, передаваемая при использовании функций голосового управления.
• Покупки.
• Пользователи, с которыми Вы общаетесь или обмениваетесь контентом.
• Ваши действия на сторонних сайтах и в сторонних приложениях, использующих сервисы Google.
• История просмотров страниц Chrome, синхронизированная с Вашим аккаунтом Google.
• Если Вы используете сервисы Google, предназначенные для совершения и приема вызовов или отправки и получения сообщений, Google может собирать данные о звонках, включая номера телефонов для входящих, исходящих и переадресованных вызовов, дату и время звонков и сообщений, продолжительность и тип звонков, а также маршрутизацию вызовов.

На закуску:

• В некоторых случаях Google также собирает данные о Вас из общедоступных источников. К примеру, если Ваше имя упоминается в местной газете, Google может проиндексировать эту статью и показать ее пользователям, которые выполнят поиск по Вашему имени.
• Google также может получать информацию о Вас от доверенных лиц. Помимо прочего, к ним относятся партнеры по маркетингу, которые предоставляют нам сведения о потенциальных клиентах наших бизнес-сервисов, и партнеры по обеспечению безопасности, которые консультируют компанию Google по вопросам профилактики злоупотреблений. Кроме того, рекламодатели делятся с нами определенной информацией, которая необходима для проведения маркетинговых исследований и показа объявлений.

Будь здоров.

Мои проекты:

Телеграмм-канал KTB - Задача канала - расширить ваше понимание о происходящих событиях в цифровой экономике. Выводы автора субъективны, но подкреплены информацией, которую открыто можно найти и проверить.

Телеграмм-канал KTB Trading - Задача канала – дать анализ ситуации на торговых криптовалюватных площадках, дать торговые идеи, новые инструменты и знания, для улучшения понимания рынка.