Судейские вердикты BPM BATTLE КЛУБОК МЦ Сезон 2 Михаль - VanNine

1.Mari Corizza (голос за Михаля, 1:0)

Михаль -Ван Найн. Последний оказался ну прям очень стандартными и шаблонным. Слушать было скучно до зевоты. У Михеля зацепил флоу, если это слово, конечно, применимо в данном случае, но мой голос уходит Михелю, потому что его я бы ещё послушала дальше, в отличии от его соперника.


2.Дема Шиш (голос за Михаля, 2:0)

В общем,буду судить просто рассказывая свое мнение,что понравилось,что нет,ставить баллы и прочее как на 17 я не буду

Прослушал около 5 раз раунды обоих и теперь расскажу про каждого по отдельности.
Михаль:
Взял музыкальный бит и сделал вполне неплохо под него, иногда были распевки,прикольные перебежки,звучал в целом довольно таки неплохо,по-моему пару раз огрехи были,но вроде они не так уж резали слух
VanNine:
Выбрал более агрессивный бит,читал вроде неплохо,но бывало моментами жевал слова и из-за этого будто бы не успевал за битом,поначалу вроде вкатывал этот агрессивный стиль,но после минуты начало надоедать,было как-то монотонно что-ли
По тексту:
У обоих каких-то хороших прям моментов не заметил.У Михаля про медь можно выделить просто момент,про забери Van, добавь Tec
У VanNine
Про клубок и котят вроде запомнился момент и про "пот и не капли правды"

Раскрытие было у обоих слабоватое,что у одного,что у другого заключается просто в упоминании самой фразы и всё,может я где-то не выкупил,но мне так показалось

Не понравилось у Михаля в тексте про бриллианты и мажик,у VanNine про :"Ты не гандон,но тебя натянут",-это прям бэдбарс такой сомнительный

По рифмам вроде оба нормально сделали,но у VanNine прослеживались на глаголы несколько раз,не думаю что это будет в плюс, я как бы понимаю,что в баттле далеко не рифмовка решает,но хотелось бы,чтобы таких моментов старались избегать

По общей картине,если так оценить,то мне показалось Михаль сделал более сбалансировано,в том плане что и звучал получше и по тексту вроде не хуже был,в раскрытии оба были не очень,но в целом,я считаю,что сильнее был Михаль,голос ему


3.Ivan (голос за Михаля, 3:0)

михаль очень понравился мне по читке и ритмике, поёшь неплохо михаль крид будешь
для добавления слога ты читаешь "пользуясЯ случаем" это чисто света из иваново такой колхоз
по тексту как-то не особо интересно вышло
читаю текст — ваще хрень, а звучит это же самое почему-то прикольно талант суко
иногда слыбые рифмы очень режут слух, я даже не про пулемёт-водомёт (это так плохо что прикольно), а про места типа долбоёба-другого и постой-другой
хорошая лексика "контуженный"
воздух больших многоэтажек — чот недоделал панч
про текнайна канеш предсказуемо, но прикольно
вообще мало за что по тексту можно зацепиться, но язык нормальный

ваннайн чот
что-то знакомое во флоу, сначала я подумал что ты косишь под реп-исполнителя франц галлагер но потом вспомнил что что-то весьма похожее на 140 слышал, но не везде вывез флоу, в начале кое-где ошибался, зато ближе к концу я начал плясать как нигеры из актуального мема
припев ебейший, и по качу и по юмору

но с остальными предъявами чот не оч вышло, михаль как раз норм читает и с дикцией норм у него,

панчей у тебя намного больше, но они коцаные
в чём разница меду респектом и одобрением?
мс авито норм, мс анюта и мс киндер уже как-то так
про гондон, воду, подводку, подорожник — не стоило, много где такое было
чот в конце я ваще смысол начал терять, будто ради рифмы очень кривые и рандомные обороты пихаешь

раскрытие у обоих так себе, у михаля чуть получше

4.Julio Jones (голос за VanNine,3:1)

Михаль-VanNine(+)

Михаль:
Раскрытие темы (0-3):1
Структура (0-4):3
Рифма (1-3):1

Техника (0-4):2
Ритмика и фишки (0-3):1
Харизма и атмосфера (0-3):1

ОВ (0-2):0

ВанНайн
Раскрытие темы (0-3):1
Структура (0-4):2
Рифма (1-3):1

Техника (0-4):3
Ритмика и фишки (0-3):2
Харизма и атмосфера (0-3):1

ОВ (0-2):1

Итого:9(Михаль)-11(ВанНайн)
Михаль не вкатил,слушал пару работ со 140 и там было гораздо интереснее.Не могу сказать,что ВанНайн сделал ахуенно,но как по мне сильно лучше.Решил бит и подача.
Теперь персонально по тексту Михаля: примитивнейшая хрень а-ля дайте любого другого соперника и нихуя бы для меня не изменилось.Так чувак,для него бы тоже нихуя не изменилось.Ты такой же ноунейм.Золото-Леха Медь.Мда.Пришел на стрельбище стрелять,но ты,блять,без оружия, нормально,но стойкое чувство,что баян.Дальше следует упоминание темы и на этом все.Ок.Ван на Тек и будет явно пизже.Оооокей.Пулемет-панчей водомёт.Бля,ну баян же ебучий.
Какая ВанНайн замена?Не шарю.Хз как оценить.Бумажный король...Чувак,приз имени Серёжи Сеймура твой.Ну и в конце ещё одно упоминание темы.
Теперь по тексту и звучанию ВанНайна:сходу приятнее.Без блядских битов под 40 бипиэм,а значит еще один плюс и это только на старте.Ну про храм и антихриста тоже баян,чувак.Про мс Анюту в середине 2к20 панчить не моветон?Батлю за респект,а ты за одобрение.Я тупой и не выкупил или в глобальном смысле это одно и тоже?Не оч люблю бэдбарсы.Панч про воду и пеленки.Вроде тоже мысль не нова,но не так избито так что ок.И вот знаешь,только хотел написать,что все это доебки в целом,ведь нужно на какие-то минусы указывать как натыкаюсь на строчку про натянутый как гандон...И вроде бы сразу все баяны Михаля не баяны.Это пиздец просто,но тебя спасает ритмичность трека и тот факт,что под колыбельную Михаля я начал засыпать.

5.Дунадан всё сказал в своём голосовом сообщении!