Письмо тем, кто принимает решения

Почему закон об эвтаназии бездомных животных — не решение, а опасная ошибка, способная изменить облик общества

Я пишу это письмо не как специалист, а как человек. Как женщина, как гражданка, как человек, который слишком хорошо знает, что происходит с обществом, когда оно учится не замечать боль.

Сегодня обсуждается возможность узаконить эвтаназию бездомных животных.
И многие воспринимают это как «гуманное решение» проблемы.
Но это не решение. Это инструмент вытеснения совести.

Что мы на самом деле внушаем таким законом?

— Что жизнь животного стоит ровно столько, сколько человек готов за неё заплатить.
— Что если проблема мешает глазу — надо просто сделать так, чтобы её не было видно.
— Что эмоции, сострадание и эмпатия — не важны, когда речь идёт об эффективности.

Это не "чистота улиц" — это путь к эмоциональной глухоте.
Это не гуманизм — это отказ от осознанного решения реальных проблем.

Как нейропсихолог я утверждаю:

Такие законы искажают саму систему формирования зеркальных нейронов, отвечающих за способность сопереживать.
Дети растут с ощущением, что слабого можно убрать.
Что слёзы — это слабость, а не просьба о помощи.
Что если ты не вписываешься — тебя не станет.

И именно это становится семенами будущих трагедий.
Сегодня — с животными. Завтра — с теми, кто стар, болен, одинок.
И в этом смысле речь идёт не о собаках.
Речь идёт о нас.

Убрать проблему с глаз — не значит решить её

Мы живём в обществе, которое не хочет видеть боль.
Нам мешают уличные животные, старики на лавочках, дети с особенностями, инвалиды в креслах.
Но если мы перестанем их показывать — не исчезнут страдания.
Исчезнет человеческое лицо общества.

Мы не говорим вслух о статистике суицидов среди мужчин и подростков.
Мы не обсуждаем семейное насилие, которое разъедает изнутри.
Но это не значит, что их нет.

Проблемы нужно решать — а не прятать.
И в этом нам нужна психологическая грамотность, начиная с детства.

Что говорят исследования?

Мы уже знаем, что массовая эвтаназия не работает.
Она не решает проблему численности животных.

По данным ВОЗ (2013):
После уничтожения части популяции, на их место приходят новые — из окраин, пригородов, от новых выброшенных хозяев. Это называется «эффект вакуума».

По данным классического исследования Beck A. M. (1973):
Популяция уличных животных в городе остаётся почти постоянной, несмотря на отлов. Единственный устойчивый механизм — стерилизация.

По международному опыту (Германия, Турция, Индия, Канада):
Механизм TNR (отлов – стерилизация – возвращение) даёт устойчивое снижение численности на 30–50% за 2–5 лет.
Животные остаются на своей территории, не размножаются, и не пускают новых. Происходит естественное, гуманное снижение численности.

Вместо закона об эвтаназии — нам нужен закон об ответственности:

✔️ Массовая стерилизация — домашних и уличных животных
✔️ Просветительские кампании: школы, мультфильмы, книги
✔️ Наказание за выбрасывание животных
✔️ Государственная поддержка приютов
✔️ Цифровой контроль, чипирование, отслеживание

Мы обязаны учить людей быть людьми

Если мы не научим детей сострадать животному,
мы не сможем научить их сострадать человеку.

И я как учёный, как мать, как человек —
не хочу жить в обществе, где «неудобное» убирают из кадра.
Я не хочу жить в городе, где вместо защиты — эвтаназия.
Я не хочу молчать, пока происходит легализация бессердечия.

Я обращаюсь к вам — к тем, кто может изменить ход событий.
Уберите этот закон. Примите закон, который лечит, а не убивает.
Создайте программы, которые дают жизнь, а не делают вид, что проблемы нет.
Пусть наша цивилизованность будет измеряться не числом пустых улиц,
а числом сердец, в которых осталось место для тепла.

С уважением и тревогой, Ольга учёный, нейропсихолог, преподаватель. И просто человек, который не может больше молчать.