«Верни Витьку!»
Нейропсихологическая байка с эстетикой внутренней улыбки
Вспомнилась давняя история.
Стационарные телефоны, крутилка на диске, ночи длинные. Супруг уходит в ночную смену и ровно в эти ночи звонок. Женский голос с порога на повышенных:
— Верни моего Витьку! Я знаю, что он у тебя!
Я в полусне, в пижаме и с подушкой вместо шлема. Объясняю вежливо: не знаю никакого Витьки. Не помогает. Пробую жёстче, тоже мимо. Схема повторяется как расписание поездов: каждая четвёртая ночь и снова крики, обвинения, бессонница.
На четвёртый заход у меня щёлкнул тумблер. На её «верни моего Витьку!» я вдруг спокойно говорю:
— Да на-фи-г мне твой Витька нужен. Он же абсолютный импотент. Вообще не мужик.
Тишина.
Связь не оборвалась, оборвалась сценарная петля. И, о чудо, звонки прекратились. Сон вернулся, утро перестало пахнуть вчерашней ночью.
Что это было? Если совсем коротко, разрыв паттерна.
Человек шёл по наезженной колее: запускаю агрессию → жду оправданий/объяснений → подкармливаю собственную ревность. Я отвечала по инструкции «убеждать/защищаться» и подкрепляла ей сценарий. В момент, когда вместо «объяснись!» получила хлёсткое «не надо, он мне не нужен, ещё и…», цепочка рассыпалась.
Не потому что грубость это благо. А потому что иногда неожиданная реплика выбивает из тоннеля там, где никакая аргументация уже не работает.
Я не призываю к оскорблениям, мы все за экологичную коммуникацию. Но важно понимать механику: тоннель агрессии питается предсказуемостью. Скажи, как обычно, и тебя, как обычно, утянут в чужую драму. Скажи не по роли и драма потеряет декорации.
С тех пор внутренний алгоритм у меня такой:
- Безопасность. Номер, запись разговоров, границы, при необходимости официальные шаги.
- Оценка сценария. Есть ли ещё смысл объяснять, слышит ли собеседник.
- Резкий поворот. Если это «колея», иногда нужен паттерн-брейк — неожиданный ответ, который не подкармливает тоннель.
- И спать. Мы живые люди, нам нужен сон, а не бесконечные ночные репетиции чужих трагедий.
Блок для любопытных
Повторяющиеся ночные звонки держатся на оперантном подкреплении: любой ваш «ответ» это топливо. Паттерн-брейк + отсутствие привычного подкрепления → угасание поведения. А ещё срабатывает «удар по схеме самооценки», где мозг выбирает избежать повторного столкновения с неприятной информацией.
А у вас было такое, когда один неожиданный ответ гасил бесконечный спор/претензию лучше любых объяснений? Расскажете, что это была за фраза и какой тоннель она остановила?
#нейропсихологическиебайки #границы #сон #паттернбрейк #коммуникация #угасаниеповедения #нейрокоучинг #нейропсихология