"Show must go on"

Одна из причин, почему Запад так резко рванул вперёд, было то, что он научился всё на свете обставлять как шоу. А уж про настоящие шоу и не говорю. В этом смысле они - лучшие. Голливуд потому захватил весь мир, что их фильмы организованы как шоу прежде всего. Профессиональное, захватывающее, многостороннее...

В эпоху Возрождения Европа прозрела. Её потянуло к человеку. Стали брать пример с Древней Греции. Уж там с культурой тела всё было нормально. Греки настолько не стеснялись тела, что на улице можно было ходить без одежды.
Но исторических источников было мало, поэтому греческую культуру выдумывали. Когда Жан-Батист Люлли написал первую на свете оперу, то думал, что реконструирует греческую трагедию. И так было во всём.

Человек стал мерой всех вещей. И всё, что с ним связанное, стало не стыдно. Ранее нагота была греховной, вообще запрещено оголять телесный низ. Даже штаны в обтяжку нельзя носить. Ноги всегда намекают на то, что между ними. Мылись только в одежде. Даже сексом занимались в длинных одеждах - через дырочку.
В Европе штаны в обтяжку носят века с 13-го. В исламском мире до сих пор действует этот запрет. Отчего у них все в шароварах.
Женщины закутаны с ног до головы, потому что красота соблазнительна. То есть тоже склоняет к греху. Всё потому, что не уважают человека - он слаб и грешен (пока не стал начальством:). Официально рисовать человека у мусульман чуть ли не до сих пор запрещено. Было там чего рисовать! Конечно, запреты как-то обходятся... Но в целом развитию живописи такое не способствует.

У нас до 60-х годов считалось неприличным женщинам носить брюки, а женские спортивные штаны должны были быть строго как шаровары. Людей, которые в середине 80-х даже в столице осмелились носить шорты - то есть оголять ноги - чуть не травили. В столовой ГЗ МГУ кассирша говорила студенту в шортах: "В следующий раз не пробью. Всякую заразу приносите!"
Это оно и есть. Религиозное восприятие телесного низа. Религиозное восприятие человека. Он тотально греховен, а потому несёт всякую заразу.

Зараза (то есть болезнь) в Евангелии связывается с греховностью напрямую. Когда Христос исцеляет больного, то напутствует его: "Вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже" (Ин. 5:14).

Особенность религиозного восприятия в том, что подобные заявления оно воспринимает как непререкаемые и даже абсолютные. Между тем, большинство утверждений Христа основано на познаниях того времени. Богочеловек - при всей богочеловечности - не мог знать больше, чем образованные люди того времени. Это следует уже из догмата о двух природах во Христе, принятом на Четвёртом (Халкидонском) Соборе в 451 году.
Если мы предположим, что Христос знал гораздо больше, то тем самым умаляем Его человеческую природу в пользу божественной. А они, следуя догмату, как бы наравне. То есть выступаем против указанного догмата. Впрочем, наши верующие до этого никогда не догадаются))) Им ведь только чудеса подавай)))

Итак. Коль скоро Европу потянуло к человеку, то вся культура шоу перестала быть низменной, профанной. В частности, к XVII веку вся Европа была заставлена театрами. А также - университетами, школами, прочими заведениями, которые основываются на культуре уважения к телу человека. И интересом к нему. В середине века вся Франция знала о творчестве Мольера, Корнеля и Расина. В театры ходили мелкие лавочники. Европа дружно потянулась за культурой.

У нас театры появились только потому, что приказали цари. Чтобы "быть как Европа". И только у господ, потому как им положено. В Википедии читаем про Германию: "Наиболее оживлённая борьба между реалистическим и идеалистическим способами изображения происходила с переменным успехом в Германии, где развитие драмы перешло в XV и XVI вв. почти исключительно в руки ремесленников. Удачно введённое Гансом Саксом направление уступило место школьным драмам, которым благоприятствовали гуманисты. Школьные драмы, получившие особенное развитие в Германии, назывались так потому, что предназначались главным образом для исполнения в школах и школьниками".

Вы можете представить в России школьные театры в XVI веке? Можете представить школы в XVII-м?

В народной глубине театр оставался низменным зрелищем. Да и шоу как таковые. Скоморохов гоняли специально организованные властью зондеркоманды. Даже у странствующих музыкантов отбирали инструменты и сжигали. Грех!

И вообще, в идеале надо петь только о религиозном.Тайная мечта РПЦ - превратить всю страну в огромный монастырь. Собственно, к тому всё и идёт, только на полпути остановится. Потому что время делает вызовы, на которые приходится отвечать. Монастырь в современном мире нежизнеспособен.

Когда сейчас запрещают отдельных музыкантов, или театральные постановки, или выставки, это работа того же самого архаичного механизма. На Западе разрешено всё, что не запрещено. "Show must go on!" Массовый летний велопрбег голышом в Лондоне - про то самое. Тут тебе и шоу, тут тебе и уважение к телу. А равно всякая там свобода, и прочее, прочее, прочее... Вся культура столетиями готовила этот велопробег. В Англии он органичен, а в чём-то даже полезен. У нас невозможен.

19 век. Русская девушка хочет выйти замуж за известного актёра.
Её папа, генерал:
- Да ты с ума сошла! За лицедея?! Ищи мужа с нормальной профессией!
Выходи за военного.
Английская девушка тогда же хочет выйти замуж за известного актёра.
Её папа, генерал:
- О, замечательно! Знаменитость! Будешь вращаться среди элиты!

Известность в мире шоу автоматически несёт хороший доход.
У нас такое появилось значительно позже.
Но разница в том, что у них по прежнему деньги не пахнут.
А у нас всё общество будет долго судить да рядить, насколько очередное шоу нравственно. Не разрушает ли нравственные устои?
То есть, в конечном счёте, оценивают по религиозным критериям.

Мы бы так и оставались азиатами, если не пример Европы. Но, бездумно и наспех заимствуя чужую культуру и ценности, тем самым привели к неизбежному расколу между образованной публикой и тёмной массой. Причём разрыв с каждым столетием увеличивается. Образованная молодёжь поголовно считает, что у нас может быть Европа. Впрочем, театры не нужны и им.

Это одна из главных причин, почему наши провинциальные театры убыточны. Это главная причина, почему у нас шоу так и не стало важной частью экономики. А так, сбоку припёка. Позакрывай - никто не заметит. Россия вышла замуж за военного.

Всё потому, что в глубине нашей жизни по прежнему не человек в центре Вселенной, но Бог. Собственно, это нормально для системы выживания. Вера в человека до добра не доведёт. Он же убог и грешен, а потому всегда готов пасть. Нам же подавай высокое и незыблемое. На том стоим. Потому и выстоим.

Как ни странно, у атеистов то же самое. Для них остаются некие высшие ценности. Которые, в общем, аналог веры в Бога.
Моя подруга в середине 80-х стояла в толпе, ожидающей выхода патриарха Пимена. Проходя мимо, он вдруг обратился к ней:
- Вы в Бога веруете?
- Нет - смутившись, отвечала подруга.
- А в справедливость?
- Да, конечно.
- Значит, и в Бога веруете - с улыбкой заметил патриарх.

В нашей культуре справедливость есть религиозная категория. Она замещает (и вытесняет) не только веру в верховенство закона - чёрт бы с ней, человечество обходилось тысячелетиями - но и в то, что нет ничего выше человека. Нет, есть. Человек в системе выживания существо подчинённое. Если не сказать - неодушевлённое.

В глубине души публика из глубинки относится к зрелищам как к чему-то пустяковому. А на Западе это уважаемая и значимая часть экономики и культуры. Шоу пронизывает собою всё.