Главное Противоречие Русской Жизни

Почему большинство пациентов не уважает труд врачей?
В моём детстве к врачам относились как к начальству.
Перед ними благоговели. Подношения делали.
И врач держал себя как начальник.
Мог повысить голос, разругать, если предписания не выполнялись.
Мы, пациенты, перед ними трепетали.

Почему к врачам стали относиться как к обслуге?
Что такое произошло? Что изменилось?

Если зарплата маленькая (да ещё при огромной нагрузке), то исключительно важным становится моральное удовлетворение. Оно худо-бедно компенсирует зарплату.
Опять же - ощущение нужности другим это почти счастье.
Врач не имеет морального удовлетворения от работы, если его не уважают.

Всё упирается в Главное Противоречие Русской Жизни.
Которое всё более углубляется.
И демонстрируется эта проблема нагляднее всего именно на примере врачей. Бесплатной медицины.

Жизнь осталась такая же, как раньше - в главных чертах.
Она требует свояченичества, личных отношений, связей, блата.
Уважения к СВОЕМУ. Принятие СВОЕГО. Отношения со СВОИМ.
Отношения как к СВОЕМУ - то есть понимание чужих проблем.

При маленькой зарплате и огромной, фантастической нагрузке врач должен получать особое уважение от пациентов и общества. А возможно, даже и небольшие подарки. Изумившись, как умело моя ревматолог делает инъекции в суставы, я выяснил, какой напиток она любит и стал после каждой серии уколов дарить коньяк. Не мог не выразить своё восхищение высоким профессионализмом. Представляете, игла длиной 10 см входит в колено в микроскопический промежуток между двумя костями и совсем не больно?
Но и в ответ я получаю особое отношение, КАК К СВОЕМУ. Меня принимают без предварительной записи за месяц. Я звоню и спрашиваю, когда и где она будет колоть.
Цена вопроса - полторы тысячи раз в год. Даже при своей нищете я, безработный писатель, могу это позволить. А те, кто работают - не могут? Что им мешает оценить чужой труд и выразить уважение и благодарность? Какие такие непреодолимые препятствия?

Не хотят. Сознание общества (и пациентов) изменилось в сторону западничества.
Оно не готово ДАВАТЬ (того самого уважения, личного отношения), считая это пережитком прошлого. Мол, это несовременно. Не как "в цивилизованных странах".
Но при этом ТРЕБУЕТ качественной работы - социальных институтов, профессионализма, ответственности - то есть каких-то общих вещей, как на Западе.

Самым лучшим выражением этих ТРЕБОВАНИЙ является упрёк - "не нравится, ищите другую работу!"
Давайте расшифруем, что скрывается за этой фразой.
Нежелание понимать проблемы врача, входить в них. То есть нежелание устанавливать ЛИЧНОЕ отношение.

Врач воспринимается как БЕЗЛИЧНЫЙ представитель социального института, который ОБЯЗАН хорошо работать. При любых условиях - коль скоро он выбрал эту профессию.
А не как УНИКАЛЬНАЯ личность, которая в данный момент занимается пациентом. Которая могла устать, не пообедать, приболеть, получить незаслуженный выговор от начальства...

Вот что имеем. От врача требуют, чтобы он работал как на Западе - профессионально, чётко.
А условия работы у него остались прежние, восточные.
Зарплата не как на Западе.
Нагрузка не как на Западе.
Не думаю, что на Западе врачу приходится принимать 60 человек в день.

Кроме того, на Западе каждый заплатил. Или за приём, или за страховку. У нас же страховку оплачивает государство. Это лишь углубляет противоречие. В платных поликлиниках совсем другие условия работы. И совсем другое отношение.

"Личность против личности" - вот какое должно быть отношение.
Оно - и только оно - соответствует нашей жизни. И бесплатной медицине.

У нас же отношение строится по европейской схеме "личность против социального института". Врач - абстрактная фигура, его личность (и его проблемы) никого не интересуют.

Личность нуждается в уважении (то есть в моральной поддержке). Как компенсации тяжелейшего труда и небольшой зарплаты.
Социальный институт в таком не нуждается.
Социальный институт уважать невозможно. От него требуют.
Это нормально - требовать от социального института.
От государства, которое им управляет.

Повторяю: врач перестал быть уникальной личностью, как то было в советское и досоветское время, он стал безгласным и безличным представителем социального института.

Сознание пациентов изменилось. Полная разруха в головах. А жизнь по своей сути, в глубине осталась прежней. Пациентов не волнуют огромные нагрузки и маленькие зарплаты врача.
ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ.
ОН ОБЯЗАН.

Среди пациентов (причём не важно из каких слоёв - низов или "среднего", да и возраст в целом не имеет значения) широко распространено мнение, что врач им ОБЯЗАН. К себе требуют абсолютного внимания, вежливости, расторопности, профессионализма и всего-всего, а сами при этом никакого почтения к личности врача не испытывают, многим даже поздороваться на ум не приходит.
Классика: права без обязательств.

Сюда также следует добавить ответственность врача за неверно поставленный диагноз, за неправильный выбор процедуры лечения. Как будто это бездушный механизм, который не имеет права на ошибку. При смерти пациента ведь и посадить могут. Нервотрёпка будет минимум на полгода. Что добавляет нервозности в работу. Между тем, встретилась ссылка, что на любимом всеми Западе специально делается скидка - на процент неверно поставленных диагнозов. Почему у нас врача не защищает закон?

Что мы имеем? Наспех, поверхностно усвоенные западные ценности превратили общество в бездушных эгоистов. Перекос в сторону требований и прав.
Но требовать, не отдавая, невозможно. Права не могут быть без обязательств. У нас же именно так и выходит.
И крайним оказывается именно врач. От него все требуют. А что он получает в ответ?

В апреле 2021 года меня принимала изумительный врач общей практики. Дотошно изучила все анализы, подробно и долго расспрашивала. Объяснила, что при моём весе надо принимать другое количество витамина Д3. Занималась мною в общей сложности минут 30 - вот как с родным. Когда выходил, то очередь, кажется, хотела меня четвертовать. Я был настолько потрясён, что написал об этом у себя ВКонтакте. Такого не бывает. Такое не может быть никогда. Это теперь такая бесплатная медицина??!
И она же принимала меня ровно через год. Это был совсем другой человек. Все вопросы - чисто формально, уставшим голосом... Стоит ли добавлять, что в мае она уволилась?

Кто виноват? Только не власть. Она подстраивается под существующие социальные отношения. Она не в состоянии их изменить. Никто не знает, как их изменить. Я не придумал за 30 лет дотошного изучения проблематики (все наработки - в ФБ-сообществе "Общий Аршин").

Эта совокупность отношений, целостная Система, основанная на Выживании. И формировалась она много столетий. Как только не пытались её реформировать, начиная с Петра. Вместо того, чтобы для начала понять.

Во всём мире так. Везде Система, основанная на Выживании. При этом везде почитают врачей и стремятся установить личные отношения (конечно, кроме жалких трёх десятков западных стран). Во всём мире осознают, что от врача зависит человеческая жизнь. Только в России такое сознание мало у кого есть. Только в России большинство требует. Чтобы всё было, как на Западе. Вынь, да положь. Права без обязанностей.

Виновато разобщение русской жизни и сознания.
Главное Противоречие Русской Жизни.
Европеизированное сознание vs жизнь_как_на_Востоке.

Перекосы в сознании русского человека начали РАЗРУШАТЬ систему, в которой он живёт. Это наиболее заметно на примере медицины. Врачи бегут из поликлиник. Вот недавнее признание, почитайте: "Ребята, всё плохо! Две недели общалась по работе и по личным проблем с коллегами. Нам по 40+/-. Мы все уходим..." - https://vk.com/zloymedik?w=wall-43540875_6584690.

Пациенты вообразили себя европейцами.
Но не догадываются, НЕ ЖЕЛАЮТ ЗНАТЬ, что врач живёт и работает в условиях вовсе не европейских. Это никого не волнует.
Потому что мировоззрение большинства пациентов основывается на абстрактном западническом мифе - "раз выбрал эту специальность, то обязан соответствовать". Раньше утопически мыслящих было меньшинство.

Откуда тут взяться обязательствам? Откуда взяться сочувствию? Откуда взяться особому уважению?

Ведь что такое уважение? Это признание уникальности. Если мы относимся к врачу как к ЧАСТИ социального института (медицины), как к ВИНТИКУ В МЕХАНИЗМЕ, то как личность его мы не воспринимаем. Уважения не оказываем.

Западнический миф был усвоен односторонне. Отсюда и неумеренная требовательность пациентов, которая изводит врачей и ведёт к профессиональному выгоранию.

Отсюда - жалобы руководству клиник по любому незначительному поводу. А то и клевета. Во всём мире руководство защищает своих специалистов. Но только в России оно чаще всего становится на сторону жалобщиков. Потому что жалоба может пойти ещё выше, обрести общественный резонанс и руководство может пострадать.