December 15, 2021

Общая схема краха очередного российского режима

Отношения между странами подчиняются тем же законам эволюции и борьбы за существование, как и отношения животных в природе. Слабый, как правило, не выживает. Но человеческое общество вносит в этот порядок ещё один элемент - развитость. Недостаточно быть сильным, необходимо ещё и быть развитым. Таким, как всё передовые, не меньше. При этом не имеет никакого значения, на каких принципах основывается система, принципах выживания или развития.

Первичным является соотношение развития России и возможного противника. Основную лепту в очередной крах вносит отставание от развитых стран. Оно создаёт некое напряжение. Россия переходит в режим "ожидания_внутренних_событий".

Дальше события могут развиваться по двум сценариям.
1. Когда отставание становится критическим, к власти приходит одновременно сильный и в то же время прогрессивный лидер. Он проводит необходимые реформы, которые сокращают отставание (Пётр 1). Крах откладывается.
2. При критическом отставании к власти приходит любой лидер - всё равно, прогрессивный или нет. Это не имеет никакого значения. Самое главное, что он слабый. Происходит закономерный крах прежнего режима, Россия теряет часть присоединённых земель, и некоторое время пребывает в ситуации Смуты (к примеру, Горбачёвско-Ельцынское правление).

Затем к власти приходит сильный лидер. Как правило, на существенные реформы - то есть преодолевающие отставание - он неспособен (Путин). Потому что его историческая задача - преодолеть разруху, а не сократить отставание.
Лидер не может выполнять две исторические задачи.
Сильный лидер наводит порядок, максимально "зажимает гайки", но при этом отставание от развитых стран всё более нарастает.
Если оно становится критическим, то цикл повторяется.
Когда "рванёт" следующий раз? При смене лидера. Если Путина сменит сильный, но неспособный к реформам лидер, то "замораживание" России продлится ещё некоторое время. Но потом неизбежно воспроизведётся один из двух пунктов "модели краха". Если лидер будет способен к реформам и в то же время сильный, то очередной крах отложится. Если лидер будет слабым, произойдёт крах.

А внешне всё это смотрится как "предательство коррумпированной элиты".