Война и русское единство

Последние несколько лет я постоянно возвращался к мысли, что главная проблема России - разделение общества на либералов (считающих, что у нас надо всё разрушить и сделать как на Западе) и патриотов, верящих в Путина.

Казалось бы: какая разница, кто во что верит? Главное, быть хорошим специалистом. Приносить пользу экономике. Делать её более развитой и сильной.
Это поверхностная точка зрения. Перефразируя Оскара Уайльда можно сказать, что наш либерализм - хуже преступления. Это ошибка.

Либералов численно меньше в несколько раз. Но это не имеет особого значения. Важен факт, что общество РАЗДЕЛЕНО. В нём нет единства.
Это означает, что подрастающее поколение ИМЕЕТ ВЫБОР, на какую позицию встать. Либеральная в очень многих случаях побеждает. Наличие сословия инакомыслящих обеспечивает принципиальную возможность выбора.

В Системе Выживания очень важно ЕДИНСТВО ИСТИНЫ. Одна церковь, которую все считают правильной. Одна политическая платформа, которая ЗА Россию (не путать с "запутинством" - путины приходят и уходят). Одна идеология. Одно понимание истории. Одно понимание справедливости. Эта тема была поднята здесь 2 года назад (см. "Ценности выживания и идеологическое единство" - https://kot-begemott.livejournal.com/3029202.html).

В результате общественного разделения у нас единства нет ни в чём. Это разделение идёт на самую глубину общественной жизни и даже общественной мысли. Автор, мнением которого вряд ли можно пренебрегать, однажды заметил, хотя и по другому поводу:
"Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;
и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот" (От Марка, 3:25).

Разделение на патриотов и либералов ослабляет Россию критически. Не либералы с их примитивно-поверхностным западничеством, заметьте. А самый факт разделения. Не мелкие общественные течения, вроде националистов, которые не любят те или иные национальности. А принципиальное разделение - за или против войны. Которое сводится к противостоянию - за или против Запада.

И вот началась война. Не локальная, как в Чечне или Сирии. А глобальная, связанная с будущим выживанием нашего народа и даже славянства в целом.

И что мы видим? Власть не может объявить всеобщую мобилизацию. И именно по причине того самого разделения в обществе. Вот оно и проявилось в самый что на на есть критический момент.
Какая часть общества заняла в нынешней войне сторону противника?
Четверть? Треть? Как отнесутся к добровольцу, пошедшему в военкомат? Как к лоху, не правда ли? Кому приятно, когда считают лохом? Причём сами работники военкомата)) Они своих детей ни за что не послали бы.

Конечно, в войне удобно и выгодно примкнуть к позиции либералов, то есть уклониться от защиты России. Тем более, что выбор есть. Принципиально важно и то, что никто из окружающих не осудит. Девушки будут продолжать охотно знакомиться. Особенно если хороший специалист. Им, в общем, тоже всё равно.

Впрочем, женщинам свойственна аполитичность. Анализируя социальные процессы, этот критерий нельзя сбрасывать со счетов. Стала бы современная девушка знакомиться с инженером? А 60 лет назад ей бы обзавидывались все подруги. Почувствуйте разницу. При том, что и тогда, и сейчас зарплата у инженера считалась самой низкой. В те времена обычный таксист получал в 3-4 раза больше.

Система Выживания, существующая в России, противоположна западной. Раз мы не Запад и мы сильные, у нас всегда может возникнуть конфликт с чуждой системой. Глобальные интересы слишком разные.
Наши власти по определению всегда должны быть готовы к такому конфликту. Иначе это неправильные власти, и их надо менять. Что и было проделано с ельцынской кликой.

И действительно, Путин готовился. Но, боюсь, только в военном смысле. Проблемами культуры он не занимался вообще. Возможно, не видел связи указанного разобщения с всеобщей мобилизацией - по причине собственной ограниченности. Лично он, или его советники - это всё равно.

Русскую культуру пустили на самотёк. Конечно, она тут же стала развиваться под влиянием западной.
Карл Маркс писал, что "страна, господствующая экономически, будет господствовать и в культуре".
Этому не придали значения. Расслаблялись больше 3 десятков лет. Понадеялись на "авось".

Теперь, когда единство стало жизненно необходимо, власти тем более не будут заниматься его культурной основой. И времени, и ресурсов нет, в том числе и интеллектуальных. Программы такого рода разрабатываются и внедряются десятилетиями. Надо готовить целый класс специалистов. Чтобы они передавали последователям свои наработки. Чтобы идеи стали всем известны, господствовали в воздухе.

Вместо того, власти будут решать проблему чисто по-русски, то есть простыми и доступными средствами. Суворовские "быстрота и натиск" наше второе имя. "Кнут" в России всегда был более действенен, чем "пряник". Либералов будут штрафовать, сажать, объявлять врагами народа, затыкать им глотку. То есть пытаться задавить, а то и уничтожать всех инакомыслящих. Не догадываясь, что их эманирует из себя вся русская культура. Вся наша жизнь. Соседство с Европой. От которого никуда не деться. Вот с культуры и надо начинать.
В нашей истории попытки решить глубокую проблему быстрыми и простыми средствами уже были. Ну и как, решили?

Конечно же, тем самым ещё больше восстановят против себя всех образованных белых людей. И не только в России.