Горькая русская истина

Что было бы, если бы в Гражданскую победили "белые"?
А они не могли победить. В той критической ситуации власть могла захватить лишь та общественная сила, которая обладала максимальной жестокостью и беспощадностью.
Это не большевики "пришли к власти".
Типа, захватили власть.
Система нуждалась именно в таких.

Теория, на которую опирались большевики - это бла-бла-бла, колебания воздуха. Она не имела никакого значения. Точнее - имел значение её крайний экстремизм. Марксистское содержание было несущественно. Впрочем, к марксизму она имела отношение весьма отдалённое. На уровне риторики, красивых слов. Главное - что эта теория вселяла уверенность в её адептов. У "белых", между прочим, ничего подобного не было. Под прикрытием которого можно до основанья разрушить всё.

К слову сказать, точно так же разрушали и при Гайдаре. Его "шоковая терапия" была тоже, в некотором роде, обоснованием новой революции. Тоже разрушала "до основанья". Так что нефиг на Гайдара бочку катить. Не в нём дело.

Если бы "белые" не сдались, Гражданская война продолжалась бы десятилетиями.
Это не Сталин "захватил/узурпировал власть". Система выдвинула человека, который мог поступить с ней максимально жестоко. Сталин тут вообще не при чём - он служил Системе, удовлетворял её вполне. Делал то, что в то время было надо. Если бы не стал - Система выкинула бы его и подобрала более жестокого.

Какая разница, великий он, или нет? Вам это очень надо?

Непонятно, почему все так зациклились на личности Сталина. Эта личность соответствовала свойствам Системы, только и всего. Уже писал, что выражение про то, что "каждый народ заслуживает", неверно. Заслуга предполагает возможность выбора. У нас такой заслуги нет. Мы не заслужили такого, как Сталин. Это наш рок. Сталин - это и есть мы. Наибольшая реализация русского духа в критической ситуации.
Живите теперь с этим.

Иногда мне кажется, что наши люди мусолят персоны политических лидеров и события с одной-единственной целью - смутно чуют, что если пойдут глубже, то заглянут в бездну. Тех самых беспощадных знаний. Там всё окажется другим - всевозможные мифы, как патриотические, так и либеральные, тут же разрушатся.

Нет, уж лучше обсуждать всякие бесчеловечные репрессии, оставаться абстрактными гуманистами. Оно как-то безопасней. Опять же, важное удобство: вот белое, и вот чёрное. Ясно, что Путин во всём виноват. Ясно, что Путина мы не заслужили. Он нам на голову свалился. Наказание Господне.

Сейчас у всех есть надежда, что мы всё-таки европейцы. Ну, или можем ими стать. А если бы заглянули в бездну, то поняли, что живительной надежды не будет.

Столь жестокое знание не нужно нашему обществу. Нужен "нас возвышающий обман". Всё равно какой - или что Путин единственный спаситель России, или что он - единственное препятствие к вестернизации.

Кстати, с диполем "Горбачёв - Ельцин" то же самое. Только нужен был, напротив, наиболее либеральный лидер. Уж больно все хотели свободы - ну так и получили. Постепенно народ понял, что свобода ему не идёт впрок. Ну, часть народа. 86%. Те, кто не сумел вместить этой простой истины, в ноябре уехали.

По В. Милову, русский человек привык жить в двух режимах: напряжённом и расслабленном.
Можно сделать предположение, что эти режимы и привели к разделению в нашем обществе.
Что им, в частности, соответствуют два общественных лагеря: консервативный и либеральный. То один побеждает, то другой. И выдвигает своего человека во власть. В 80-х победил либеральный лагерь. Сейчас всё более побеждает консервативный.

Чем больше страна, тем меньше у неё политического выбора.
Нам кажется, что у Системы есть выбор и свобода.
Мол, как пройдёт этот самый "транзит власти"? Да никак не пройдёт. Система всё обеспечит. Если к власти придёт неправильный человек (не устраивающий Систему), то снова начнётся период бардака и разрушения (аналогичный периоду Керенского и Горбачёва/Ельцина), а потом система его выкинет - как сделала с Керенским, Горбачёвым и Ельциным. И поставит сильного лидера, который займётся строительством.

У нас выбора нет. И не было никогда. Это и есть та горькая истина, которая не нужна русским людям.

В середине 80-х Система нуждалась в послаблении. Когда она спохватилась, то стала нуждаться в "твёрдой руке".
Нужно не на политиков смотреть, а на то, что хочет Система. Какие запросы у основной массы. В конце 80-х был запрос на свободу и вестернизацию.
Ну, и ещё смотреть, какие внешние вызовы.

Люди интересуются, что будет дальше.
А зачем вам?
У нас будет великая эпоха.