Чем вызвана необходимость "зажима гаек", который идёт уже несколько лет?

Примерно год ломал над этим голову.

Конечно, любой авторитарный режим спонтанно движется в сторону большей авторитарности - хотя бы потому, что при "зажиме" править легче. Это проявление закона энтропии применительно к власти.

Но это не объясняет невероятного "зажима" оппозиции. Согласитесь, оппозицию прессовали очень показательно. Она, считай, полностью обезглавлена.
Практически её не осталось. Отдельных умников, выходящих в одиночные пикеты "Нет войне!" тут же везут в кутузку. Можно смело утверждать, что запугали всё общество.
По сути дела, протест загнали вглубь.
Зачем? Чем плох выпуск пара?

Появилась одна мыслишка, которой и делюсь. В первую чеченскую войну наши военные постоянно жаловались, что излишне свободные СМИ создавали невыносимую обстановку в окопах. Всякие там НТВ и ОРТ чморили военных настолько, что падал моральный дух. Воевать было невозможно. Общественное мнение через влиятельных на правительство лиц достигало того, что вынуждали подписывать перемирие. Военные жаловались, что у них "вырвали победу".

Можно сделать предположение, что начавшийся пару лет назад интенсивный зажим оппозиции был связан с подготовкой к войне с Украиной. Действовали на опережение.

Не будь оппозиция столь показательно задавлена, сейчас наверняка устроила бы массовые акции против войны. Тем более, что война может быть с психологически близкой Украиной, а не c чужой кавказской страной. В результате общество бы наверняка раскололось. Одна за войну, вторые категорически против. И ещё неизвестно, чей голос был бы громче.

Сейчас такой раскол, в общем, тоже есть, но в неявной форме. Он не оформлен как таковой. Кроме некоторых СМИ, доступных только в Интернет, всё безмолвствует.

Внешне это выглядит, как поддержка народом власти. Например, украинцы так это воспринимают. Они и пишут, что война будет не с Путиным, а с Россией - поскольку протестующих у нас не видно. Якобы мы можем протестовать.