Русская Идея

Система, основанная на выживании, имеет, увы, только одну примитивную идеологию - сермяжную, посконную, кондовую.
Даже если что-то оригинальное изобретёт, то выйдет нечто вымученное и нежизнеспособное.
Как то было с идеей мирового коммунизма.

В частности, из-за нежизненности этой идеи погиб Советский Союз.
Она попросту всем настолько обрыдла, что готовы были развалить империю, только бы от неё избавиться. Иначе и быть не могло - концепция изначально была утопической. Реализовать её было нельзя.
Люди перестали верить в неё, а потому и поддерживать власть.
В результате, единственная сила, которая цементировала и удерживала наше общество от распада, непозволительно ослабла.
Отсюда понимаем, что Русская Идея должна быть жизненной, убедительной, устойчивой, на все времена.

Единственная идея, которую может нести ВСЕМУ МИРУ Россия, которую обслуживает её культура, и которой миру решительно не хватает - то, что быть собой, отличаться от Запада НЕ СТЫДНО.
Стыдно во имя Запада (и подобия на него) отрекаться от своего "я". Ломать национальную культуру, традиции и даже социальные институты через коленку.

Здесь мы решительно впереди всех.
И потому нам сам Бог велел заняться такой идеей как именно ИДЕЕЙ. Слишком много чего было сломано. Во имя эфемерного "вхождения в общий европейский дом".
Через три десятилетия чуждость этого дома стала очевидна. Нужно строить и укреплять собственный. Нужно вдохновить делать это других. Убедить их, что отличаться от Запада НЕ СТЫДНО.

Это идея независимости от Запада - независимости прежде всего внутренней.
Но увы, Россия до сих пор жила противоположной...

Может возникнуть резонный вопрос: а Китай не может нести такую идею?
Китай (как и Япония, и многие другие страны) основывается на этой идее.
Она там разлита в воздухе. У "азиатских тигров" с самоуважением всё нормально.
Но у Китая нет потребности формулировать её КАК ИДЕЮ.
И тем более НЕСТИ всему миру.

Китай слишком циничен, прагматичен и замкнут на себя.
Самое главное - он идеями не живёт. Не тот тип культуры.
У китайцев недостаточно бескорыстия и самопожертвования.
Там никогда не было целого сословия, живущего идеями.

Чтобы формулировать самостоянье_как_идею, надо иметь особую культуру.
А чтобы нести ИДЕЮ миру - причём ВСЕМУ - надо иметь особую харизму.
Нечто вроде идейного империализма, идейной воинственности (вот тут русская воинственность точно бы пригодилась, во благо всего мира).
Чувствовать за собой моральное право навязывать нечто другим.
Россия это точно чувствует. И чувствовала всегда. И нам, бывало, верили.

А проще - нужно иметь особую долбанутость, я бы сказал. Чтобы половина образованного сословия ломало над этим голову. "Да какая же такая у России особая идея??? Вот нужна она нам позарез! Без идеи житья нет!!!"
Ну, держите, just do it.

На первый взгляд, призыв оставаться самим собой - не Бог весть какая значительная идея. Но, во-первых, её надо провозгласить. ВЫРАЗИТЬ.
Материализовать. Подкрепить успешным примером.
Во-вторых, важное дополнение: не стыдно оставаться самим собой, когда "светлый дом на холме", центр Вселенной и пуп земли навязывает всему миру обратное. Отдельный компонент идеи в том, что этому надо осознанно противостоять. ВСЕМ МИРОМ.

Кроме того, сдаётся мне, что потребность в такой идее у всего мира есть.
Как-то оно будет отрадно, если такую идею умело и грамотно провозгласят.
Психологически поддержат страны, отличающиеся от Запада.
Им такая поддержка нужна: молодёжь всё больше молится на Запад.

Это будет реальный противовес силком навязанному всему миру европоцентризму.
Более того: принимая во внимание внешнеполитические обстоятельства, сейчас такое провозгласить самое время. Жизнь подталкивает.

Важно и то, что Русская Идея в подобной формулировке идеально подходит для оправдания имперских амбиций: защищать свою идентичность, свои ценности, противостоять Западу, развиваться - лучше, когда соседние страны объединяются в единое целое, помогают друг другу. И ведь это правда. Принципиально и то, что поодиночке они западными не станут. Не поможет.

Очень интересное признание прозвучало на днях в одной прибалтийской стране. "Мы думали, что насилие (в Советское время) разрушает. Оказалось, наоборот. Именно благодаря СССР мы сохранили национальную культуру. Когда мы получили свободу, от неё ничего не осталось."
Казалось бы: почему не осталось? Что мешало сохранить? Да тот самый европоцентризм Запада, куда они столь радостно вошли. Для национальной идентичности он однозначно разрушителен. И прежде всего - своим захватывающим примером. Способностью себя преподнести. Умением обставить всё как яркое шоу.

Не выдержала даже наша отечественная продукция для детей. Вот какие образцы формируют подрастающее поколение:
"Российская мультипликация 10-х – 20-х годов XXI века крайне космополитична. Особенно если речь идет о мультсериалах (странные ремейки советских мультфильмов в расчет брать не будем за их второсортностью). Герои всегда живут вне конкретной географической среды в пространстве общечеловеческих, общезверевых или общефиксиковых ценностей. Их имена либо вообще внеязыковые, либо легко переводимы на имеющиеся иностранные аналоги (Lisa & Barboskinы). А «Три кота» (возможно, лучший российский мультсериал) или «Доктор Машинкова» - и вовсе живые воплощения пацифизма, универсализма и прочей протестантской этики.
Вообще, большинство мультсериалов – образец России, какой она хотела выглядеть и, возможно, местами была. А местами даже осталась таковой... Примерно как сочинская «Красная Поляна» была не лицемерием, а попыткой быть и выглядеть настоящей Швейцарией" (Михаил Виноградов, ФБ).

Увы, в нашей культуре_в_целом слишком мало накоплено подходящего материала.
Последние лет 40 мы были ментальными европоцентристами. И потому отстали в этой области.
Мозги занимались другим: "ах, как бы нам стать Западом побыстрее!"

"Почему современное российское кино за тридцать лет так и не смогло составить советскому достойной конкуренции? "Строили постсоветский Голливуд, а построили постсоветский Болливуд". Это очень точное определение. Это история о том, как люди хотят построить Лос-Анджелес, Голливуд, а строят Бомбей" (Михаил Трофименков, киновед).

В базисе описываемой идеи должно быть ясное понимание, чем наша жизнь отличается от западной. Обоснованное противопоставление "Система Выживания vs Система Развития". К первому типу систем относится весь мир. Ко второй - жалкие 3 десятка западных стран. Мы вместе со всеми. Мы не хуже всех. Это должно быть хорошо обосновано. В Фейсбуке для этого существует особое сообщество "Общий Аршин". Там достаточно много материалов, раскрывающих тезис.

Иначе не поймут. Свяжут с нынешней войной: мол, власть схватилась за очередную химеру, потому что Запад встал на сторону Украины. А стало быть, война закончится и прежнее западничество вернётся.

Такое понимание мигом выхолостит самую суть идеи, сведёт её к разновидности военной пропаганды, породит негативные коннотации. Нынешнюю войну в России отвергают многие из тех, кто - по своему образованию и положению в обществе - и должен транслировать какие-либо идеи. Так совпало.

Суть западной идеи - "все неполноценны, так как они - недоразвитый Запад. Быть неполноценным СТЫДНО".
Запад преподносит дело именно так. Обобщая до этических категорий. Следует признать, что делает он это умело и даже изящно. Многие поверили.

Суть Русской Идеи - "мы такие, каковы есть, мы всегда были такими, и это совершенно нормально - любить себя и свою самобытность.
Можно развиваться не ломая себя.
А Запад морочит всем голову. В том числе и потому, что это ему выгодно."

Следует также добавить, что такой подход не предполагает полную автаркию. Он не исключает заимствования - в том числе и на Западе. Но он предполагает заимствования здоровые, не мешающие оставаться собой, сохранять русский дух и развивать национальную экономику и культуру. Вот как сохранили свой дух и культуру японцы. Причём сделали это осознанно и целенаправленно. В отличие от русских, которых хлебом не корми, дай только разрушить до основанья. Потому что у других лучше.