Любовь как научное понятие — не так романтично, как кажется

✍️ Перед тем как читать дальше — остановитесь на минуту.
Ответьте себе (можно в заметках или в комментариях под постом):

Что такое для вас любовь? А что — дружба?

Когда мы говорим «я люблю», мы почти всегда описываем свои чувства:

«Мне хорошо рядом»,
«Мне тяжело без него»,
«Я переживаю, не могу отпустить»...

Кажется, что речь о любви. Но если присмотреться внимательнее — это описание внутреннего состояния, а не отношения к другому. Получается, что мы говорим о себе, а не о том, кого якобы любим.

🔍 Тут важно уточнить терминологию.
Глагол "любить" — возвратный. А возвратные глаголы всегда связаны с действием, направленным на кого-то другого, не на себя,за это отвечает родительский падеж.
Поэтому, если в «любви» человек постоянно сосредоточен на себе и своих мыслях/ощущениях — это уже не любовь, а себялюбие.

📌 Тогда чем любовь отличается, например, от дружбы?

💬 Дружба невозможна в одиночку — это всегда про взаимность, сотрудничество, совместные действия и общую реальность.
А вот любовь, как ни странно, может быть и без участия второго человека.

«Я люблю, а меня нет».
Это уже не про отношения, а про внутреннюю привязанность к образу, который живёт в голове. Мы любим не человека, а то, каким его себе представили. Опять-таки — это про нас, а не про него.

📖 Следовательно, любовь — это всегда про другого.
И чтобы по-настоящему любить, одного чувства недостаточно.
Нужны:

1. Знание другого человека: без понимания личности мы любим не человека, а его идеализированный образ.
2. Принятие: это не значит соглашаться на всё, а значит — видеть как достоинства, так и слабости.
3. Участие в развитии другого: любовь включает желание помочь другому стать лучше.

⚠️ Но что такое «принятие» на практике?
Это не терпение к унижениям или опасным привычкам.

Представьте: у вас есть любимый торт, но он оказался с червями.
Вы же не будете его есть только потому, что он "любимый"?
Если же всё-таки съели — речь уже не о любви, а о патологии.
А патологию нельзя называть «нормой». Это уже вне любви.

👩‍👦 Пример из жизни:
Мама зимой слишком укутывает ребёнка, потому что боится, что он заболеет. Итог — ребёнок всё равно промокает и простужается.
В этой ситуации мама руководствуется страхом, а не заботой. Её поведение обусловлено не любовью, а желанием избежать неудобств (лекарства, больничный, хлопоты).
Здесь не было причинения добра, а значит — и любви как действия не было.

🧩 Делая вывод, мы можем сказать, что любовь — это не только чувство, но и мышление.
Это способность:

✔ Понимать другого
✔ Действовать ради его блага
✔ Быть готовым участвовать в его развитии
✔ Корректировать и поддерживать — с добром, а не с насилием

💡 За любовь отвечает мышление как психический процесс, в котором всегда есть переживание, но главное — есть фокус на другом человеке.

Так что же такое любовь?
Это не просто эмоция, не просто влечение и не просто боль утраты.
Это — действие, мышление и выбор. Это про добро, развитие и настоящую близость, а не про борьбу за собственные фантазии.

💬 А как вы определяете любовь? Больше как чувство или как действие?