Истинные причины демографического кризиса в России

Статистическое упрямство в отражении демографических процессов уже многие годы, к сожалению, не играет России на руку. С 2018 года население России стремительно уменьшается. Сокращение населения составило около 1%, но впереди нас еще ждет демографическая яма. Связана она с резким уходом советского населения и вступления в родительский возраст измученных тяготами жизни детей 90-х годов. Чтобы переломить тенденцию, нужны грамотные и дальновидные меры, но, судя по решениям, принимаемым в Госдуме, рассчитывать на демографический взрыв не приходится.

Сколько людей должно жить в России?

Россия – ключевой, а в будущем, возможно, и главный игрок глобального мира. Сегодняшними действиями она показывает решительность в отстаивании своего центрального положения в мировой политике. Но сможет ли вымирающее государство реализовать свои права в дальнейшем?

Демографы ООН прогнозируют, что в России к 2050 году будут проживать всего 132, 7 млн. человек, а ведь численность населения в каждом государстве влияет на всё: суверенитет, экономику, культуру и т. д.

По разным оценкам для того, чтобы Россия оставалась глобальным экономическим и политическим игроком, её население должно быть минимум 500–600 миллионов человек. Но эту статью я начал писать не для того, чтобы давать прогнозы и блистать статистикой, а хочу поделиться своим виденьем, как переломить негативную демографическую тенденцию.

Чтобы решить любую проблему, для начала следует разобраться с причинами её возникновения, но этого понимания нет у тех, кто находится за политическим штурвалом.

Истинные причины вымирания населения

1. Закредитованность населения

Если тщательно проанализировать ситуацию, то мы приходим к выводу, что государство своими невидимыми нитями принуждает людей влезть в ипотеку или кредит. В итоге получается замкнутый круг. Молодая пара берет ипотеку, чтобы жить в своих стенах и завести детей, но в итоге приобретает финансовые обязательства и жизнь в стрессе, которая может продлиться 20-30 лет (срок ипотеки). Это никак не может способствовать появлению новой ячейки общества.

Оптимальный детородный возраст женщины находится в пределах 18-32 лет. Средний возраст окончания вуза и устройства на работу 24 года. Какая может быть ипотека на 30 лет?

2. Недостаточность мер поддержки для семей

Так называемые меры поддержки тоже не работают. Например, материнский капитал по сути провоцирует нищету и влезание в ипотеку, тогда как его номинальная стоимость равняется всего лишь 5-15% от стоимости жилья. Не верите?

Чтобы население России увеличивалось, молодая пара должна ориентироваться на 3-х детей. По минимальным нормам площадь для семьи из 5 человек (2 родителей и трое детей) должна составлять 18 кв. метров на каждого человека. А это 90 кв. м. В среднем стоимость квадратного метра жилой площади в различных регионах России варьируется от 70 тысяч (Смоленская область) до 300 тысяч (Москва).

В 2024 году маткапитал равняется 631 000, возможно незначительное индексирование. В случае со Смоленской областью — это около 9% от стоимости жилья, а с Москвой вообще меньше 0,3%.

Напомню, это подсчет по минимальным нормам, прописанным в жилищном кодексе РФ. Например, для семьи с 4 детьми квартира уже не совсем подходит, а дом – это еще и участок, который стоит приличных денег.

Конечно, есть небольшие городки пгт, села, в регионах России, в которых можно купить однокомнатную квартиру и за 600-900 тысяч, но в таких населённых пунктах, во-первых, нет инфраструктуры и полноценных условий для развития, а во-вторых, в них сложно найти работу, а если и получится найти, то за 17-20 тысяч рублей. Можно ли на эту сумму жить семье?..

Кроме того, после рождения ребенка мать уже не может работать, как минимум 3 года. Всё ложиться грузом на отца. Материнский капитал и детские выплаты даже не покрывают упущенного дохода из-за невозможности работать.

Отдельно стоит сказать и о стоимости жилья. Долго расписывать не хочется, ограничусь лишь тем, что все ошибки управления, сделанные правительством, отображаются на стоимости жилья. Так, например, цены на новостройки за 3 последних года выросли на 90%. Одна только эта цифра делает все т. н. «меры поддержки семей» ущербными.

Семейная ипотека, налоговый вычет… Не побоюсь сказать прямо – унизительны. В 2022 году я с женой рассматривал семейную ипотеку под 7%. Её можно взять только на строящуюся новостройку. Т. е. мы должны были ждать 3 года (а иногда и до 10 лет) пока дом построится, всё это время снимать квартиру и еще платить за ипотеку? Спасибо, мы лучше возьмем готовую квартиру с процентной ставкой 10%.

Меры поддержки молодым семьям нужно оказывать еще до рождения детей, причем меры должны быть существенные, а не символичные. Пока их не будет – будем постепенно вымирать.

3. Нищета

Официальная граница бедности в России составила около 11-14 тыс. рублей (около 140$). Это позволяет чиновникам манипулировать статистикой и объявлять о том, что только 10% населения России пребывают за чертой бедности. В реальности эту цифру нужно увеличить в 2-3 раза.

До 2021 года МРОТ и прожиточный минимум формировался в зависимости от стоимости «потребительской корзины», которая в среднем по России составляла 9 тыс. рублей. В эту корзину не входили ряд статей расходов, таких как: ипотека/кредит, отдых, лекарства. Соответственно и дети не предусмотрены тоже. По словам депутата ГД Николая Арефьева, наша потребительская корзина в 3 раза меньше чем в Германии и в 4 – чем в Великобритании.

Больше всего раздражает вранье Росстата об инфляции в 4% или средней зарплате по России в 77 тысяч рублей. Людям, принимающим решения, выгодно верить в эти цифры. Да, почему бы и не верить, ведь они ездят в свежих иномарках по хорошим московским дорогам, получают высокую зарплату.

4. Стрессовость общества

Родители, планирующие детей, хотят быть уверенными, что они будут жить долго и счастливо, что их не уничтожит война, что не заставят ходить в респираторах, что однажды все накопления не превратятся в мыльный пузырь и не придется жить в кредитах. Но опыт показывает обратное. Ни одно поколение в России, начиная с XIX века, не смогло избежать какого-либо кризиса. Всё это отражается на демографии.

Исторические пертурбации связаны с тем, что Россия – носитель глобальной миссии по устранению мировой несправедливости. Именно она всегда несла наибольшие потери в войнах и кризисах. Но такая глобальная роль требует и ювелирно точного управления в сфере демографии. А пока что мы видим, как наш политикум отрабатывает общемировой концепт «Золотого миллиарда».

5. Образование и культура

Еще за школьной партой нужно давать детям представление о ценности семьи. Культуру необходимо перестроить таким образом, чтобы в ней центральное положение занимала семья. А значит, нужно проводить соответствующие конкурсы, снимать фильмы, где в выгодном свете будет изображена большая и счастливая семья и т. д. Но прежде нужно сделать так, чтобы большая семья в России была действительно благополучной.

Что было раньше — курица или яйцо?

По сути, демографический вопрос – это тот же логический парадокс, который звучит так:

«Что было раньше — курица или яйцо?»

А теперь внимание, сейчас впервые прозвучит истина, относительно данного парадокса. И ответ кроется в самом вопросе. Если вопрос поставлен, как: «ЧТО появилось», значит ответ может быть только яйцо, а если «КТО появился», значит – курица.

Но такая постановка вопроса в сфере демографии никогда не приведет к положительному результату. Потенциальному родителю предлагается выбор: либо себя пожертвовать (и самому стать этим ЧТО) в надежде, что у твоих детей будет счастливое будущее, либо реализовать себя (стать КТО), но под риском того, что можешь не оставить потомство. И это ни что иное, как ультиматум, звучащий в фашистском стиле.

Альтернатив нет. Если родители создают семью, но при этом сами не устроились, то обрекают и себя, и детей на жизнь в нищете. А случаи, когда состоятельные родители заводят большую семью в России большая редкость. И как правило, государство не имеет к этому успеху никакого отношения.

Чтобы избежать этого замкнутого круга, нужно всего-навсего создать такую социальную систему (в том числе информационно-идеологическую), которая позволит человеку реализоваться самому и видеть предпосылки для светлого будущего своих детей.

Но что мы слышим из трибуны Госдумы: налог на бездетность? Запрет абортов? Многоженство? Агентство по делам одиночества? Всё это лишь снижает родительские возможности потенциальных родителей.

В «идеальном сценарии государства» семья по-прежнему рассматривается, как инкубатор будущих налогоплательщиков, который должен вывозиться на горбах родителей в тяготах и лишениях.

Деньгами проблему не залить, или В Африке бедные семьи рожают по 10 детей

В последнее время я часто слышу от блогеров-пропагандистов фразы, типа: «Патриот России не может быть бездетным» или «Демографическую проблему деньгами не залить». И первое, что хочется спросить у них: ребят, а вы пробовали?

Включение механизмов пропаганды говорит о том, что власти снова захотели решить проблему дешево. Ведь куда проще проплатить ручных блогеров, нежели принимать ответственные решения.

Основная причина многодетности бедных семей из неблагополучных стран – преобладание социально-культурных традиций над образованием (которого почти нет). Как результат многочисленное африканское население влачит жалкое существование в безысходности и нищете.

В России – высокообразованное и сознательное общество, нуждается прежде всего в ориентире, к которому нужно стремиться. А пока что многодетной семье доступна лишь перспектива тяжелой и мучительной жизни.

Основные решения, которые помогут выйти из демографического кризиса