Что на самом деле важнее: собственное мнение или вердикт эксперта о произведении искусства?

Поскольку искусство ориентировано на индивидуальное восприятие множеством отдельных личностей, то и первичным должно быть именно собственное мнение.

Представим фигуральную ситуацию:

Художник написал картину, которую представил широкой общественности (для восприятия множеством личностей), а несколько экспертов успели сформировать определенные шаблоны восприятия, исключающие многообразие мнений и взглядов. Хорошо ли это?.. Думаю, что нет.

Мощь искусства как раз и состоит в уникальном восприятии зрителями и слушателями на глубоком духовном и интеллектуальном уровне.

Сила полученного влияния в дальнейшем будет отображаться в деятельности каждого человека, вовлеченного в искусство. И чем независимее будет это восприятие, тем богаче и многообразнее станет наш мир.

Кроме того, часто художники, создавая произведение, и сами не вполне осознают его глубину. Что уж говорить об экспертах?..

Мнения экспертов имеют право на жизнь и очень нужны, но они могут быть и вредными, поскольку даже ошибки восприятия иногда приводят к более верным решениям, нежели идеально применимый чужой шаблон.

К тому же истина не всегда доступна отдельно взятому индивиду. Её можно лишь нащупать в совокупности субъективных параметров.

Не забудьте подписаться на автора!