Нам нужен капитализм

У всех авторитарных стран третьего мира есть один общий экономический паттерн. Это монополизация источников доходов, зачастую сырьевых, и их распределение среди лояльных вождю людей. И под лояльностью можно понимать не только братушек выпускников одного ПТУ верховного главнокомандующего или зятя его троюродной сестры, но и сидящих на бюджетной игле людей.

Одним из главных достижений Маркса можно назвать изобретение прекрасного определения таких людей — люмпен-пролетариата. Люди, не умеющие и не желающие работать, планировать свою судьбу. Они не имеют ни собственности, ни этических норм, и, соответственно, являются крайне безответственными избирателями.

После начала XX века и формирования массового общества с всеобщим избирательным правом инфантильная и безответственная страта смогла политически монетизировать свое бездействие, голосуя за левых популистов в обмен на подачки. Зачастую государства намеренно поддерживают и приумножают социальное иждивенчество. Потому что знают, что люмпены самый лояльный электорат. На самом деле такая структура характерна для многих современных обществ. Например такой структурой активно пользуются наркокартели, терроризируя страну, они становятся единственными благотворителями и работодателями в Мексике/Колумбии. Подобное иждивенчество поощряет и ХАМАС, намеренно поддерживая высокий уровень насилия и нестабильности в Газе, чтобы монополизировать экономическое пространство.

Независимый Казахстан пошел по такому пути. Относительно свободный рынок был постепенно ликвидирован после начала нулевых, когда начало формироваться новое поколение предпринимателей "не братушек". А поскольку советские животные патологически не могут в конкуренцию, особенно политическую, то задумали решить проблему старым способом. Воссоздать КазССР. Однако в силу высокой фертильности родственников элит, получился очередной мутант семейно-плановой экономики. Капитализма в стране нет уже 20 лет. Весь казахский рынок был отдан в руки одаренных выпускников Чемолганской школы экономики. Когда завод заваливают проверками, недвусмысленно намекая отдать его какому-то Нуржанбеку, едва связывающему два слова без "э" и имеющего подозрительно знакомые бегающие глазки. Это свободный рынок? Рыночная экономика, в конце концов, базируется на праве собственности и его неприкосновенности. А еще на конкуренции, которой у нас тоже нет, ведь для этого нужна диктатура закона и беспристрастные суды. А у нас получается так, что владелец вышеупомянутого завода идет в суд (очевидно в попытках защитить свою собственность), а у судьи подозрительно знакомые глаза.

В конце концов, рыночная экономика базируется на частном капитале. В то время как у нас с каждым годом растет участие государства в экономике. Она, прикрываясь социалистическими государствами Европы, так же пытается контролировать все аспекты жизни, но из-за самой структуры казахской экономики и элит получается из рук вон плохо. Доходит до такого абсурда, что акимат Алматы создает дорожную карту "Тикток индустрии", а популярные правдорубы оказываются так или иначе повязаны с АП.

Нынешнее отвратное состояние экономики — следствие советского госплана и чемолганократии, которая сознательно давила частный бизнес из-за боязни ее становления в качестве финансовой основы для альтернативных политических сил. В сферах, не затронутых грязными руками чабанов с корочками, где есть хоть толика свободного рынка и конкуренции есть прогресс. Мерзкая абоминация под названием чемолганский социализм явно обанкротился и умирает в муках под весом всей этой некомпетентной кодлы государственных и квазигосударственных менеджеров с колоссальными зарплатами.

В исторический момент, когда страна проводит постепенную деколбасизацию и строит Вторую Республику, многие эксперты достаточно оптимистично настроены относительно политического климата Казахстана. И они окажутся неправы.

Истина заключается в том, что с текущим состоянием экономики сколько-нибудь свободные выборы провести будет невозможно. Из 12 миллионов совершеннолетнего населения половина так или иначе находится в зависимости от государства. И эта цифра стабильно растет. Это является качественной почвой, как для укрепления позиций правящей партии, так и для роста различных популистских партий левого толка.

Сегодня Казахстан искусственно поделен на два класса — люмпенов и всех остальных. Люмпены — организованная как классический "воровской общак" структура, которая подчинила себе государство и использует его для перераспределения в свою пользу всего того, что производит местное население. А остальные это совокупность аполитичных и впавших в состояние комы работящих сословий. Они лишены каких-либо преференций, правовой и политической защиты и роль которых сведена к обслуживанию элиты.

И именно скрытый конфликт между двумя стратами и есть главный тормоз нашего общества. Это и есть главное общественное противоречие, которое мешает нам преодолевать исторические задачи и заниматься модернизацией, либерализацией и еще Б-г знает какой "-ацией".

И именно для формирования конкурентной политической культуры нам нужен капитализм. В таком случае люди смогут зарабатывать хорошие деньги без аффилированности с государством или семьей. Ведь именно финансово независимый человек может голосовать головой, а не желудком. Это до банальности логично. Дайте людям возможность заниматься бизнесом и зарабатывать хорошие деньги и популярность сенильных дедов и вороватых экс-чиновников с лозунгами уровня "отнять и поделить" упадет.

Но прежде зададимся вопросом — а сколько же у нас бюджетников?

Безработные

Согласно исследованию KPMG, проведенному в 2022 году, реальное количество безработных гораздо выше официальных цифр. По официальным цифрам министерства труда процент безработицы в стране 5% или 450 тысяч человек. Однако к этой цифре можно так же прибавить от 240 до 420 тысяч человек из числа временно незанятых. 28 тысяч человек входят в состав скрытых безработных – те, кто формально сохранил трудовые отношения, но по факту не работает. Помимо всего прочего, к безработным можно отнести и непродуктивно самозанятых доход которых едва превышает 80 тысяч тенге: вместе с ними число безработных составляет почти 2 миллиона человек.

Это 10% от трудоспособного населения Казахстана. 10% потенциального электората левых популистов уровня вчерашних сенильных дедов коммунистов, обещающих раздать деньги. А если условно мы возьмем, что из двух миллионов безработных примерно половина мужчины, то мы получаем миллион потенциальных бойцов фрайкора, КСИР, хунвейбинов какого-нибудь олигарха, готовых за сто долларов, а то и дешевле разнести половину города. Например, по словам Ертысбаева и ряда других экспертов, основной костяк протеста составили артели низкооплачиваемых грузчиков с рынка.

Люмпен в погонах

В СССР с 300 миллионым населением в 1990 году в милиции работало 628 тысяч человек, в Казахстане с 20 миллионами количество сотрудников МВД составляет 123 тысячи. В СССР на одного милиционера приходилось 467 человек, а в Казахстане один полицейский на 154 человека. С 2012 года количество полицейских удвоилось. Однако это никак не соотносится с улучшением уровня безопасности. Скорее наоборот: уровень преступности вырос.

Пропорциональный рост численности полиции и преступности свидетельствует о том, что как класс правоохранители утратили свою способность к охране общества, но перешли к паразитированию на нем. И в отличие от безработных, они не просто не увеличивают ВВП, они его уменьшают: зарабатывая тысячу долларов, они наносят ущерб экономике на миллионы. Очевидно, что такой госслужащий будет голосовать за текущий статус-кво. За тех, кто гарантирует им такую же форму существования.

Чиновники

Каждый в отдельности может быть очень уважаемым и приличным человеком. Однако как единая машина наравне с полицией они трансформировались в очередной паразитический слой, уменьшающий благосостояние общества для увеличения своего. Статистика красноречиво говорит сама за себя: акимат Восточно-Казахстанской области самый многочисленный из всех. В нем работает больше четырех тысяч человек и при этом, по статистике, он самый коррумпированный.

Постепенно увеличивающаяся роль государства во всех сферах, особенно экономической, так и оставила философию государственной службы на уровне советских времен. Только вместо эксклюзивного раннего доступа к колбасе из собак с будками и путевок в санаторий, у современных чиновников тендеры и доступ к распределению бюджета.

Как пример: несколько лет назад минсельхоз ввел запрет на экспорт шкур КРС. Якобы для развития местных производств, однако выяснилось, что местные производства не в состоянии обработать такое колоссальное количество шкур и, более того, оказывается продавать шкуры местным производителям с текущими ценами банально нерентабельно. Это все привело к банкротству мелких крестьянских хозяйств и убыткам фермеров.

Чего стоит скандал со спортсменами, отказавшимися делиться командировочными с функционерами министерства спорта. А те в ответ их либо не пускают на олимпиаду, либо и вовсе подвергают сомнению инвалидность паралимпийцев.

Существование государственной службы в современном виде достаточное условие абсолютной неконкурентоспособности казахстанской экономики. Беря на себя все больше обязанностей, они не дают развиваться ничему в обмен на свое обогащение.

Как сословие все государственные служащие превратились в слой, паразитирующий на экономике. И если безработных в стране 2 миллиона, а чиновников всего 150 тысяч, они не просто являются инертной массой в экономике. Они приносят экономике ущерб.

Еще больший ущерб экономике приносит квазигосударственный сектор. Во всем уподобляясь Ли Куан Ю, первый президент создал национальный холдинг, отвечающий за развитие страны. Однако, какая бы светлая идея к кому ни приходила, в процессе реализации она развращается советско-колхозным чабанским мозгом. О качестве менеджмента национальной компании можно сказать следующее:

Резкий вывод внутренних закупок фонда национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Қазына» в конкурентную среду повлечет социально-экономические проблемы

Иными словами, "Самрук" дал потомство в виде сотен дочерних предприятий, раздул штат до 262 тысяч человек, которые оказывают услуги по неконкурентным ценам. А поскольку на Самрук работает четверть миллиона человек, то проводить прозрачные тендеры и дать шанс частным предпринимателям сделать эту же работу дешевле нельзя. Ведь эта четверть миллиона останется без работы.

И если государственная служба и полиция становятся "социальным лифтом" в систему распределения благ для выходцев из обычных семей, то квазигоссектор сформировал целую династию менеджеров люмпенов middle и upper middle класса. Раздуваемый штат и увеличение бюрократических механизмов выгодно для трудоустройства богатых человеческим капиталом казахстанцев: обычными специалистами берут толковых ребят из обычных семей, а в руководящие должности устраивают детей крупных чиновников, партийных функционеров и бизнесменов. Иными словами, Яппи. Можно даже переснимать "Американского психопата" на новый лад, в котором работник "Самрука" зарубает другого из-за лучшей комплектации Лексуса.

Люмпен с дипломом

Несмотря на то, что у процент населения с высшим образованием у нас ниже, чем в России или Беларуси: всего 62%, реальная ценность документа об образовании сомнительна. 40% выпускников вузов в стране не устраиваются по специальности, а среди юристов так их вообще 65%.

Университеты в Казахстане превратились из социальных лифтов в инструмент люмпенизации населения. Они массово производят людей с амбициями непомерными их уровню образования. Более того, уровень послевузовского образования (курсы, семинары) в Казахстане один из самых низких по странам ОЭСР.

Куда идут эти люди? Кому повезло с родственниками идут в менеджмент квазигоссектора, менее удачливые на госслужбу, а остальные пополняют страту бюджетных работников — врачей и учителей.

А еще с бюджетными работниками проходят два абсолютно противоположных дискурса. С одной стороны, врачам и учителям платят мало и они самоотверженно лечат и учат детей за копейки. Тема, к слову, которой не стесняются пользоваться популисты, обещающие 300к в наносекунду учителям и врачам.

С другой стороны, мы имеем отвратительные результаты по международным тестированиям грамотности и ежегодное упрощение школьной программы. А в СМИ регулярно рассказывают истории: как в Атырауском роддоме новорожденного положили в холодильник, приняв его за мертвого, а когда поняли ошибку, то оставили его там умирать чтобы не переоформлять документы.

О каких именно врачах и учителях говорят популисты?

Опять-таки, по отдельности есть компетентные менеджеры и полицейские, талантливые учителя и врачи. Но как страта общества они давно поменяли свои функции — вместо оказания медицинских и образовательных услуг они создают атмосферу зависимости от государства.

Общее число учителей в Казахстане — 337 тысяч человек, а врачей 253 тысячи.

Пенсионеры

2 миллиона 243 тысячи пенсионеров насчитывается в Казахстане. Это около 30% голосов избирателей.

В странах с рыночной экономикой и нормальной пенсионной системой пенсионер одна из самых независимых и платежеспособных категорий населения. Их доход меньше, чем при работе, однако и тратиться банально не на что. У пенсионеров есть собственный дом, потомство давно выросло. Как пример — главные покупатели билетов на океанические круизы и недвижимости в Средиземноморских странах пенсионеры.

В постсоветском пространстве сложилось иначе. Пенсионер, строивший всю жизнь коммунизм, оказывается работал на фиктивное государство и за фиктивные деньги. Под конец жизни он зависит от государства, которое подает ему копейки и денег ему больше взять негде. Считанные единицы, как правило бывшие партийные работники, могут похвастаться достойным уровнем пенсии. Тотальная нищета постсоветского пенсионера делает из него хороший электорат. Например, в Украине есть локальный мем "Маршал Гречка": так назвали заместителя главы Черниговской области Геннадия Корбана, организовавшего раздачу гречки пенсионерам за их голоса на предстоящих выборах. Пенсионер знает, что единственный кто может дать ему денег это государство и потому всегда будет голосовать за тех, кто обещает раздать и поделить. А иных источников заработка у него и нет.

Одним из главных критериев нормального функционирования демократии является экономическая свобода. Когда в твоей стране большая часть населения это госзависимые люмпены, то ни о каких свободных выборах не может быть и речи — побеждать всегда будет либо правящая партия, либо левые популисты. Зависит от того кто пообещает больше.

Путь к свободному рынку предполагает полную смену сформировавшейся в Казахстане экономической системы. Нам нужно отключить машину люмпенизации населения, уничтожающую в корне любую благую инициативу. Если раньше эта система была оправдана: как никак советские элиты были неконкурентоспособны и взращивать нормальную финансовую элиту было не в их интересах, то на данном этапе, строя Вторую Республику, конвейер кретинов и чемолгано-советских экономических регуляций нам не нужен. Хорошие новости: Токаев уже взял курс на дебюрократизацию госаппарата. И инициатива правильная — необходимо сокращать расходы на чиновничий аппарат и снижать поголовье чиновников, квазигосменеджеоров и размер их окладов. Пусть самые талантливые управленцы переходят в частный сектор.

Реформам необходимо подвергнуть и налоговую систему. Мало снижать одни налоги на бизнес, необходимо перекладывать оплату налогов за труд с плеч работодателя на работника. Тогда у людей сформируется адекватная налоговая культура и они уже будут думать на что уходят их налоги и задаваться вопросами о целесообразности траты их денег слугами народа.

Наивно ожидать, что после мер по освобождению страны от государственного ярма предприниматель сразу ринется строить высокотехнологичные заводы и предприятия. Наш рынок до смешного беден. Наш бизнес не предоставляет населению огромное число товаров и услуг, которые в развитых странах считаются нормой. Но только таким долгим и кропотливым путем наша страна начнет формироваться как нормальное государство, а не африканский ЦАР.