June 25, 2025

Тексты для сайта с помощью ИИ

Нейро-помощник для веб-дизайнера

Личный опыт работы с нейросетью в веб-дизайне. Как ускорить разработку, не теряя смысла — тексты, структура и логика сайта с помощью ИИ.


Первое, что я хотела бы сказать, это про то, что нет волшебных промтов, которых достаточно, чтобы получить качественный ответ с одного запроса. И это хорошо, потому что если такие промты появятся, то необходимость в специалистах отпадет.

Есть некоторые хитрости, которые облегчают и ускоряют работу.
Но если мы хотим получить качественный ответ, с учетом ниши, специфики и индивидуальности, а не просто общий среднестатистический, то потребуется некоторое вложение времени и сил в диалог.
Нейросеть позволяет экономить очень значительное количество времени, но не заменяет мышление и навыки дизайнера.

Да, нейронка прекрасно может помочь составить текстовый прототип, заголовки, тексты, собрать семантическое ядро, проверить читаемость и т.д. Можно за день собрать прототип, а за второй - сверстать таплинк. Для тильды понадобиться несколько больше времени, если верстка идет по зеро-блокам.

Обычный порядок работы над сайтом, перед тем как приступить к текстовому прототипу, предполагает, что уже есть заполненный бриф от клиента, проведённый анализ ЦА и конкурентов, список основных болей, ясные задачи сайта и основные запросы по поисковикам.

Берем всю эту информацию и идем в нейросеть.

Здесь важный нюанс. Выбирайте нейронку, с которой вам нравится и комфортно общаться.

Это может быть ChatGPT, Grok3, Claude, DeepSeek, GigaChat, Qwen, YandexGPT или любая другая диалоговая модель ИИ, или как их еще называют LLM (Large Language Model – большая языковая модель).

Если платных аккаунтов нет, то рекомендую DeepSeek – он неплохо заточен под маркетинговые фишки, в том числе по веб-дизайну.

Grok3 – своеобразный, но довольно часто предлагает нестандартные решения.

GigaChat после последнего обновления (теперь можно зарегистрироваться просто через почту) – бесплатный и очень неплохо соображает.

Важно так же учесть следующие принципы работы с нейросетью.
Короткий промт или длинный на три страницы с подробным изложением и можественным запросом могут дать одинаково некачественный ответ.

Потому что в первом случае нейронке не хватит информации и она начнет ее придумывать или выдавать поверхностные реплики. А во втором случае, обилие информации (контекста) будет «размывать» внимание нейросети, и выбирая самые важные моменты в вашем промте, она может пропустить важные нюансы.

Поэтому рекомендую поэтапно работать над проектом.

Дорожная карта взаимодействия с ИИ при создании сайта

Сначала даем пару строк о себе и над чем вы работаете (если у вас платный аккаунт где-то или есть настройки модели – не поленитесь, внесите данные о себе и своей деятельности, модель будет учитывать эту информацию при генерации ответа), прикрепляем результаты брифа.

ИИ проанализирует и структурирует информацию.

Затем добавляем – информацию про ЦА (целевая аудитория) и ее боли и потребности, просим уточнить, систематизировать и вытащить главные триггеры.

После - анализ конкурентов, и словарь, просим проанализировать с учетом предыдущего анализа ЦА, дополнить и сформировать примерную предварительную структуру блоков будущего сайта и возможные заголовки.

И наконец, на основе общего анализа уточняем еще раз по брифу особенности и корректируем предварительный текстовый прототип.

Внимательно читаем, что предлагает нейронка, вносим уточнения и вопросы, при необходимости просим перепроверить на логику, обоснованность, путь клиента и т.д.

После этого я обычно приступаю к работе уже по блокам. К подзаголовку – текст. Таким образом, будет наиболее полная информация о проекте, о вашем подходе и нюансах будущего сайта. Это все ИИ будет использовать для генерации ответов.

Обязательно указываем свои идеи, даже если они кажутся корявыми.

После сборки текстового прототипа, просим еще раз проанализировать и совместить с целями заказчика, читабельностью и смыслами.


И маленькое резюме:

  • Основная рекомендация - не пытаться пихать все в один запрос - ответ будет размыт.
  • Не нужно до бесконечности уточнять - это тоже плохо сказывается на результате.
    Оптимальным является подход по блокам - 2-3 задачи максимум, уточнение 1-2 итерации (итерация – повторение операции) и общий анализ проекта после работы.
  • Делите проект на этапы, не перегружая промт.
  • Используйте нейросеть, как интеллектуального собеседника.
  • Проверяйте логику.

Общий план запроса в нейросеть

📌 #1. ЗАДАЧА

Опиши, что требуется в целом. В идеале — без решения.

> Пример: Мне нужно создать структуру лендинга для нутрициолога, который работает с восстановлением после болезней.

📌 #2. СПОСОБ РАБОТЫ С ЗАДАЧЕЙ

Как ты хочешь, чтобы модель работала: обсуждение, генерация, гипотезы, анализ?

> Пример: Хочу обсудить подход и собрать нестандартный бриф под клиента, прежде чем писать тексты или структуру.

📌 #3. КОНТЕКСТ

Что уже известно? Особенности ниши, пожелания заказчика, ограничения, особенности ЦА, стиль?

> Пример: Клиент — женщина 38 лет, против «детокса», работает с восстановлением ЖКТ, ЦА — женщины 30-50 после химиотерапии или хронических воспалений.

📌 #4. ЧТО ДОПОЛНИТЬ

Что может быть скрытым или неочевидным? Какие уточнения или перспективы могут быть важны?

> Пример: Предложи варианты, как сформулировать оффер, чтобы не звучало как "магия", но при этом не скатиться в клиническую терминологию.

📌 #5. КРИТЕРИИ И ДОСТОВЕРНОСТЬ

Что считаем хорошим результатом? Какие рамки? Уровень достоверности?

> Пример: Предложи 2-3 варианта подачи с пометками — где гипотеза, где, где проверенный маркетинговый прием в обсуждаемой нише. Не используй клише.

📌 #6. ФОРМАТ ВЫВОДА / РЕКОМЕНДАЦИИ

Какую форму ожидаешь: список, таблица, 3 гипотезы, структурированное обсуждение, минибриф?

> Пример: Давай начнём с минибрифа по клиенту, потом три формата входа в лендинг (заголовок + подача), потом уточним UX-структуру.

Краткая схема структуры промта

Мне нужно поработать над задачей [сюда вставь задачу].

Я хочу обсудить подход, не просто сгенерировать ответ.

📌 Что уже известно:

[контекст, описание]

📌 Что может быть не учтено, а что улучшено:

[допущения, риски, скрытые параметры, свои идеи]

📌 Критерии:

[что считать хорошим результатом, каких формулировок избегать]

📌 Желаемый формат:

[бриф, структура, набор вариантов с комментариями, заголовки и т.д.]

🤖 Это статья - часть серии “Нейро-помощник для веб-дизайнера”.
В канале @Larika_proTaplink — коды для Taplink, разборы нейросетей, примеры, мысли и немножко сарказма.