Как осудили Хабенского...

30 апреля в «Комсомолке» было опубликовано интервью с Констнтином Хабенским о фильме "Собибор". Картина повествует зрителю о страшном концентрационном лагере смерти с одноимённым названием, организованном нацистами в Польше. Действовал лагерь с 15 мая 1942 года по 15 октября 1943 года. За время существования этого конвейера смерти было убито около 250 тысяч евреев. 14 октября 1943 года в лагере "Собибор" произошло второе из известных нам успешных восстаний в нацистских лагерях смерти (первое состоялось в лагере смерти Треблинка-2 в августе 1943). Возглавил это восстание советский военнопленный Алекса́ндр Аро́нович Пече́рский. Важно, что это интервью было НЕ ПЕРВЫМ, которое Хабенский давал СМИ о фильме "Собибор" и главном герое.

Не всё интервью, а лишь одна фраза из него послужила поводом для того, чтобы современные ультра-нео-красные (не знаю, как ещё назвать людей, узурпировавших право на абсолютную память об СССР и нашем ОБЩЕМ советском прошлом), взорвали российский сегмент Интернета оскорблениями в адрес актёра.

Судите сами, вот эта фраза:

- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?

- Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине (ее сыграла шведская актриса Фелисе Янкелль), что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге.

Всё. Казалось бы, что в этой фразе крамольного? Режиссёр картины и исполнитель ГЛАВНОЙ роли народный артист России Константин Хабенский объясняет внутреннее состояние главного героя, мотивы его поступков. Хабенскому как режиссеру и исполнителю главной роли важно было подчеркнуть, что Печерский не смирился с судьбой и готов бороться за жизнь, в отличие от большинства из тех, кто оказался в Собиборе. Главный герой думает не только о том, чтобы выжить самому, но и о судьбе всех своих товарищей по несчастью. И здесь ключевую роль играет его советское прошлое. Параллельно в сюжете присутсвует романтическая история, для которой образ только лишь советского человека явно недостаточен.

Тем не менее, нашлись граждане, прилепившие Хабенскому ярлык антисоветчика. Логика фриков проста: раз Хабенский сказал, что из человека советского Печерский превращается в человека нормального, значит всё советское ненормально, а сам Хабенский антисоветчик!

Вместе с тем, есть другие высказывания Хабенского на эту тему.

Хабенский общался с журналистами на предпремьерном показе фильма в Ростове.

— Я снял честное кино, в которое вложил свои чувства и эмоции, дальше судить вам.

Образ Печерского, по словам актера, должен показать превращение «советского человека» в «просто человека»:

— Я хотел представить на зрительский суд советского человека, которого больше всего волнует общественное, пятилеточное, коллективное. В фильме с ним происходит перелом: его начинает волновать он сам и окружающие его люди, он признается в любви девушке рядом с ним. А вообще, давайте выдохнем, выпустим эту историю в свет и посмотрим, стоит ли мне дальше идти по режиссерскому пути.

Выскажу предположение, что большинство негативно прокомментировавших выдернутую из контекста фразу Хабенского фильм даже не смотрели, интервью с Хабенским не читали. Зато "патриоты".

Верю, что людей оборазованных и здравомыслящих большинство.

May 14, 2018
by Александр
0
18
Show more