Реплика о событиях в одной полузабытой организации

Узнав несколько месяцев назад о назревающем расколе в РКРП, я, признаться, был несколько удивлён. В прежние годы казалось, что руководство этой псевдопартии, реально представляющей собой разнородный набор региональных групп с различным пониманием коммунизма, в совершенстве владеет искусством сохранения хорошей мины при отсутствии игры. Но времена меняются, наступил и определённый предел имитации мнимого единства путём произнесения заклинаний про «ортодоксальный марксизм» и «не дрогнуть на избранном пути» (любимое выражение бессменного с начала 1990-х гг. до 2019 г. лидера РКРП Виктора Тюлькина).

В ходе перепалки, которая происходила на сайте РКРП перед съездом организации 24–25 апреля 2021 г. (на съезде и совершился раскол), стало ясно, что в наступление пошла наиболее безумная, откровенно «фрическая» часть актива, пытавшаяся установить контроль над всей РКРП. Несведущих в том, что представляет собой эта организация изнутри, могу отослать к моему выступлению на Пленуме ЦК РКРП незадолго до выхода из партии в 2013 г.

Среди тех, кто обвинил Тюлькина, нынешнего Первого секретаря ЦК РКРП Степана Маленцова и их сторонников в «предательстве», работе на ФСБ и даже в расколе горбачёвской КПСС в 1990 г., оказались и Кировское отделение во главе с создателем «народных предприятий» Туруло, и отделение в Республике Коми, которое возглавляет борец с «гомосексуальным проникновением двумя путями» Лапшин, и другие не менее «яркие» группы и персоналии. Особенно важной частью откола стала Тюменская организация РКРП, возможно самая крупная по числу активных участников. Об её идейном уровне можно судить по опубликованному выступлению одной из ключевых фигур этой группы, Сергея Целых. Данный персонаж много лет был известен в партии как «жидоед» и любитель разоблачения небезызвестной «доктрины Даллеса», что не мешало ему входить в руководство, потрясая своим социальным статусом рабочего.

Все эти люди давно уже не то что оппортунистичны с точки зрения марксистской теории, они просто неадекватны реальности и, естественно, совершенно не в состоянии привлекать интеллектуально развитых людей в свои ряды (наоборот, таких они лишь отвращают от коммунизма). Ряды этой части РКРП пополнялись только людьми под стать ветеранам — участниками мошеннических «движений граждан СССР», «COVID-диссидентами» и прочим неуравновешенным, зато крикливым и агрессивным контингентом. Все эти новые виды «теорий заговора» хорошо легли на старую борьбу «с мировым сионизмом», «комитетом 300» и т. д.

Видимо, количество просто перешло в качество. Так как РКРП вымирает и имеет всё более незначительный удельный вес среди организаций на поле «левее КПРФ», «безмозгло-правый» уклон решил захватить власть в этой некогда влиятельной партии, однако получил поддержку лишь трети делегатов съезда. В итоге всё закончилось созданием новой секты под названием РКРП(б)-КПСС. Она, без сомнения, пополнит реестр чемпионов левого политического неадеквата, состав конкуренцию остаткам ниноандреевцев и «Рабочему пути».

Что будет с оставшейся частью РКРП? Первое время, видимо, ничего особенного. Судя по выступлениям Тюлькина и прочим официальным материалам, руководство делает вид, что ничего и не случилось. Ряд людей откололись — и всё тут. Можно дальше продолжать всю ту же политику:«советская ортодоксия» образца начала 1990-х в теории, ритуальный акционизм и идейный разброд на практике.

Такие субъекты, как вышеупомянутый Целых с его стихами про «гнусную картавящую рать», «хающую Сталина», составляли и наверняка продолжат составлять значительную часть актива РКРП даже после раскола, потому что эта организация давно утратила понимание, как действовать в ситуации, сложившейся ныне в России.

С тех пор, как исчез массовый просоветский протест 1990-х гг., РКРП занималась только тем, что жила воспоминаниями о нём, поддерживая среди своих членов иллюзию якобы сохраняющегося влияния среди рабочих и способности быть субъектом политики. Отсюда и попытки примазаться к немногочисленным «боевым профсоюзам» в качестве помощников в экономической борьбе (идейного влияния РКРП на эти профсоюзы так и не появилось и появиться не могло), и создание коалиции «Рот Фронт» ради участия в выборах (с трудом полученная регистрация в качестве политической партии была утрачена через несколько лет по причине отсутствия сил для этого самого участия). Ради этой иллюзии в партии держат абсолютно любых персонажей, готовых клясться в верности полинявшему партийному знамени.

Сможет ли позитивно повлиять на ситуацию в РКРП её молодая часть, выразителем взглядов которой являются статьи Александра Батова, опубликованные на партийном сайте перед съездом? Это покажет время, но надо учитывать, что и эти статьи весьма поверхностны. В них нет полного осознания сегодняшней ситуации и алгоритма выхода РКРП из затянувшегося кризиса. Многие проблемы признаются, некоторые меры по обновлению организации предлагаются, но в целом — всё тот же экономизм, всё то же упование на «связь с рабочим классом» при отсутствии понимания, что без серьёзного обновления и актуализации марксизма, без теоретической работы по марксистскому осмыслению современных реалий никакой связи и не будет. Коммунисты всё так же будут восприниматься массами как исторические реконструкторы и не более. Поэтому пока что Батов и идущая за ним молодёжь выглядят как своего рода заявка на второй «Политштурм» — такую же догматическую группу с несколько молодёжным имиджем.

В целом разложение РКРП и нынешний откол её изрядной части в тусовку неуравновешенных мракобесов показывает ещё раз, до какого уровня гниения была доведена поздняя КПСС времён Перестройки. Даже то ничтожное меньшинство советских коммунистов, которое не отказалось от марксизма вообще и не стало лишь ритуально-марксистскими «красными патриотами» (вроде КПРФ и подобных), совершенно не породило людей, которые могли бы развивать теорию и строить коммунистическую организацию в условиях XXI века. Все ортодоксальные коммунисты из КПСС (РКРП, ВКПБ Нины Андреевой, РПР Михаила Попова и т. д.) на том или ином этапе впали в оголтелый антимарксизм или самое пошлое соглашательство с ним.

Товарищи, давайте чётко осознавать — мы с вами поднимаем марксизм с самого дна, из самых глубин предательства и профанации старшего поколения, да и многих представителей нынешней левой молодёжи. У нас не может быть быстрых результатов, ещё не одно десятилетие пройдёт, прежде чем, даже в самых благоприятных условиях и при самой грамотной деятельности, станет возможным массовое влияние коммунистов на российских трудящихся. Надо спокойно и планомерно делать свою работу, постоянно приближая коренные перемены в обществе, каким бы долгим ни оказался наш путь.

В. Сарматов