Федеральная власть пыталась ограничить рынки предсказаний, теперь она пытается их спасти.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами подала в суд на шесть штатов за вмешательство в деятельность финансовых рынков, чтобы «подтвердить свою исключительную юрисдикцию» в отношении рынков предсказаний, таких как Kalshi.
Автор: Тосин Акинтола
"Когда движение в Ормузском проливе нормализуется?"
В зависимости от того, когда, по вашему мнению, это произойдет и на каком рынке прогнозов вы торгуете, позиция на сумму 100 долларов по этому контракту может принести вам до 400 долларов прибыли. Если, конечно, вы не живете в одном из штатов, подавших в суд на рынок прогнозов Kalshi. Жители этих штатов не смогут получить прибыль от верной догадки.
В апреле штат Висконсин подал в суд на Kalshi и несколько других платформ, предлагающих делать ставки на исход различных событий, обвинив их в содействии незаконным азартным играм. Платформы и их миллионы пользователей нашли неожиданного союзника — федеральное правительство.
Вскоре после того, как штат Висконсин подал иск, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (Commodity Futures Trading Commission / CFTC) — федеральный орган, регулирующий рынки предсказаний, — подала судебный иск против штата. Комиссия утверждает, что Закон о товарных биржах (Commodity Exchange Act / CEA) наделяет ее «исключительной юрисдикцией» в «регулировании финансовых рынков в соответствии с федеральным законодательством», в том числе рынков предсказаний, которые больше похожи на торговые площадки, чем на игорные дома.
Висконсин — не единственный штат, где рынки предсказаний приравниваются к традиционным азартным играм. Аризона, Коннектикут, Иллинойс, Нью-Джерси и Массачусетс — все эти штаты подали судебные иски против таких платформ. CFTC также подала встречные иски против этих штатов и направила заявления в поддержку рынков предсказаний в Апелляционный суд девятого округа США и Верховный судебный суд Массачусетса.
По иронии судьбы, само федеральное правительство стремилось ввести жесткое регулирование для этих платформ. В 2023-м году Комиссия по торговле товарными фьючерсами запретила Kalshi сделки о том какая партия получит большинство в Конгрессе, назвав их «контрактами на политические события» ("political event contracts"), связанными с незаконными азартными играми и противоречащие общественным интересам.
Kalshi оспорили это решение, и Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в пользу платформы, постановив, что ставки на результаты выборов не связаны ни с незаконной деятельностью, ни с мошенничеством. Апелляционный суд округа Колумбия позже подтвердил это решение.
Но в связи с тем, что за последние пять лет популярность рынков предсказаний выросла, а все больше американцев обеспокоены последствиями легализации азартных игр, некоторые штаты выступают против таких платформ. В 2025-м году Массачусетс стал первым штатом, подавшим в суд на рынок предсказаний, обвинив компанию Kalshi в
«игнорировании возрастных ограничений, программ защиты игроков, государственных налогов и других мер по защите прав потребителей».
В экспертизе 38-ми штатов и Округа Колумбия, поддерживающих иск Массачусетса против Kalshi, утверждается, что CEA запрещает ставки на проведение мероприятий, связанные с незаконными действиями, такими как война или азартные игры, или с деятельностью, которую CFTC считает "по правилам" противоречащей общественным интересам.
Однако судья Джиа М. Кобб уже отвергла этот аргумент, когда в 2024 году Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в пользу Kalshi. Кобб заявила, что Закон о ценных бумагах и биржах (CEA) «прямо исключает применение законодательства штата к рынкам деривативов» и что контракты на события «не приравниваются» к терроризму, убийствам или войне.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами может, например, отклонить контракт на предмет того, разобьется ли самолет, подбитый террористами, потому что выплата, основанная на преступных действиях, незаконна и противоречит общественным интересам. Но она не может отклонить контракт на предмет рутинного политического решения, например о повышении процентных ставок Федеральной резервной системой.
Кобб также выяснил, что запреты на рынки предсказаний, предусмотренные Законом о ценных бумагах и биржах, применяются только в том случае, «если предмет договора сам по себе» связан с условиями. На самом деле решение окружного суда от 2024 года, похоже, сводит на нет основные разногласия между штатами, поскольку суд постановил, что рынки предсказаний в сфере спорта не являются «игрой» — этот термин, по его мнению, описывает участие в игре, а не торговлю её исходом.
Это может свести на нет все доводы Массачусетса, поскольку штат прямо утверждает, что Kalshi нарушает законы, регулирующие «спортивные азартные игры».
Пока неясно, чем закончатся эти судебные разбирательства. Но если вы взрослый человек, пользуетесь этими агрегаторами общественного мнения и хотите тратить свои деньги так, как считаете нужным, то теперь у вас появился неожиданный союзник в лице федерального правительства. Возможно, на этом стоит заработать. Поставьте, на победителя в Polymarket.