Происхождение славянской письменности
Итак, за созданием славянской письменности стоят два брата-монаха Кирилл и Мефодий, которых мы и чествуем 24 мая в День славянской письменности и культуры. Однако за этим простым, на первый взгляд, фактом, кроется множество неожиданных вопросов и загадок.
На каком языке писали славяне?
Для начала стоит определиться — а что, собственно, такое старославянский язык? Кто на нём говорил? Где он теперь?
Ну что ж, на самом деле, на старославянском языке не говорил никто.
В классификации славянских языков старославянский относится к южной подгруппе, потому что в его основу лёг диалект южных славян, которые жили в IX в. возле г. Солунь (он же Салоники или Фессалоники), откуда родом сами Кирилл и Мефодий. По этой причине, кстати, старославянский язык именуется в Болгарии древнеболгарским, а в Македонии — древнемакедонским.
Однако старославянский — это исключительно литературный язык, то есть, язык письменности, потому что создавался он не для бытового общения и не для чатиков, а для перевода религиозных текстов, чтобы христианское учение проповедовалось на понятном славянам языке, а не на латыни.
Приступая к переводу, братья столкнулись с непростой задачей — им предстояло не только придумать новые буквы, в том числе для специфических славянских звуков, но и продумать построение письменной речи, которая должна была отличаться от разговорного славянского языка.
КиМ нужно было передать сложную структуру греческих предложений средствами живой славянской речи. Кроме того, у славян не существовало определённых слов и понятий, необходимых для правильной передачи Священного Писания. В итоге, часть терминов была заимствована из греческого языка, а часть — создана специально для славянских переводов.
В те времена славянские языки не так сильно отличались друг от друга, поэтому и стало возможно создание единого литературного языка, который, при этом, вовсе не был однородным. Во многих рукописях то тут, то там встречаются фонетические особенности, свойственные родному диалекту писца — именно так определяется время и место создания той или иной рукописи.
Остаётся добавить, что на сегодняшний день старославянский язык мёртв, но он породил другой литературный язык — церковнославянский. В англоязычной литературе, кстати, старослав так и называется — Old Church Slavonic, но различия между этими двумя литературными языками всё же есть.
Какими буквами писали славяне?
Говоря о славянской письменности и старославянском языке, мы имеем в виду два алфавита — глаголицу и кириллицу. Долгое время на заре зарождения славистики считалось, что кириллица была тем самым алфавитом, который изобрели Кирилл и Мефодий, а глаголица появилась позже и использовалась в качестве тайнописи или шифра. Но последующие находки подтвердили, что глаголица всё-таки появилась раньше.
К сожалению, от периода деятельности Кирилла, Мефодия и их учеников никаких письменных памятников до нас не дошло. Самый ранний обнаруженный образец глаголического письма датируется X-XIв, это т.н. Киевские листки.
Откуда тогда известно, что глаголица появилась раньше? Вот несколько фактов:
📜 Древнейшие глаголические рукописи родом из тех областей, где работали Кирилл и Мефодий (Моравия) или их изгнанные из Моравии ученики (юго-западные области Болгарского царства).
Древнейшие кириллические тексты написаны на востоке Балканского полуострова, где не было непосредственного влияния Кирилла и Мефодия.
📜 Глаголические памятники более архаичны по языку.
📜 В кириллических текстах встречаются ошибки, свидетельствующие о том, что текст переписан с глаголического оригинала. Какие-либо свидетельства о том, что глаголические рукописи могли переписываться с кириллических, отсутствуют.
📜 Пергамент, писчий материал Средневековья, был достаточно дорогим, поэтому нередко прибегали к записи нового текста в старой книге. Старый текст смывался или соскабливался, на его месте записывался новый. Такие рукописи называются палимпсестами. Известно несколько палимпсестов, где кириллический текст написан по смытой глаголице, а глаголических текстов, написанных по смытой кириллице, нет.
Из этого же следует принятая сегодня большинством учёных гипотеза, что Кириллом и Мефодием была создана именно глаголица, а кириллица стала плодом творчества их учеников, которые лишь стилизовали начертание букв славянского алфавита в соответствии с греческим уставным письмом.
В качестве настоящего автора кириллицы нередко предлагают болгарского просветителя Климента Охридского. В его кратком житии, сохранившемся только по-гречески, значится следующее: «Придумал [Климент] и другие начертания для букв, дабы они были более ясными, нежели те, что изобрёл премудрый Кирилл».
Откуда же взялась глаголица?
Тут учёные уже не так однозначны, и нам не известно наверняка, какой алфавит лёг в основу глаголицы. Это та сфера дискуссий, где причудливо смешивается научное и ненаучное, и ни одну теорию нельзя однозначно отбрасывать (в рамках, разумного, конечно — скорее всего, инопланетяне во главе с Перуном её Кириллу не преподносили).
Многие учёные сходятся на том, что начертание большинства букв глаголицы основано на греческой скорописи, однако скоропись никогда не употреблялась в богослужебных рукописях, поэтому непонятно, что могло бы сподвигнуть КиМ на такой выбор.
Впрочем, бесспорных объяснений формы почти ни для одной буквы нет, а потому теорий довольно много.
Прежде чем стать создателем славянской письменности, Кирилл немало попутешествовал и часто бывал с различными миссиями в восточных землях — он славился своими ораторскими способностями и выступал дипломатом и посланником Византии, убеждая соседние народы в превосходстве византийского христианства над всеми другими религиями. Также он несколько раз бывал в Хазарском каганате, где вёл богословские диспуты с магометянами и иудеями.
Именно поэтому некоторые исследователи ищут истоки глаголицы именно на Востоке, отмечая, что глаголица близка к миссионерским азбукам первых шести веков нашей эры: армянской, грузинской, коптской (египетской), эфиопской.
Некоторые сближают её с хуцури, грузинским церковным алфавитом, созданном до IX в. (возможно, на основе армянского).
Иные полагают, что глаголица происходит из некоего «протоглаголического письма», которое сформировалось у восточных славян эволюционным путем еще в дохристианское время — про это уже был отдельный пост.
Некоторые исследователи считают, что в основе глаголических букв лежат крест, треугольник и круг — важнейшие символы христианской культуры.
Например, большую известность получила гипотеза Г. Чернохвостова, согласно которой буквы глаголического алфавита в значительной части искусственно составлены из основных сакральных символов — креста (символ Христа), круга (символ бесконечности и всемогущества Бога-Отца) и треугольника (символ Троицы). Он обращает внимание на то, что глаголические буквы «иже» [и] и «слово» [с] составлены из треугольника и круга. Эти буквы соседствуют в сакральном сокращении имени Иисус.
Существует также теория Е. Э. Гранстрем, которая сравнивает буквы глаголицы с тахиграфическими, криптографическими, алхимическими и прочими специальными знаками греческой письменности.
Наконец, из более экзотических можно вспомнить теорию "треугольной" глаголицы, идеологи которой вписывают глаголические буквы в идеальную окружность, возводя идею к "коло", т.е. кругу.
"Треугольная глаголица" трактуются своими последователями как самый ранний вид глаголицы, возникший в IX-X веке, а "круглая" глаголица - как более поздняя письменность, возникшую из "треугольной" в X-XI веке.
Доказательств этой теории нет от слова "совсем", хотя бы потому что древнейшие письменные памятники датируются Xв. (и написаны, соответственно, "уже" круглой глаголицей). Большинство учёных считает подобное "округление", не более чем стилизацией.
