November 14, 2020

Россия. Путинизм. Имитация.

Это первая статья, которую я назову циклом: "Критикую-Предлагаю"

Российская Федерация уникальная страна. Государство в России не левой и не правое. Федерация не федерация, а Президент столько лет продержался у власти, не сдержав обещаний и не сдержавший слово. Слово. Вот новая религия России. Мы верим словам сказанные нам, мы верим словам написанным на страницах Конституции и на экранах смартфона. И мы им верим. Но Россия как я уже сказал, страна уникальная, вокруг веры в слова, появилась собственная идеология, взявшая все самое "лучшее" из других политических доктрин, и имя ему, - Путинизм.

Путинизм - изначально это термин, который появился чтобы описывать социально-экономическую модель России 21-го века, но за последние годы, это неофициально, превращается в идеологию, и даже в своего рода религию. Сама концепция идеологии-религии например используется коммунизмом.

В чем это выражается?

Начнем с самой Путинской России. Формально, она называется Российская Федерация, в ее состав входят не только области и края, но и республики (Татарстан и Чечня даже имеют своих президентов) и автономные области. Есть целый орган, в который входят представители регионов, называемый Совет Федерации.

Однако все это, фикция и имитация, как и все, что есть в Путинизме.

Сама концепция федеративного государства заключается в достаточно немалой власти у регионов, однако на деле, все решается в федеральном центре, в Москве. Оттуда нередко назначаются главы регионов, туда уходят немалые деньги из бюджетов субъектов. Благодаря этому, регионы фактически являются "сырьевыми придатками" для Москвы.

Все это ставит субъекты страны в зависимое положение. Я уже сказал, что Москва часто назначает губернаторов. Тут нужно сказать, что в ход идет следующая имитация, имитация демократии и института губернаторства.

Имитация Губернатора

Что такое губернатор при путинизме? Для начала нужно классифицировать их по способу назначения, хотя в итоге они сводятся к одному:

  • Это самый главный сторонник Путина из регионов, как правило мэр, или видный функционер партии "Единая Россия".
  • Охранник Путина из Федеральной Службы Охраны
  • Какой-то хрен с горы, как в Крыму, лизнувший когда надо.

Они назначаются Временно исполняющими обязанностями, и благодаря монополистскому положению "Единой России", они получают все рычаги пропаганды, для выборов. Они постоянно красуются на государственных региональных телеканалах, о них пишут про-властные газеты и паблики в социальных сетях. Благодаря этому, и еще одному фактору, который я опишу ниже, они побеждают на выборах, и делают то, что в принципе можно назвать, как "Удержание заложников".

В чем смысл. Основная задача губернатора при путинизме, - это обеспечение лояльности центру. Губернатор должен проводить пропагандистские кампании, чтобы увеличивать престиж путинизма среди людей, а так же не давать образовываться гражданскому обществу, подменяя его разными организациями типа Общественной палаты, которая никакой роли в жизни людей не играет, но для имитации сгодится. Так же благодаря ей, власть забивает избирательные участки наблюдателями, набранных из отделений "Единой России" и студентов, которые ради денег не против ничего не делать 15 часов. Именно так, наблюдатели от ОП это очередная имитация. Это я лично знаю, так как был наблюдателем, и видел это своими глазами.

Так же за последние годы, у губернатора появилась еще одна работенка, это подавление оппозиционной деятельности, которая медленно, но увеличивается. Это выражается как в препятствованию митингов (где-то они могут пройти без проблем), всяческие попытки воспрепятствовать регистрации в качестве кандидатов, что может выражаться в браковке подписей, невозможности открыть избирательный счет в ГОСУДАРСТВЕННОМ банке, и даже угрожать жизни и здоровью, и наносить вред имуществу.

Если лояльность будет высокая, регион получит усиленное финансирование из Москвы (из отправленных туда же денег). Если же лояльность будет низкой, то соответственно много денег, субъект не получит, что делает из людей заложников. Стоит ли говорить что будет, если к власти придет хотя бы технический кандидат от "оппозиционной" партии, или же настоящий оппозиционер. Его репутация будет уничтожена вмиг, так-как не имея власти, он не сможет ничего сделать. Тем или иным образом он будет смещен, и на его место вернется очередной путинист, который "решит все проблемы". Стоит учесть, что многие люди этому поверят, потому что разбираться никто не хочет, а подачек лишаться страшно.

Имитация Выбора

Я не демократ, и демократию не люблю, потому что она слишком сильно зависит от эмоций, но при путинизме, наверное сделан главный прорыв в том, чтобы сделать демократию еще хуже.

Формально, в России парламентская система, где есть разные политические партии. У нас их много, и почти все они мертвые в своей деятельности (потому что созданы, опять же для имитации), однако в парламенте, или "Государственной Думе" находятся четыре: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и СР. Я не буду расшифровывать три последние, потому что как и все что есть при путинизме, это - имитация. Эти партии не ведут никакой политической деятельности. Большинство мандатов принадлежит "Единой России" и в регионах, Совете Федерации там тоже большинство. Эти же партии служат для видимости плюрализма. Их лидеры не особо интересуются страной, потому что это их работа. Периодически какой-нибудь Жириновский может что-то изрыгнуть, и возможно даже дельное, но это только слова, которые в этой стране уже давно ничего не стоят, но вера в них почему-то все-равно очень высока. Это к слову о религиозной платформе путинизма. Вера в слова и бумажки.

Эти партии как правило активизируются во время выборов, но их кампании очень вялые. Более того, их оппозиционность ставится под сомнение несколькими факторами:

  • Они финансируются государством. То есть, - "Единой Россией"
  • Большинство кандидатов в регионах, совершенно не интересуются своим избранием, это называется "технический кандидат".
  • Слова расходятся с делом. Сегодня коммунист Зюганов будет призывать снять с должности премьер министра, а завтра получит от него медальку.

В принципе, самого факта источника финансирования достаточно, чтобы понять суть.

Для действительно желающих что-то изменить людей или партий ставятся барьеры. Государство, а не граждане решают, кто может быть кандидатом, или партией.

Показательная история с партией Алексея Навального (прим. я не являюсь его сторонником уже долгое время, во многом я с ним не согласен, особенно в идеологии) которую пытались зарегистрировать вот уже 10 раз. Десять раз. И причины были разные, то какое-то слово неправильно написано, то другая партия из числа мелких и мертвых, неожиданно меняет название на то, которое было у партии Навального. Было мнение, что все это провокация самого Навального. чтобы злить людей, но это сработало бы в лучшем случае раза 3, но не 10, когда это бы всем уже надоело.

Так же для кандидатов в губернаторы были сделаны дополнительные препятствия, - муниципальный фильтр. Если вы ненавидите путинизм, и идете с этой программой на губернаторские выборы, то вам нужно, буквально, дозволение депутатов областных районов, которые вот уже двадцать лет контролируются "Единой Россией". "Единая Россия" сделала это в 2013-2014-х годах. Очень удобно.

Стоит учесть еще несколько вещей о выборах в России:

  • Развитие получил инструмент административного принуждения. В основном это происходит среди работников бюджетных учреждений, вроде больниц и школ. Это может быть как принуждение явиться на определенный участок в определенное время и отчитаться об этом (переназначение Путина в 2018-ом году проходили именно так) для увеличения явки, или же помимо этого, прямой приказ проголосовать за определенного кандидата.
  • Превращение из выборов, настоящий балаган с разными розыгрышами и "заманиловкой" в виде бесплатной еды. В 2018-ом, в Череповце работодатели приказывали принести наклейки розыгрыша, которые можно было получить после того как проголосуешь (на самом деле нет, я, не голосуя ни за кого, получил пять штук, попросту обманув раздатчиков).
  • Электронное голосование, протестированное на выборах в Московскую Городскую Думу, в 2018-ом году. Как показали результаты, во всех округах где оно было, победили представители "Единой России". Разумеется, тот кто контролирует такую систему, контролирует и результат. Или нам поверить что все честно?

Последним гвоздем в крышку гроба демократии в России стало голосование за поправки в Конституцию. Здесь, путинизм отыгрался на полную. На голосование не распространялись даже такие бессмысленные законы, вроде гарантии о выборах, так же, наблюдателями теперь могли быть только представители "Общественной палаты", даже если среди них были честные и заинтересованные люди, в чем я уверен, то их было мало, и существенной роли они не сыграли, потому что это имитация.

Но самым главным опусом было досрочное голосование на пеньках, у мусорных баков, на фоне аварийных домов и прочей нищеты. Их контролировать вообще нереально, так как урны порой были не опечатаны, да и сами урны иногда были обычными картонными коробками. Россия, страна возможностей...для фальсификации.

Разумеется, в основном, результаты голосования корректируются там, где нет никакого, контроля. Что помешает это сделать? Совесть? Законы? В случае с голосованием по поправкам, ни того, ни другого по определению нет. Демократия в России это труп, над которым измываются как могут, но даже если предположить, что выборы в России честные, а Элла Памфилова это эталон, то рассмотрим следующее.

Имитация плюрализма

Я уже много об этом говорил, поэтому расскажу кратко. В России есть государственная поддержка СМИ. Есть целые холдинги, которые напрямую подотчетны Кремлю. Это и "Раша Тудей" и "ВГТРК", "Известия", каналы вроде "Первого канала" и "Звезды" (в последнем случае скорее подотчетность идет Министерству обороны, но де-факто все-равно Кремлю)

СМИ имеют собственную статью расходов из бюджета страны, что само по себе является признаком ангажированности. На них всегда облизывается власть и шеймится все что против нее. Так же, на них никогда не будет показано мнение противников путинизма, в лучшем случае, вырвут из контекста.

Сама цель СМИ это естественно пропаганда посредством создания общего врага. В данный момент это США, Украина, и конечно же "Пятая колонна" которая финансируется первыми двумя. Разумеется, откуда при развитом путинизме появится оппозиция. Идеальная же страна для жизни, и только "наймиты ЦРУ" будут разжигать. Пож это попадают не только митингующие, но и даже те, кто вроде как по Конституции и закону пытается где-то избраться. Хотя конечно всем известно, что Небесный Мандат есть только у "Единой России" и Путина (забегу вперед второй статьи, но скажу, что я считаю, что в России есть плюсы, особенно сравнивая с другими странами).

Есть конечно и оппозиционные СМИ, есть нейтральные (экономические), есть даже не самый плохой телеканал "Общественное телевидение России" где даже можно услышать отличное от пропаганды мнение, но это, - имитация плюрализма. Вроде и есть, но и влияния никакого нет.

Итоги

Завершить я хочу тем, что я собственно пронес через весь текст. Россия при Путинизме, это имитация всего чего можно, а именно:

  • Федерализма
  • Демократии
  • Свободы слова

Разумеется я рассказал не все, на это может уйти много времени. Но я выделил основное. В следующей статье, я расскажу, что я предлагаю.

Join, or Die.