Либертарианство
May 4, 2021

Либертарианское будущее профсоюзов


В либертарианской, да и в правой в целом, среде принято относиться довольно критически к профсоюзному движению. Безусловно, этому есть довольно простое и понятное объяснение: профсоюзы зачастую поддерживали государственное регулирование, вмешательство в рынок и подавление экономических свобод на протяжении всей истории своего существования. Получается, что профсоюзы способствовали укреплению государства (согласно марксистской теории принадлежащего капиталистам-угнетателям, что как бы намекает на антипролетарский характер подобной деятельности), а не направляли общество в сторону большей свободы.


Впрочем, история профсоюзного движения говорит о том, что такой однобокий взгляд на профсоюзы как явление не отвечает в полной мере представлению об их деятельности. В истории существует немало примеров объединений работников, отстаивавших свои права и свободы под правыми лозунгами.


К таким относятся, например, католическое крыло польского профсоюза “Солидарность”, выступавшего против советской власти в 80-х годах прошлого столетия. Требования членов этого крыла исходили из Католической социальной доктрины, в которой утверждалась ценность договора и классовой солидарности, а не силового противостояния буржуазным классам. В этом смысле христианский взгляд на функции профсоюзов выявил их либертарианскую сущность – ведь договоры и ненасильственные забастовки никак не нарушают либертарианские принципы неагрессии и контрактной основы права.


Ещё одним примером профсоюза, поддерживающего рыночные методы решения проблем рабочих, является Американская федерация труда. Эта организация, вышедшая из объединения рабочих с необычным названием Рыцари Труда (полное название – Благородный и святой орден рыцарей труда), с момента своего появления заявила о своей приверженности идеям свободного рынка и антисоциалистическом характере своих требований, и потом многие десятилетия своего существования шла на переговоры с бизнесом вместо силовых погромов или законодательных требований ограничить свободу предпринимательства.


Также интересен пример современного американского профсоюза CIW (Коалиция рабочих Иммокали), сельскохозяйственных работников-мигрантов. Члены этого профсоюза провели несколько успешных общественных кампаний давления на работодателей для повышения заработной платы – и ни разу не обращались за помощью к государству. В отличие от многих других американских профсоюзов, методами давления членов CIW на корпорации были голодовки, пикеты, уличные выступления, бойкоты продукции, разговоры с потребителями. В итоге требования рабочих выполняли даже такие крупные и могущественные корпорации как Walmart, McDonald’s и Burger King.


Есть и другие примеры: профсоюзы русских горняков в 90-х, чилийские профсоюзы при Альенде, устраивавшие забастовки и даже восстания против правительственной социалистической политики, итальянский Всеобщий союз труда, разделявший тред-юнионисткие убеждения и т.д.


При ближайшем рассмотрении такого явления как профсоюз мы увидим, что его сущность и, как следствие, деятельность, вполне способна носить либертарианский характер. Объединения людей по профессиональному признаку, созданные для защиты своих свобод от посягательств со стороны любой внешней угрозы, будь то слившаяся с государством крупная корпорация, предприниматель, предпочитающий вместо общения использовать кулаки нанятых бандитов или просто полицейские, начинающие терроризировать представителей какой-либо профессии, – являются вполне себе либертарианскими по своему посылу.
Ведь либертарианство и не гласит, что предприниматели – святые люди. Наоборот, мы прекрасно понимаем, что в погоне за прибылью предприниматели могут, и в российской действительности часто прибегают, к насильственным методам борьбы с правами рабочих. И т.к. либертарианцы хотят лишить буржуазию возможности прибегать к таким методам, именно они, как это ни парадоксально, оказываются по-настоящему готовы защищать пролетариат от «кровожадных эксплуататоров».


Однако большая беда профсоюзного движения в том, что оно зачастую обманывается левыми политиканами, которые, манипулируя чувством справедливости, занимаются только усилением орудия, постоянно использующегося против рабочего класса. Государственные чиновники, левые политические партии и крупные капиталисты действуют сообща, обманывая и грабя рабочие массы, постоянно унижая их всё новыми и новыми законами, вливая огромные средства в медиа и группы политических лоббистов: в итоге рабочие больше платят и страдают от государственного произвола.


Такой исход очевиден при поддержке профсоюзами таких мер как МРОТ, прогрессивный налог, БОД, лицензирование труда и прочие государственные установления. Несмотря на то, что вред этих социалистических реформ наносится в первую очередь рабочему классу, они проводятся вновь и вновь всё новыми и новыми левыми правительствами. Учитывая источники финансирования подобных партий (например, Демократической партии США), становится понятно, почему такое происходит.


Левые не стремятся к настоящей борьбе за права трудящихся. Их цель – удержаться у власти, и нет ничего лучше в этом случае, чем убедить профсоюзы, что они всячески поддерживают их стремление к справедливости. На практике же выходит, что при введении прогрессивного налога больше всего платит средний класс, в то время как богатые от налогов уклоняются и выводят свои средства в оффшоры, а МРОТ уничтожает возможность малых предпринимателей нанимать низкоквалифицированных рабочих за более низкую оплату труда, чем обычно (т.е. банальная реформа в интересах крупных корпораций, боящихся возникновения сильных конкурентов в своей отрасли). Из-за этого налоги для выплат ленивым, мигрантам и тем же самым богатым будут собираться с представителей среднего класса (эту странную систему её апологеты называют Безусловным основным доходом). Закрепляя обязанность лицензии для приёма на работу, бизнесмены устраняют огромное число своих потенциальных конкурентов и не допускают многих рабочих на рынок.


Таким образом, мы видим, что социалистические партии являются, де-факто, проводником воли крупных корпораций. Они не заинтересованы в защите трудовых прав, их интересуют лишь деньги и власть, которую они с таким успехом удерживают.


Какой же выход есть у профсоюзного движения? Выход один: перестать верить левым и присоединиться к либертарианцам. Только либертарианцы искренне поддерживают стремление рабочих защищать свои права. Только мы, исповедуя принципы ненасилия и идеи невмешательства государства в рыночные процессы, желаем, чтобы профсоюзы стали такими организациями, в которых каждый трудящийся смог бы защитить себя от произвола капиталиста, а в особенности – госкапиталиста. Загляните в новостные сводки и вы увидите, что в современной России чаще всего именно сотрудники госкорпораций страдают от беспредела. Вместо положенной по контракту зарплаты они получают дубинкой росгвардейца по голове. Противостояние подобному злу – истинно либертарианское стремление.
Кроме того, либертарианцы выступают за свободное ношение гражданского оружия, которое изгонит любую мысль о силовом разгоне вашей демонстрации, а также за право на самооборону, поддерживают идею децентрализации власти, которая ослабит власть корпораций: ведь у них больше не получится просто занести деньги в кабинеты Кремля, чтобы пролоббировать нужные им законы или усилить полицейский контроль за профсоюзными активистами.
Мы стремимся к реформе судебной и полицейской систем, и в том числе считаем необходимым разрешить последним создавать собственные объединения для защиты своих прав и возможности противостоять начальству, требующего политического террора. Мы выступаем за запрет создания любых профсоюзов или аналогичных структур государством, так как чётко понимаем, что они будут использоваться во вред гражданским свободам.


Профсоюзы должны стать по-настоящему профессиональными союзами. Они должны понять, что только рыночные механизмы (в число которых входят и стачки, и забастовки, и митинги) являются верным способом решить проблемы рабочего класса. Требовать повышения зарплаты, требовать соблюдения условий трудового договора, требовать уважения своих прав – это не социалистические устремления, а либертарианские.


Вступайте в Либертарианскую партию России и присоединяйтесь к профсоюзам. Только вместе мы можем противостоять государственному произволу.