Отто Вендель собрался разрушать учение о Небесном Святилище.
Отто Вендель собрался разрушать адвентистское учение о Небесном Святилище. Ну, во всяком случае, намерен всерьез и хочет попробовать. Вон какой серьезный! Даже видео записал. Чтобы вам не слушать полчаса, как он толчет воду в ступе, привожу краткий итог его речи в двух пунктах со своими комментариями.
Тест на простоту
Тезис Венделя: Истина должна быть простой. Но учение о 1844 годе настолько сложное, что даже спустя 200 лет рядовые члены церкви не могут его внятно объяснить. Попросите любого адвентиста со стажем быстро объяснить суть 1844 года. Скорее всего, он начнет путаться. Вывод Отто: Если доктрину не обьяснить на лету а 5 минут, то она ложная.
Мой комментарий: Отто, если все так просто и понятно за 5 минут, то зачем Вы делаете часовые ролики на своем канале, который ведете с 2011 года? Если истина настолько простая, то почему Ваш вступительный ролик длится 30 минут, и за это время Вы ничего умного так на свет и не вынесли? Даже до разбора текста за полчаса не дошел а вы давайте мне о святилище за 5 минут расскажите! Посмотрим как с этим заданием справится сам Вендель при изложении своей позиции.
Апостол Петр писал о посланиях Павла: «...в них есть нечто неудобовразумительное...» (2 Петра 3:16). Если следовать логике Отто: раз послания Павла сложные и многие их не понимают («неудобовразумительные»), значит, Павел лжепророк?
2. Страх быть сектой (Казус Голдштейна)
Тезис Венделя: Разбирается статья Клиффорда Голдштейна. Голдштейн прямо пишет: если наша трактовка Даниила 8:14 неверна, то Елена Уайт — лжепророк, а Церковь АСД — культ. Отто считает это страхом: идеология победила теологию.
Мой комментарий: Не нужно идти к Голдштейну, чтобы доказать, что учение о Небесном Святилище является центральным в адвентизме. Об этом писала Уайт:
«Правильное понимание служения в небесном святилище является основанием нашей веры.» {ПГ 78.3}
Но тут возникает другой вопрос. Странно, что Вендель, будучи «адвентистским» пастором, разрушает это центральное учение. Если это фундамент, на котором держится всё здание, и если этот фундамент гнилой, что Вы до сих пор делаете в этом здании? Получать деньги от организации, которая, по Вашим словам, проповедует ложь и является «культом», как Вам совесть позволяет? Или тут «простота» заканчивается?
И что нам делать, когда Вы завалите всё здание, как Вы это пытаетесь сделать, атакуя почти каждый столп адвентистского учения? Небесное Святилище, труды Духа Пророчества, пророчество о 1260 годах... Как у Венделя с этими учениями? Может быть, он хотя бы субботу принимает? Нет, он называет людей, готовых страдать за истину, «тупыми субботниками».
Перевод с «пасторского» на человеческий, что читается между строк: «Я буду разрушать вашу веру за ваши же деньги. У вас есть претензии? Закройте свой рот и молча платите десятины. Не доросли еще мне, доктору богословия, претензии высказывать»
Вендель уже анонсировал первый шаг: он будет работать по теме «вечер-утро».
Хотите предскажу будущее? Мне не нужно быть пророком, чтобы расписать сценарий его следующих роликов. Судя по его текстам, он идет строго по старой методичке. Вот что я думаю, нас ждет дальше:
1. Лингвистический фокус («Цадак» vs «Кафар») Будет давить на иврит.
В Дан. 8:14 стоит слово «цадак» (оправдать), а в День Искупления — «кафар» (очищать).
2. Разрыв Даниила 8 и 9 Ключевой момент, чтобы уничтожить 1844 год.
3. Атака на 457 год (Ошибка календаря)
Будет доказывать, что «вступление указа в силу осенью» — выдумка адвентистов, чтобы сдвинуть дату.
Бонус: Спросит, почему церковь молчит про 1335 дней (Дан. 12:12), которые вообще не вписываются в схему 1844.
Когда он "разрушит" наше толкование, он предложит «своё» (претеристское).
Всё это якобы исполнилось во II веке до н.э. при сирийском царе Антиохе Епифане. Будет цитировать 1-ю Маккавейскую книгу и доказывать, что осквернение храма свиньей и есть суть пророчества.
5. На десерт - манипуляция чувствами. Тезис о том, что «суд убивает радость»
Отто, мы уже посмотрели этот фильм. Концовка предсказуема. Если у Вас есть аргументы поновее, чем пересказ Десмонда Форда 40-летней давности, удивите нас. А пока «садись, два».
Пожелаем Венделю представить без запинок все эти темы, и главное, чтобы не дольше чем за 5 минут. А то члены его общины не смогут за ним все это повторить, что по его же критериям сразу превратит его учение в сложное, а значит и ложное.